Hoofd onderzoeksteam komt vertellen dat er geen massavernietigingswapens zijn gevonden. Enkel wat papier waar wat formules opstaan, genoeg om te spreken van "poging tot".

Hun nieuwe Irak-resolutie naar de prullenmand verwezen door Rusland, Duitsland en Frankrijk.

De vraag van Bush aan het congres voor miljarden wilt maar niet geaccepteerd worden.

Bush populariteit staat niet meer bepaald hoog zoals in communistische tijden.

Witte huis in opspraak na wraak op een persoon die het lef had te zeggen "Irak heeft nooit uranium proberen te kopen".

Nog altijd vallen er doden aan Amerikaanse zijde in Irak.

De taliban beginnen ook steeds meer en meer weerstand te bieden en vallen dagelijks troepen aan in Afghanistan.

Over de binnenlandse problematiek zullen we maar zwijgen denk ik, daar is het helemaal naar de kloten.

.....

Amai, het ziet er niet goed uit voor die mens.

Onderschat, euh, overschat een groot deel van de amerikanen niet....

Persoonlijk viel ik ver van mijn stoel dat dat klootzakje ooit president is kunnen worden, en dan nog de manier waarop. Ik veronderstel dat dat ook deels te wijten is aan hoe die presidentscampagnes en het kiessyteem zijn georganiseerd in amerika. Uiteindelijk kan elke amerikaanse president eigenlijk een bordje rond zijn nek dragen: sponsored by....

??????????

http://edition.cnn.com/2003/ALLPOLIT...int/index.html
En gelieve ALLES te lezen

Hij geeft alweer een manier gevonden om de aandacht af te leiden :?

DS
---------------------------------
[size=6]Washington beweert dat Cuba biologische wapens bezit
[/size]
13:17:45

WASHINGTON/BRUSSEL - Hoewel de Verenigde Staten nog steeds geen massavernietigingswapens hebben gevonden in Irak, richten ze hun pijlen al op een volgend doelwit: Cuba. Volgens Washington zou het Caraïbische eiland een ,,beperkt'' biologisch wapenprogramma ontwikkeld hebben. De Cubaanse autoriteiten weerleggen de beschuldigingen en blablabla
----------------------------------

Vlug aanvallen en dan op zoek :roll:

Toch logisch dat ze Cuba viseren, de olie in Irak zal al op zijn zeker? :roll:

Toch graag een reactie op het objectieve artikel van CNN aub

Objectief? CNN? tja voor de ene wel voor de andere is Al Jazeera, BBC, EO, NCRV, VPRO, VRT of VTM objectief.

Biologisch wapenprogramma?

Cuba probeert al jaren ondanks continu embargo een degelijke geneeskunde op te bouwen. Om dat te nekken, volstaat het natuurlijk om ze even van biologische wapenfabrikage te beschuldigen.
WatIrak betreft had ik nog enigszins begrip voor die beschuldigingen want Saddam heeft al eens massavernietigingswapens gebruikt. maar dit slaat toch alles.

Dank u om te antwoorden op wat ik vroeg. :roll:
In het artikel staan enkel quotes, u heeft het blijkbaar zelfs niet gelezen

Wishfull thinking van een gefrustreerde moslim. En er lopen er nog meer rond in de wereld.

Leert er maar mee leven, gelle zijt nu, en waarschijnlijk nog voor heeeeeel lang, achter op ons. :twisted:

Het is zeker objectief èn ik heb het helemaal gelezen, zoals je uitdrukkelijk vroeg, maar w�*�*r zie jij Bush enige kritiek weerleggen?
Hij antwoord is zoals vanouds: dat Saddam weg is, lessen uit 11/9 en blabla..
Weet je wat, waarschijnlijk niet U, maar mij is opgevallen?
De bij aanvang, " He's not happy with......."
Weet je wat een Texaan eigenlijk wil zeggen al hij je vertelt dat hij niet
happy is? Indien niet, vraag maar eens aan Tomb. Die legt je dat wel even uit.
Van dat journalistje van CNN zal je de komende tijd niet veel meer horen, wees maar gerust.

Maar het presidentschap betreft:
Ik zie het zò al helemaal voor me.
Net als Pa indertijd veliest hij de verkiezingen.
Komt er een president die na een paar maanden z'n troepen terughaald uit Afghanistan. Zijn argument: het kost miljarden, elke week dode soldaten en de situatie daar is bovendien nog geen gremel verbeterd. Integendeel zelfs.
Beetje later de troepen uit Irak terug. "Maar wat gaan de mensen daarvan zeggen?" vragen z'n medewerkers zich af.
Zijn argument: we steken het op Bush en z'n Republikeinen, een Democratische president zou die fout nooit begaan hebben.

En zo zijn we weer terug bij af. Afghanistan kan zich weer in een burgeroorlog storten. De Amerikanen en de Russen kunnen de wapens leveren.
In Irak kan een burgeroorlog beginnen en net zolang duren tot er een nieuwe dictator de macht grijpt. Ditmaal zullen de Amerikanen er wel voor proberen te zorgen dat het eentje is, die bereid is zaken te doen met de VS.

En zo kabbelen we rustig verder in de geschiedenis, in gedachten houdend, dat zij zich toch steeds weer herhaalt.
Het is niet voor niets dat de grote Voorspellers die de mensheid heeft gekend, bijna steeds tot hun conclusies kwamen door de geschiedenis te bestuderen.

Tot slot wil ik opmerken dat in het huidig patriotisch klimaat in de VS, het niet veel zal uitmaken of er nu een Democraat of een Republikein president word. De harde lijn zal zowiezo nog een tijdje gevolgd worden.

en

Hmmm

U speculeert er weer op los, stelt het voor als een absolute waarheid, en gaat het dan nog zelf geloven. Wait and see zou ik zeggen

De Presidentsverkiezingen zijn er pas binnen meer dan een jaar. De belangrijkste factor tijdens zo'n verkiezing is de economie. Dat de economie zich fameus aan het herstellen is in de V.S. weten we al langer. Wat tot nu toe uitbleef waren de jobs. En ook dat begint serieus goed te komen, getuige volgend artikel in de Financieel Economische Tijd van niet eerder dan gisteren:

Ik zou hem dus niet te snel afschrijven. :wink:

Vergeet niet de "rakettencrisis van 1962". Fidel is een rode fascist die enkel aan ze'n eigenbelang denkt. Onlangs een reportage gezien op NL2 over de zogenaamde "toeristencentra" in Havana. Daar kon het toenmalige Zuid-Afrikaanse apartheidsregime nog een puntje aan zuigen. Weg met het communisme!!!!!

Inderdaad, daaruit bleek dat de VS een kernoorlog wou riskeren om te verhinderen dat er op Cuba WMD zouden staan. Cuba zou wel zot zijn om in deze tijd zelf WMD te produceren.

Euhm beste jongen, de Russen hebben daar wel mooi hun WMD's kunnen zetten en hadden ze gericht op Amerikaanse steden, toch een reden om u zorgen te maken zou ik zeggen

Inderdaad, zoals ik dus al zei: Cuba zou wel zot zijn om in deze tijd zelf WMD te produceren, zeker gezien de geschiedenis...

Even terug on-topic. En de natte droom van Mustapha over President Bush nog eens herhalen:

Nu de economie serieus aan het herstellen is in de VS, en ook de werkgelegenheid onverwachts een positieve wending heeft genomen, ziet het er dus weer veel beter uit voor Bush.

Ik lees ook het volgende, na de verkiezing van Arnold Schwarzenegger in California :

"In het vrij progressief denkende Californië kan Schwarzenegger als 'breeddenkende' republikein (pro-abortus, voor homorechten, etc...) belangrijke stemmen winnen voor de herverkiezing van Bush."

Niet te snel victorie kraaien mustapha. :usa

Is bush dan ook pro-abortus envoor homorechten?

Neen, maar Schwarzenegger kan Bush wel steunen en zo stemmen voor Bush sprokkelen.