Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   VS dreigden Pakistan plat te bombarderen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=60596)

Uh-Huh 22 september 2006 21:27

VS dreigden Pakistan plat te bombarderen
 
Citaat:

De Verenigde Staten hebben na de aanslagen van 11 september 2001 gedreigd Pakistan te bombarderen als het Aziatische land niet zou meewerken aan de Amerikaanse campagne tegen de Taliban in Afghanistan. Dat heeft de Pakistaanse president Pervez Musharraf gezegd in het CBS-programma '60 Minutes', dat zondag wordt uitgezonden.

''Wees voorbereid op een bombardement. Wees voorbereid om terug te keren naar het Stenen Tijdperk.'' Dat zei de toenmalige Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Richard Armitage destijds tegen het hoofd van de Pakistaanse inlichtingendienst, aldus Musharraf.

De Pakistaanse leider zegt dat hij op een verantwoordelijke manier heeft gereageerd op de ''botte'' dreiging. ''Je moet denken en beslissingen nemen in het belang van de natie en dat is wat ik gedaan heb'', zegt Musharraf over de Pakistaanse medewerking aan de VS.

Volgens hem waren sommige Amerikaanse eisen ''bespottelijk''. Zo wilden de VS dat Pakistan binnenlandse geluiden ten gunste van het terrorisme en tegen de VS volledig de kop in zou drukken.

Bron: FOK!
1. De invasie van Afghanistan was sowieso tegen de regels van de VN:

"Op 18 november 2001 stelt de Veiligheidsraad van de VN een resolutie, waarin van de Taliban onvoorwaardelijk wordt geëist dat Osama bin Laden overgedragen wordt, en dat alle trainingskampen voor terroristen gesloten worden. Hierin werd verwezen naar een resolutie uit december 2000 waarin ook al om uitlevering van Bin Laden werd gevraagd voor het bombarderen van twee ambassades van de VS in Afrika in augustus 1998. Er werd echter nergens gesproken over het gebruik van geweld, en de invasie van Afghanistan was dan ook tegen de regels van de VN."

Bron: Wikipedia

2. Dit lijkt gewoon op pure chantage. Alle landen die niet wensen mee te werken aan de ondemocratische/onwettelijke plannen van de VS krijgen deze behandeling?

3. Wie durft er eigenlijk nog beweren dat de VS zoveel beter is dan zijn "vijanden"?

Apocalyps 22 september 2006 22:27

Het kan zelfs nog gekker, neoconservatief presidentskandidaat Gingrich verklaart al zelfs de derde wereldoorlog.

pinbag 22 september 2006 22:28

Wat wil je Richard Armitage is pro-pnac havik met alles erop eraan.

pinbag 22 september 2006 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps (Bericht 2010466)
Het kan zelfs nog gekker, neoconservatief presidentskandidaat Gingrich verklaart al zelfs de derde wereldoorlog.

Zou hij aandelen gekocht hebben in de mic. ;-)

Uh-Huh 22 september 2006 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps (Bericht 2010466)
Het kan zelfs nog gekker, neoconservatief presidentskandidaat Gingrich verklaart al zelfs de derde wereldoorlog.

8O

pinbag 22 september 2006 22:35

Gingrich is nie echt koosjer als ik me goed heriner.

Apocalyps 22 september 2006 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag (Bericht 2010472)
Zou hij aandelen gekocht hebben in de mic. ;-)

Lol!

Apocalyps 22 september 2006 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag (Bericht 2010493)
Gingrich is nie echt koosjer als ik me goed heriner.

Hier wat meer informatie: Newt Gingrich

Supervlaming 22 september 2006 23:02

De noordwestelijke kant van Pakistan platbombarderen ontneemt de Taliban wel hun uitvluchtbasis. Vroeg of laat escaleert het daarheen, net als Vietnam, Laos, Cambodja.

pinbag 22 september 2006 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps (Bericht 2010548)
Hier wat meer informatie: Newt Gingrich

Jamaar ik heriner me een paar schandalen ectra.

Apocalyps 22 september 2006 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag (Bericht 2010586)
Jamaar ik heriner me een paar schandalen ectra.

Nieuwsgierig is...vertel, vertel. ;-)

pinbag 22 september 2006 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming (Bericht 2010582)
De noordwestelijke kant van Pakistan platbombarderen ontneemt de Taliban wel hun uitvluchtbasis. Vroeg of laat escaleert het daarheen, net als Vietnam, Laos, Cambodja.

Ga je dan geen domino effect hebben met de vluchtelingen kampen ?

Uh-Huh 22 september 2006 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming (Bericht 2010582)
De noordwestelijke kant van Pakistan platbombarderen ontneemt de Taliban wel hun uitvluchtbasis. Vroeg of laat escaleert het daarheen, net als Vietnam, Laos, Cambodja.

Euh.. Ik stel voor dat de onrustige, blanke mannen zich koest houden en zich niet bemoeien met andermans zaken. President Musharraf is op een diplomatieke manier de zaken al proberen aan het oplossen.

Wat zou jij ervan vinden dat een buitenlands leger een Belgisch gebied komt platbombarderen omdat extreem-rechtse terroristen zich daar kunnen bevinden?

Supervlaming 22 september 2006 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 2010631)
Wat zou jij ervan vinden dat een buitenlands leger een Belgisch gebied komt platbombarderen omdat extreem-rechtse terroristen zich daar kunnen bevinden?

Ah, dat wordt eens toegegeven?

Supervlaming 22 september 2006 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag (Bericht 2010612)
Ga je dan geen domino effect hebben met de vluchtelingen kampen ?

Dat gebeurde destijds inderdaad. Thailand zat vol Laotianen, Cambodjanen en Burmezen. De laatsten zitten er nóg.

pinbag 22 september 2006 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps (Bericht 2010605)
Nieuwsgierig is...vertel, vertel. ;-)

Hij heeft iets gemeen met Clinton :lol: het is nen vrouwenzot.

zorlac 22 september 2006 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 2010631)
Euh.. Ik stel voor dat de onrustige, blanke mannen zich koest houden en zich niet bemoeien met andermans zaken. President Musharraf is op een diplomatieke manier de zaken al proberen aan het oplossen.

Wat zou jij ervan vinden dat een buitenlands leger een Belgisch gebied komt platbombarderen omdat extreem-rechtse terroristen zich daar kunnen bevinden?

Jaja....Uh-huh.

Laten we terug dat voetbalstadion openen voor executies van onzedige vrouwen, de scholen voor meisjes afschaffen, de zedenpolitie herstellen, de burka opnieuw verplichten....enz.:?

Ik hoor het al...de vrouwen aldaar kunnen zeker op uw steun rekenen:roll:

maddox 23 september 2006 00:32

Ik zou het toejuichen. Voor de eerste keer in ongeveer 2000 jaar een beetje rust en vrede in Afghanistan.

Rene Artois 23 september 2006 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 2010299)
2. Dit lijkt gewoon op pure chantage. Alle landen die niet wensen mee te werken aan de ondemocratische/onwettelijke plannen van de VS krijgen deze behandeling?

Dat lijkt eerder op diplomatie. Pakistan kreeg bijzondere aandacht omdat het talibanprobleem voor een groot stuk hun creatie was. In het bijzonder die van de ISI die de taliban bleeft steunen. De bedreigingen waren dus terecht aan het adres van die organisatie.

Ploertendoder 23 september 2006 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps (Bericht 2010466)
Het kan zelfs nog gekker, neoconservatief presidentskandidaat Gingrich verklaart al zelfs de derde wereldoorlog.

Is die nog ni bijna voorbij? Met de uitspraken van 12/9 werd er toch een ondichtbare krater geslagen in het zinkende schip aka islam?

'k Geloof dat de paus het gat maandag nog een beetje groter gaat maken en zeker in november zullen er nog wat compartimenten in het ruim moeten aan geloven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be