De methode Bourgeois
 

Kan iemand me vertellen wat Geert Bourgeois verwezenlijkt heeft sinds hij minister is ?.

Hij heeft zich al hopeloos belachelijk gaan maken bij de Hottentotters en nu met de streep in't zicht, doet hij er nog een schepje op.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elid=GB0124NM8

Niks voor Vlaanderen ..... toen hij voorzitter was sprak hij anders

.... en deed hij NOG minder !!!

Uitleggen kan hij ...maar uitvoeren doet hij niet.

Dat is fout van Leterme. Hoewel Leterme het opperhoofd is had hij, in mijn ogen, niet het recht om rechtstreeks met Mary te onderhandelen. Hij kan er wel bijzijn maar is niet verantwoordelijk voor de VRT. Dat is ook de reden dat je anders niet veel van hem hoort aangaande "de Vlaamse zaak". Hij bepaalt mee de koers van de Vlaamse Regering. Staatshervormingen e.d. zijn nog steeds Federale materie. Hij heeft hier geen bevoegdheid toe. De Vlaamse Regering kan wel hun standpunt naar de Federale regering kenbaar maken maar die kan het op hun beurt naast zich neerleggen.

Wat leterme wel kan doen weigert hij te doen nl het vlaamse begrotingsoverschot gebruiken om ipv federale putten te vullen , vlaamse initiatieven te steunen.

Spreek klare taal ipv mist te spuien, welke vlaaamse initiatieven?

Het kan misschien wel fout zijn, alhoewel de VRT toch een gewestelijke materie is, maar wat doe je met klungelaars ?. Ofwel probeer je hun fouten recht te zetten ofwel zet je ze aan de kant, maar voor dit laatste heb je wel haar op de tanden nodig.

[quote=schaveiger;2011165]Kan iemand me vertellen wat Geert Bourgeois verwezenlijkt heeft sinds hij minister is ?.

Hij heeft zich al hopeloos belachelijk gaan maken bij de Hottentotters en nu met de streep in't zicht, doet hij er nog een schepje op.


Jammer dat dergelijke ministers, die zonder kartel niet eens in om het even welke regering zouden zetelen, nu de eerste viool proberen te spelen. De persoonlijke vete die deze kwispel met den Tony heeft uitgevochten kost ons wel 750000 €, geld waar we wel iets anders konden mee verwezenlijken. 't Is wat vergelijkbaar met dat Anciaux kieken in Brussel...

Ze proberen het wel, maar kunnen is iets anders. Je kent dat gezegde wel: "een slimme kan de ezel uithangen maar omgekeerd ....

of " van een ezel kan je geen koerspaard maken" :-P

Vandaag las ik dat deze overbodige minister een nieuw leeuwtje heeft bedacht voor de Vlaemsche export. Waarschijnlijk begint hij ook in te zien dat die kruisvaardersvlag niet meer van deze tijd is.:-D

En hoe doet de Vlaemsche regering dat dan wel, Ifalco?

Misschien kunnen we de staatsschuld toch best opsplitsen: 60-40.:-)

Dat zou voordeliger zijn, want nu betalen Vlamingen veel meer dan 60% van de staatsschuld af.

Hij heeft een Vlaams logo gemaakt ... om ons in het buitenland eenduidig te kunnen profileren... das toch al iets :-D

Geen probleem. We splitsen de staatsschuld 60/40 :

1) Huidige staatsschuld bedraagt : € 282 240 886 135 ( officieel cijfer op 31/08/2006)

2) Gemiddeld jaarlijkse transfers van Vlaanderen naar Wallonië bedraagt naargelang de bronnen tussen 5 en 12.5 miljard euro. Laten we hiervan een laaggeschat en naar beneden afgerond gemiddelde nemen van 8 miljard euro per jaar). En voor het gemak laten we de eerste 125 jaar van het bestaan van België voor wat het is, en nemen we enkel de laatste 50 jaar in rekening.

Ons deel van de staatsschuld : 60% van totaal : (naar boven afgerond)

170 miljard euro

Hetgeen de Walen ons schuldig zijn ( laag geschat en zonder interesten, wat kan tellen op 50 jaar! ): 50 x 8 miljard :

400 miljard euro

Saldo ten voordele van Vlaanderen: 230 miljard euro.


Met andere woorden : Vlaanderen wordt onafhankelijk, en de Walen zijn ons nog een slordige 230 miljard euro schuldig ( een kleine 10.000 miljard oude franken ) !!!!!!

Daar heeft het VB al lang voor hem voor gezorgd.

Heeft HIJ dat bedacht ?

Mooi initiatief



(zonder die "klik hier" uiteraard...)

http://docs.vlaanderen.be/buitenland/logo.htm

Er is er zelfs één voor belgicisten: