Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2006 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=131)
-   -   De VLD Doet Het Slecht... in Welke Peilingen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=60747)

Anna List 24 september 2006 08:15

De VLD Doet Het Slecht... in Welke Peilingen?
 
De VLD Doet Het Slecht... in Welke Peilingen?

From the desk of Filip van Laenen on Sat, 2006-09-23 22:15

Je kan geen analyse van de huidige crisis in de federale regering lezen zonder dat er verwezen wordt naar de slechte resultaten van de VLD in de peilingen. Alleen, de enige peiling die in de loop van de laatste drie maanden verschenen is werd door de «serieuze» kranten volledig doodgezwegen.
De laatste peiling die gepubliceerd werd is die van De Stemmenkampioen van verleden week. In die peiling haalt de VLD 14,2%, een niveau dat die partij daar ondertussen al meer dan een jaar aanhoudt. Feit is echter dat de peilingen van De Stemmenkampioen al enkele maanden volledig doodgezwegen worden in de media: buiten Het Laatste Nieuws, dat de peiling zelf mee organiseert, maakt niemand nog melding van de resultaten. Is het omdat de peiling niet wetenschappelijk genoeg is naar de zin van de journalisten, of zou het kunnen dat de resultaten hen gewoonweg niet aanstaan? De peiling van De Standaard/VRT worden wel vermeld, niettegenstaande zij duidelijk gemanipuleerd zijn.
Maar goed, wat was het resultaat van de VLD in de laatste «betrouwbare» peiling dan? Op 18 juni kwamen La Libre Belgique/VTM/De Morgen/RTL TVi met een peiling waarin de partij 16,9% van de kiesintenties haalde. Dat is een achteruitgang van 2,8% tegenover de uitslag van 2004, een significant verschil dus. Ook in de andere peilingen staat de partij op verlies, maar we moeten wel terug naar de peiling van La Libre Belgique/VTM/Het Laatste Nieuws/RTL TVi van 20 juni… 2005 voor de vorige uitslag met een significant verlies voor de VLD. De partij kwam toen uit op 17,1%. Tien dagen eerder hadden Le Soir/RTBf een peiling gepubliceerd die de partij zelfs maar 16,1% meer gaven. En dat zijn van de in totaal 19 peilingen die sedert de laatste verkiezingen verschenen zijn (buiten die van De Stemmenkampioen dus) de enige drie peilingen die voor de VLD een significant verlies geven. De andere peilingen blijven mooi binnen de foutenmarge. Waar maakt men zich bij de VLD dus eigenlijk druk om?
Tenzij natuurlijk. Er doen geruchten de ronde dat De Standaard/VRT peilingen gedaan hebben in enkele Vlaamse steden, maar dat de resultaten omwille van politieke druk niet gepubliceerd werden. Ook La Libre Belgique zou verleden week-end al een peiling klaar gehad hebben, maar die zou morgen of volgende week pas gepubliceerd worden. De redenen voor dit alles zijn niet helemaal duidelijk, maar het zou natuurlijk kunnen dat de resultaten van de peilingen zo desastreus zijn voor sommige partijen dat publicatie ervan nu niet «opportuun» was. Voor de peiling die de VRT mee betaald heeft is dat natuurlijk wel jammer van het belastingsgeld. Maar het wordt hoe dan ook tijd dat de journalisten die telkens weer verwijzen naar allerlei peilingen waarin de VLD het zo slecht zou doen ook eens zouden vertellen welke peilingen dat dan wel zouden zijn, en hoe slecht de VLD het werkelijk doet in die peilingen.

http://www.brusselsjournal.com/node/1366


het is toch ongehoord dat de openbare omroep zo maar kan manipuleren (al was het maar met al dan niet publiceren) !!!!

Brandaan 24 september 2006 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2013559)
De VLD Doet Het Slecht... in Welke Peilingen?

From the desk of Filip van Laenen on Sat, 2006-09-23 22:15

Je kan geen analyse van de huidige crisis in de federale regering lezen zonder dat er verwezen wordt naar de slechte resultaten van de VLD in de peilingen. Alleen, de enige peiling die in de loop van de laatste drie maanden verschenen is werd door de «serieuze» kranten volledig doodgezwegen.
De laatste peiling die gepubliceerd werd is die van De Stemmenkampioen van verleden week. In die peiling haalt de VLD 14,2%, een niveau dat die partij daar ondertussen al meer dan een jaar aanhoudt. Feit is echter dat de peilingen van De Stemmenkampioen al enkele maanden volledig doodgezwegen worden in de media: buiten Het Laatste Nieuws, dat de peiling zelf mee organiseert, maakt niemand nog melding van de resultaten. Is het omdat de peiling niet wetenschappelijk genoeg is naar de zin van de journalisten, of zou het kunnen dat de resultaten hen gewoonweg niet aanstaan? De peiling van De Standaard/VRT worden wel vermeld, niettegenstaande zij duidelijk gemanipuleerd zijn.
Maar goed, wat was het resultaat van de VLD in de laatste «betrouwbare» peiling dan? Op 18 juni kwamen La Libre Belgique/VTM/De Morgen/RTL TVi met een peiling waarin de partij 16,9% van de kiesintenties haalde. Dat is een achteruitgang van 2,8% tegenover de uitslag van 2004, een significant verschil dus. Ook in de andere peilingen staat de partij op verlies, maar we moeten wel terug naar de peiling van La Libre Belgique/VTM/Het Laatste Nieuws/RTL TVi van 20 juni… 2005 voor de vorige uitslag met een significant verlies voor de VLD. De partij kwam toen uit op 17,1%. Tien dagen eerder hadden Le Soir/RTBf een peiling gepubliceerd die de partij zelfs maar 16,1% meer gaven. En dat zijn van de in totaal 19 peilingen die sedert de laatste verkiezingen verschenen zijn (buiten die van De Stemmenkampioen dus) de enige drie peilingen die voor de VLD een significant verlies geven. De andere peilingen blijven mooi binnen de foutenmarge. Waar maakt men zich bij de VLD dus eigenlijk druk om?
Tenzij natuurlijk. Er doen geruchten de ronde dat De Standaard/VRT peilingen gedaan hebben in enkele Vlaamse steden, maar dat de resultaten omwille van politieke druk niet gepubliceerd werden. Ook La Libre Belgique zou verleden week-end al een peiling klaar gehad hebben, maar die zou morgen of volgende week pas gepubliceerd worden. De redenen voor dit alles zijn niet helemaal duidelijk, maar het zou natuurlijk kunnen dat de resultaten van de peilingen zo desastreus zijn voor sommige partijen dat publicatie ervan nu niet «opportuun» was. Voor de peiling die de VRT mee betaald heeft is dat natuurlijk wel jammer van het belastingsgeld. Maar het wordt hoe dan ook tijd dat de journalisten die telkens weer verwijzen naar allerlei peilingen waarin de VLD het zo slecht zou doen ook eens zouden vertellen welke peilingen dat dan wel zouden zijn, en hoe slecht de VLD het werkelijk doet in die peilingen.

http://www.brusselsjournal.com/node/1366


het is toch ongehoord dat de openbare omroep zo maar kan manipuleren (al was het maar met al dan niet publiceren) !!!!

Over manipulatie gesproken: die extrapolatie van het vlottend gemiddelde slaat werkelijk nergens op. Op het moment dat de daling het grootst is, dit gewoon doortrekken naar de toekomst.

kelt 24 september 2006 14:01

Dit is een mooi voorbeeld van hoe zowel de media,die toch een INFORMERENDE rol zou moeten spelen,als de gewone kiezer,die toch de volwassenheid zou moeten hebben om de verschillende soorten verkiezingen uit elkaar te houden uit de bocht gaan.


Het is jammer dat,aan de vooravond van LOKALE verkiezingen,men met FEDERALE opiniepeilingen afkomt.Al is het maar omdat de VLD veelal met gelokaliseerde lijsten afkomt.


Om het specifiek over de VLD te hebben,het lijkt mij ongepast dat lokale VLD'ers moeten "boeten" voor de strapatsen van de top.

Daarvoor bestaan "speciale,aparte" verkiezingetjes. :twisted:

Hans1 24 september 2006 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 2014217)
Dit is een mooi voorbeeld van hoe zowel de media,die toch een INFORMERENDE rol zou moeten spelen,als de gewone kiezer,die toch de volwassenheid zou moeten hebben om de verschillende soorten verkiezingen uit elkaar te houden uit de bocht gaan.


Het is jammer dat,aan de vooravond van LOKALE verkiezingen,men met FEDERALE opiniepeilingen afkomt.Al is het maar omdat de VLD veelal met gelokaliseerde lijsten afkomt.


Om het specifiek over de VLD te hebben,het lijkt mij ongepast dat lokale VLD'ers moeten "boeten" voor de strapatsen van de top.

Daarvoor bestaan "speciale,aparte" verkiezingetjes. :twisted:

De VRT manipuleert voortdurend. Zo legt ze de Belgisch-gezinden het zwijgen op.

Zwartengeel 24 september 2006 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2014299)
De VRT manipuleert voortdurend. Zo legt ze de Belgisch-gezinden het zwijgen op.

VLD is dan ook een zwaar anti-Belgische partij.

maarte 24 september 2006 19:56

vtm heeft daarjuist in het nieuws haar driemaandelijkse federale peilingen bekend gemaakt.
Ik vind de uitslagen echter niet op het internet.
Vlaams kartel zou +-2% vooruitgaan naar 28.5%, vb zou 25% halen -1%, de sp blijft onder de 20% en vld hersteld licht rond de 17,5% van groen weet ik het niet meer

Knuppel 24 september 2006 20:05

Dat betekent dat de CD&V (nog) niet zonder de N-VA kan.

CHW 24 september 2006 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2014299)
De VRT manipuleert voortdurend. Zo legt ze de Belgisch-gezinden het zwijgen op.

Een plaat met een kras; met een kras; met een kras; met een kras; ...

maarte 24 september 2006 20:12

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF24092006_056

hier de peiling in een artikel van de standaard

Distel 24 september 2006 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2014299)
De VRT manipuleert voortdurend. Zo legt ze de Belgisch-gezinden het zwijgen op.

Alletwee?

maarte 24 september 2006 20:16

zeer raar dat socialisten en liberalen nog redelijk recht blijven na al die blunders

Distel 24 september 2006 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 2015007)
zeer raar dat socialisten en liberalen nog redelijk recht blijven na al die blunders

Ik vermoed dat we dat voor een groot stuk te "danken" hebben aan de stemplicht...

ilfalco 24 september 2006 20:44

De enieg reden waarom hetVB wat minder scoort is A° de hetze rond de BBET'ers... niet dat er daardoor minder mensen op het VB stemmen, maar door de hetze durft men er wel minder voor uitkomen dat was in 2004 ook zo. toen scoorde het VB in de laatste peilingen slechts 19%!
Maar dat maakt de uitslag op 8 oktboer enkel mooier.

En na 2007 kan leterme niet langer de mensen een rad voord e ogen houden door vlaams te praten en belgsich te handelen. Want vanuit de federale regering is dat al helemaal niet geloofwaardig.

En terwijl keurt men in zwitserland het strengste asielbeleid ooit goed.
In belgie word je ervoor verolgt als je nog maar voor een stuk softere dan de zwitserse aanpak durft pleiten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be