Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Verhofstadt chanteert de VRT (https://forum.politics.be/showthread.php?t=60814)

De Prof 24 september 2006 19:54
Verhofstadt chanteert de VRT
 
Ach. Weer een peiling. (recentste vanHLN)
Weet je wat het ergste is? De VRT (met jullie belastinggeld betaald) heeft 2 weken geleden een voor de VLD slechte peiling.. begraven en niet uitgebracht (ook al heeft die peiling serieus wat geld gekost..). Reden? Guy Verhofstadt zelve heeft de VRT gebeld en afgedreigd. Quote: 'Deze peiling mag NOOIT uitkomen'. Té negatief tijdens de campagne! Na de SP.a nu ook de VLD. Normaal gezien gebeuren dergelijke feiten in bananenrepublieken... Het water staat aan de lippen van de despoten van paars....Zielig, erg en vooral verwerpelijk.

(BTW: 3 bevestigde onafhankelijke bronnen... Stuur dit bericht door naar zoveel mogelijk mensen.

Bron: volksvertegenwoordiger Verstrepen.

Politiek correct en media... éne pot nat!

ilfalco 24 september 2006 19:57
Tja zowel gerecht en media zijn ind ditl land( nog meer dan ooit) in handen van de politiek. Alhoewel men het eerder een synergie kan noemen.

maarte 24 september 2006 19:58
in de vtm peiling draaien ze rond de 17,5% en zijn ze dus licht gestegen

Pietje 24 september 2006 20:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 2014922)
(BTW: 3 bevestigde onafhankelijke bronnen... Bron: volksvertegenwoordiger Verstrepen.
De bron die je geeft kan je anders maar moeilijk onafhankelijk noemen.....

Welke zijn die "3 bevestigde onafhankelijke" bronnen ??

De Prof 24 september 2006 20:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2014950)
De bron die je geeft kan je anders maar moeilijk onafhankelijk noemen.....

Welke zijn die "3 bevestigde onafhankelijke" bronnen ??
Kijk, Verstrepen heeft heel wat mediawatertjes doorzwommen.
Hij zal nog wel een paar mensen binnen het "huis van wantrouwen" kennen, die zeker van wanten weten.

Of denk jij nu echt dat alle 3000 werknemers van de VRT, anti-Vlaams Belangers zijn?

Pietje 24 september 2006 20:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 2014974)
Kijk, Verstrepen heeft heel wat mediawatertjes doorzwommen.
Hij zal nog wel een paar mensen binnen het "huis van wantrouwen" kennen, die zeker van wanten weten.

Of denk jij nu echt dat alle 3000 werknemers van de VRT, anti-Vlaams Belangers zijn?
Ik zei gewoon dat Verstrepen geen onafhankelijke bron is. Hetgeen hij vertelt is pure VB-praat. Niet meer en niet minder.

CutTheCrap 24 september 2006 20:16
Iemand die zo'n dingen weet, moet klacht neerleggen. In de gazet schrijven dat je van horen zeggen hebt dat ... is niet echt van het hoogste niveau.

De Prof 24 september 2006 20:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2014983)
Ik zei gewoon dat Verstrepen geen onafhankelijke bron is. Hetgeen hij vertelt is pure VB-praat. Niet meer en niet minder.
Dat klopt, maar je kan de vraag stellen, welke invloed, of verband had die peiling met het VB.
miss niets.
Uit een peiling van de stemmenkampioen zou de VLD ook halveren ten koste van de CD&V.

Dus VB komt hier helemaal niet bij kijken.

Zou het niet een beetje journalistieke uiting kunnen zijn?

De Prof 24 september 2006 20:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CutTheCrap (Bericht 2015009)
Iemand die zo'n dingen weet, moet klacht neerleggen. In de gazet schrijven dat je van horen zeggen hebt dat ... is niet echt van het hoogste niveau.
Jij spant de kar voor het paard.

De vraag zou moeten zijn, hoever gaat de persvrijheid.

Pietje 24 september 2006 20:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 2015022)
Dat klopt, maar je kan de vraag stellen, welke invloed, of verband had die peiling met het VB.
miss niets.
Uit een peiling van de stemmenkampioen zou de VLD ook halveren ten koste van de CD&V.

Dus VB komt hier helemaal niet bij kijken.

Zou het niet een beetje journalistieke uiting kunnen zijn?
Met "zou" "zou" "zou" komen we geen stap dichter bij de waarheid. Het enige dat Verstrepen hier mee bereikt is "mist spuien", in de hoop dat er toch "enkelen" hem zullen geloven, want dan is zijn opzet reeds geslaagd.
Indien Verstrepen onregelmatigheden heeft vastgesteld, en dit ook kan bewijzen, moet hij naar het gerecht stappen. Hetgeen hij nu heeft gedaan was gewoon verkiezingspropaganda voor zijn partij verspreiden, onder de vorm van halve waarheden.

Distel 24 september 2006 20:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2014983)
Ik zei gewoon dat Verstrepen geen onafhankelijke bron is. Hetgeen hij vertelt is pure VB-praat. Niet meer en niet minder.
Dergelijke kritische blik op wat verteld wordt, bleef anders wel opvallend afwezig toen het ging over een 97 jaar oude kandidaat van het VB...

De Prof 24 september 2006 20:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2015045)
Met "zou" "zou" "zou" komen we geen stap dichter bij de waarheid. Het enige dat Verstrepen hier mee bereikt is "mist spuien", in de hoop dat er toch "enkelen" hem zullen geloven, want dan is zijn opzet reeds geslaagd.
Indien Verstrepen onregelmatigheden heeft vastgesteld, en dit ook kan bewijzen, moet hij naar het gerecht stappen. Hetgeen hij nu heeft gedaan was gewoon verkiezingspropaganda voor zijn partij verspreiden.

8O8O8O

Dat de VLD verliest ten koste van de CD&V, wat heeft dat met "verkiezingspropagande" van het VB te maken?

Pietje 24 september 2006 20:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 2015053)
8O8O8O

Dat de VLD verliest ten koste van de CD&V, wat heeft dat met "verkiezingspropagande" van het VB te maken?
Zijn tegenstrevers in een slecht daglicht plaatsen, en daarbij nog twee partijen tegen elkaar proberen op te jutten, kan in jouw ogen dus geen propaganda-strategie zijn ??

lombas 24 september 2006 20:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2014983)
Ik zei gewoon dat Verstrepen geen onafhankelijke bron is. Hetgeen hij vertelt is pure VB-praat. Niet meer en niet minder.
Je hoeft niet neutraal te zijn om objectief te zijn.

Basiskennis van de communicatiefilosofie.

Online 24 september 2006 20:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 2015047)
Dergelijke kritische blik op wat verteld wordt, bleef anders wel opvallend afwezig toen het ging over een 97 jaar oude kandidaat van het VB...
Dat is mij ook opgevallen. Het zal wel te maken hebben met die typisch ingebakken hyprocisie in progressieve middens. Het lijkt steeds meer hun ...1ste natuur te worden.

De Prof 24 september 2006 20:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2015062)
Zijn tegenstrevers in een slecht daglicht plaatsen, en daarbij nog twee partijen tegen elkaar proberen op te jutten, kan in jouw ogen dus geen propaganda-strategie zijn ??
Ik denk niet dat winst voor de CD&V, beschouwd kan worden als een een 'slecht daglicht'.

Daarbij een peiling geeft meestal winnaars en verliezers.
Dat heeft niets met opjutten te maken, enkel met een trend in verschuiving van populariteit.
Elke partij heeft daar al eens mee te maken. Daar moet je mee kunnen omgaan.

Ik durf er mijn hand voor in het vuur steken, moest de VLD fors winnen van het VB, dat dit door gans de media gepropageerd zou worden.
Of VB dat nu leuk zou vinden of niet.

Pietje 24 september 2006 20:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 2015110)
Ik denk niet dat winst voor de CD&V, beschouwd kan worden als een een 'slecht daglicht'.
Niet voor de CD&V, wel voor de VLD. En voor een VB-er als Verstrepen altijd leuk omdat dat van aan de zijlijn gade te slaan. En als 5% van zijn beoogde aantal personen hem geloven, is zijn opzet al geslaagd.

Reza 24 september 2006 21:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 2014922)
Ach. Weer een peiling. (recentste vanHLN)
Weet je wat het ergste is? De VRT (met jullie belastinggeld betaald) heeft 2 weken geleden een voor de VLD slechte peiling.. begraven en niet uitgebracht (ook al heeft die peiling serieus wat geld gekost..). Reden? Guy Verhofstadt zelve heeft de VRT gebeld en afgedreigd. Quote: 'Deze peiling mag NOOIT uitkomen'. Té negatief tijdens de campagne! Na de SP.a nu ook de VLD. Normaal gezien gebeuren dergelijke feiten in bananenrepublieken... Het water staat aan de lippen van de despoten van paars....Zielig, erg en vooral verwerpelijk.

(BTW: 3 bevestigde onafhankelijke bronnen... Stuur dit bericht door naar zoveel mogelijk mensen.

Bron: volksvertegenwoordiger Verstrepen.

Politiek correct en media... éne pot nat!
Het leven van Verstrepen blijkt nogal uitdagend te zijn, als hij zich hiermee moet bezighouden.

Lang leve het avontuur

De Prof 24 september 2006 21:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2015133)
Niet voor de CD&V, wel voor de VLD. En voor een VB-er als Verstrepen altijd leuk omdat dat van aan de zijlijn gade te slaan. En als 5% van zijn beoogde aantal personen hem geloven, is zijn opzet al geslaagd.
Elke politieker die er belang bij heeft zal een peiling gebruiken om een opzet al dan niet te doen slagen, al naar gelang het voor zen partij positief of negatief is.

De Prof 24 september 2006 21:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Reza (Bericht 2015167)
Het leven van Verstrepen blijkt nogal uitdagend te zijn, als hij zich hiermee moet bezighouden.

Lang leve het avontuur
Hij toont enkel aan dat politiek en media, elkaar bespelen. Inhoeverre zijn ze dan nog onafhankelijk.
Dit is een zeer groot gevaar voor de 'democratie' !!!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:56.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be