De EU zal het failissement van Hongarije moeten betalen.
 

De Europese Unie zal het failissement van Hongarije moeten betalen. Dat is de conclusie van Oost-Europa-deskundige Laszlo Maracz, verbonden aan de opleiding Europese studies van de Universiteit van Amsterdam en tevens zelf Hongaar. "Deze regering heeft geleefd van ongedekte cheques en de bevolking krijgt nu de rekening gepresenteerd. Ik wil niet dat Nederlands geld, geld van Nederlandse pensioenfondsen bijvoorbeeld, wordt gebruikt om de gaten te dichten van het soort politieke piraterij dat Hongarije tot failissement heeft gebracht".

Maracz is tegen elke verdere uitbreiding van de Europese Unie, omdat hij bang is dat in toekomstige lidstaten hetzelfde kan gebeuren. "Het toetredingsproces is mislukt. Stop onmiddelijk de toetredingsprocessen van Roemenië, Bulgarije en Turkije, voor het te laat is", verzucht Maracz. Hij vindt dat de toetredingscriteria van de EU veel te soepel geïnterpreteerd zijn. "De criteria moeten worden aangescherpt. Anders vallen er nog meer slachtoffers".

De crisis in Hongarije heeft het land een zwevende rekening gebracht tussen de 25 en 250 miljard euro. Maracz denkt dat de EU deze rekening op zal moeten hoesten. De slechte omstandigheden van de Hongaarse economie waren nog niet eerder opgemerkt, omdat de ex-communistische premier Ferenc Gyurcsany stelselmatig gelogen heeft en jarenlang economische cijfers heeft gemanipuleerd. Uit protest gaan veel Hongaren nu de straat op.

Maracz vindt dat de EU Hongarije niet goed heeft begeleid toen het land transformeerde van een planeconomie naar een markteconomie. "De forint (de Hongaarse valuta) heeft er nog nooit zo slecht voorgestaan. Als de regering valt, stort de forint in", gaat Maracz triest verder. De politieke cultuur is volgens Maracz zeer ondemocratisch. Er is sprake van een semi-communistisch regime, die zonder geweten de Hongaarse staatskas leegzuigt. Zij hebben jarenlang statistieken gemanipuleerd om dit te verbloemen. Vermoedelijk is er zelfs maffiageld gebruikt om tekorten op de begroting aan te vullen. "Het is onbegrijpelijk dat Brussel nooit reageerde toen de Hongaarse nationale bank en het instituut voor de statistiek, toch instellingen van het allergrootste belang voor de democratie, door Gyurcsany naar de zijlijn werden gedirigeerd. De kliek rond de premier begon zo een schaduwboekhouding".

einde citaat.

Nu is het wachten op het volgende oost-Europese land dat failliet gaat en waar wij (lees belastingbetaler) voor moeten opdraaien.

Er staat nergens dat Europa hier voor moet betalen, alleen dat de die Maracz denkt dat het moet. Ik ben het wel met hem eens dat men zich heeft verkeken op die uitbreiding en dat men er gewoon maar mee op moet houden. Het is weer net zo als met de euro waar ieder land in de EU met wat creatief boekhouden en mooie beloften aan mee kon doen. En na de feiten is men verbaasd als het niet zo mooi blijkt te zijn als het was op papier. Maar ondertussen wel doorgaan natuurlijk.

We moeten natuurlijk niks, maar in de EU-praktijk komt dat er wel op neer.

Dat geld krijgen wij anders ook niet...

De praktijk zegt gewoon dat Hongarije nog een tijdje met zijn Forint verder zal moeten en zeker niet tot de Eurozone kan toetreden - De bevolking zal "pijn voelen" tot de cijfers terug wat kloppen. Men moet dit zien in het licht van wat economen ook al zeer helder inzien nl. dat je geen "vrijhandelszone" kan hebben zonder een voldoende federale toeziende overheid. De EU administratie wordt door de nationale regeringen met vetorechten en een peanutsbetoelaging gefnuikt. Naar het schijnt vormt de EU administratie een groepje mensen kleiner dan de groep die de stad Amsterdam bestuurt. Ook het ontbreken van een sluitende grondwet maakt het niet gemakkelijker. Aan een halve club hebben we niets : het is als een topvoetbalploeg zonder bestuur. Een beetje Europa is zoals een beetje zwanger zijn : niet mogelijk.

Ik denk dat mijnheer Maracz helemaal gelijk heeft en erger nog, denk ik ook dat de werkelijke toestand van Hongarije onder deskundigen echt wel bekend was, maar dat men "om politieke redenen" de andere kant uitkeek en dat nog blijft doen.

Tja..ik kan me echt ook niet voorstellen dat de EU-top hier niks van wist....

jarenlang echter was er die "uitbreidingsdroom" in de verzamelde top....Het idee is dat de immer uitbreidende EU zich uit ieder probleem kan kopen.Misschien is dat laatste wel juist,maar wie zal mogen betalen....juist.....

VEEL erger is de valse hoop die gecreeerd is ten opzichte van kandidaat landen.Zelfs nu nog bestaan verschillende instituten het om Turkije lastig te vallen met allerlei "aanwijzingen" en "opmerkingen" terwijl de kans dat turkije erbij komt in realiteit praktisch 0 is!


Die bende dromers (niet verkozen notabene!) heeft een formidabel diplomatiek en geopolitiek probleem van gekweekt......een Turkije dat zijn geduld verliest en een veel te grote EU die bijna barst van de interne spanningen... :evil:



Ik zie met belangstelling de her-oprichting van de EGKS (wel met aangepaste benaming ;-) liefst ) tegemoet......En als de Euro daardoor moet verdwijnen,jammer maar helaas :-(


Nog eens.....er is geen verband tussen het geluk van de mensen en het verblijf in "gigantische" politieke- en economische ruimtes.