Franse gemeenschap waarschuwt voor splitsen van België
 

Volgens minister-president Marie Arena en parlementsvoorzitter Jean-François Istasse van de Franse gemeenschap zal het uiteenhalen van België een verarming van de drie gewesten met zich meebrengen. Respect voor elkaar ligt volgens Arena aan de bsis van het federalisme. Dat loslaten zou een verlies van de bestaansreden voor de Belgische staat en een achteruitgang op vlak van economische en sociale ontwikkeling betekenen, zegt de PS-politica. De Vlamingen moeten ook Brussel in het midden laten, waarschuwt Arena: "Toen jullie sterk in de minderheid waren, hebben jullie van Brussel jullie hoofdstad gemaakt Maar besef voor altijd dat Brussel ook de hoofdstad van de Franse gemeenschap is."
Wat vinden jullie daar van ?

Veel blabla en voor de rest wat gezever

Arena is een stoeme leugenaar die het heet onder haar waalse voeten voelt worden.


Broekzele is al sinds de middeleeuwen een vlaamse gemeente, ('t is te zeggen toen was da nog brabant, maar zoals ge wel zult weten maakte dat deel uit van de nederlanden... )

Wat zij bedoeld met economische en sociale ontwikkelingen komt hierop neer : Walen en Waalse Brusselaars, profiteren van de economische ontwikkelingen in Vlanaderen en zuigen bovendien de door ons gevulde sociaale kas leeg.

Als er gesplitst wordt, zal dat juist beteken, dat de walen en brusselaars voor hun eigen moeten opkomen en dat ze dus inderdaad enconomisch en sociaal zullen moeten ontwikkelen, of dood gaan van den honger.

Een betere motiviatie om hun van ontwikkelingsland, naar europese modelstaat te brengen is er dus niet.

Ik krijg het echt op m'n heupen van overal dat woordje "respect" te horen.

Als je dit niet gelooft duik dan maar eens in de analen van de vlaamse geschiedenis.
Toen wij Vlamingen bij bosjes stierven van de honger ging vlaams geld van het verpauperde vlaanderen naar het stinkend rijke Wallonië.
Kijk eens wat ons dat aan initiatieven en uiteindelijk economisch succes heeft bijgebracht.
Het is nochthans niet moeilijk voor onze Waalse vrienden hoor...voor de vuist weg is er nu zo'n slordige 10% van de werkende Walen "produktief" (ik zoek het even op)...als je dat verdubbelt zit je nog ver onder het Europese gemiddelde. En moeilijk kan dat niet zijn als je geografisch ingebed ligt tussen Vlaanderen, Nederland en het Ruhrgebied...een klein beetje politieke moed (realisme) en ze steken Vlaanderen zó voorbij (hetgeen ik hartsgrondig hoop).

Tiens tiens tiens...
En ik die dacht dat Brussel in oorsprong een Nederlandstalige stad was én niet toevallig tot de dag van vandaag in Vlaanderen ligt.

Die Franstaligen zijn van hun eerste leugen niet gebarsten als het om het annexeren van andermans land én centen gaat.

Franse gemeenschap, Brussels gewest en Waals gewest hebben bovendien altijd drie verschillende regeringen gehad terwijl dat voor Vlaanderen niet zo was.
Maar nu het erom begint te spannen zijn die beroepsdieven het opeens roerend met elkaar eens.
Wordt het niet de hoogste tijd dat de Franstaligen wat zuiniger worden en een voorbeeld nemen aan Vlaanderen inplaats van te liegen, bedriegen en stelen tot het bittere einde?
En dan durven die smeerlappen nog over 'verarming' spreken als Belgique uiteen valt. Ze doen begot al jaaaaaaaaaaren niks anders dan Belgique verarmen.

Eén ding is zeker: ze zullen Vlaanderen proberen te plukken zoals nooit tevoren. In die zin zal Vlaanderen zeker verarmen bij de onvermijdelijke splitsing. Vlaanderen is gelukkig gewend aan een jaarlijkse aderlating van 12 miljard euro. De Franstalige dieven zijn er in tegenstelling aan gewend geraakt al die afgetroggelde miljarden erdoor te draaien zonder dat een kat wist in wiens zakken ze verdwenen.
Wie zich het beste uit de slag zal weten te trekken als de bom barst is dus geen vraag maar een weet.

Zo rap mogelijk buiten dat liegend, bedriegend, onbeschoft en ondankbaar crapuul!

Pure nonsens. Wallonië heeft alle troeven die Keltische tijger Ierland had, buiten soevereiniteit om een eigen beleid te voeren, aangepast aan haar noden. Bij Waalse onafhankelijkheid heeft ze dat wel, plus nog het feit dat het niet in de rand van Europa ligt zoals Ierland, maar er midden in.

Brussel zal wel verarmen als het hoofdstad af is van Vlaanderen. Maar daarom zullen ze ook voor Vlaanderen kiezen en ze zullen ook nog mogen toetreden ook...

En Vlaanderen? Vaneigens zal Vlaanderen zeker niet verliezen. Bij een confederale unie tussen Vlaanderen en Nederland zal dat zeker niet gebeuren.

Waarom zegt Arena dat dan? Simpel: de Belgische constructie is ongewild heel voordelig voor de Franse Gemeenschap en die opblazen is dus nadelig. Bij gebrek aan degelijke argumenten neemt ze dus toevlucht op de laatste poging: bang maken.

Dat bang maken is een oude taktiek. Crassus maakte er gebruik van (door Spartacus recht naar Rome te sturen) om praetor te worden en later consul. Cicero veroorzaakte ook al onlusten om zo buitengewone bevoegdheden te eisen. Hitler paste dezelfde taktiek toe met zijn SA en de Reichstagbrand. Tijdens de middeleeuwen paste de Kerk hetzelfde toe: bij de edelen door excommunicatie, bij het gewone volk door de Inquisitie. En ook Bush is met zijn War on Terror op hetzelfde pad beland.

Kortom: doorzichtig, tenzij je niet bonafide bent...

Dat klopt. Daarom dat Vlaanderen zich wil afscheuren, ook al is dat belachelijk als grootste deel van de federatie. En dat gebrek aan respect zie je niet alleen bij de Franstalige politici, maar ook bij hun collaborateurs in Vlaanderen: de Vlaamse belgicisten. We zouden beter Wallonië verstoten opdat de Belgische constructie gebroken is. Daarna kunnen we alle kanten uit.

Poker. Ze bluft goed, maar Vlaanderen heeft een royal flush, de Franstalige Gemeenschap slechts een triske ;-)

Inderdaad, zij die de taal van de andere niet spreken moeten vooral ZWIJGEN over "respect"! :evil:

Franse gemeenschap waarschuwt voor splitsen België
 

quote: Volgens minister-president Marie Arena en parlementsvoorzitter Jean-François Istasse van de Franse gemeenschap zal het uiteenhalen van België een verarming van de drie gewesten meebrengen. Respect voor elkaar ligt volgens Arena aan de basis van het federalisme. Dat loslaten zou een verlies van de bestaansreden voor de Belgische staat en een achteruitgang op het vlak van economische en sociale ontwikkeling betekenen, zegt de PS-politica. De Vlamingen moeten ook Brussel in het midden laten, waarschuwt Arena: "Toen jullie sterk in de minderheid waren, hebben jullie van Brussel jullie hoofdstad gemaakt. Maar besef dat Brussel ook de hoofdstad is van de Franse gemeenschap."

Lef heeft ze wel:
Splitsing van België een verarming ? Voor Wallonië misschien wel, maar zeker niet voor Vlaanderen.
Achteruitgang op vlak van economische en sociale ontwikkeling ? Niet voor Vlaanderen.
"Toen jullie in de minderheid waren..." Wanneer was dat ?
"Brussel hoodstad van Vlaanderen": Nogal wiedes.
""Brussel ook hoofdstad van de Franse gemeenschap": Weet ze wel goed dat Brussel op Vlaams grondgebied ligt.
Ik vind dat vrouwmens zich veel permitteert.

Uhm.... d'r waren wel meer steden ooit Vlaams, die dat nu niet meer zijn.
Dat is dus niet echt een argument..

Niet echt een argument? Was Maastricht of Breda volgens jou misschien een beter idee als hoofdstad van Vlaanderen?

Je bedoelt dat de dag dat in Amsterdam de Arabieren in de meerderheid zijn, en zij de stad claimen als hun grondgebied, dat jij daarmee akkoord gaat?

Euhm, Vlaanderen heeft misschien ne flush maar de royal is voor Wallonië...:twisted:

Inderdaad, mijn geschiedenisleerkracht in het middelbaar wees er ook graag op dat Vlaanderen vroeger armer was... maar maakte nooit duidelijk of wij ook iets kregen.

Uit http://www.n-va.be/programma/nieuws/...tail.asp?ID=86 :

Citaat:

"Ik zoek al 40 jaar naar voorbeelden van solidariteit van het zuiden met het noorden. Ik heb er nooit gevonden", zegt prof. Juul Hannes (66) in het weekblad Trends. Juul Hannes is emeritus hoogleraar Economische Geschiedenis aan de universiteit van Gent en de VUB. Hij stortte zich vele jaren in cijfertjes, oude documenten van de fiscus en statistieken. Dat monnikenwerk liet hem toe belangrijke wetenschappelijke artikelen te schrijven. De grote Belgische waarheid, namelijk dat Wallonië in de 19de eeuw 'arm Vlaanderen' had gesteund, werd niet bevestigd. Integendeel, 175 jaar lang ging geen cent, geen stuiver naar Vlaanderen.

Misschien als de PS wat minder corrupt en wat meer competent was, dan was er geen stroming aan Vlaamse kant voor de splitsing van België

Daarom dat we de PS eeuwig dankbaar moeten zijn! :-D

Respect? Van wie? Naar wie? Spreekt ze over het Waals respect naar de Vlamingen toe? Franstaligen (niet allen uiteraard) hebben géén respect voor de Vlamingen.
Mijn grootmoeder zaliger was een Waalse en heeft 50 jaar in Vlaanderen oa Gent gewoond. In die 50 jaar heeft ze geen woord Nederlands (willen) gesproken. Nooit! Ze vertelde ons toen we klein waren dat de Vlamingen het Frans maar moesten verstaan omdat Vlaams toch achterlijk was... Zwijg mij over het Waalse respect voor de Vlamingen.
Je moest haar familieleden tijdens de reunie dan maar eens horen spreken over de Vlamingen!...

Maar welke bestaansreden? Als Vlamingen de arrogantie van de Walen te moeten blijven ondergaan onder de noemer PS om miljarden Euro's naar het zuiden te pompen en in ruil ons nog eens de les spellen ook?? Voor wie zou het een achteruitgang zijn als ze al die poen niet zou krijgen? Wallonie zou dan op gelijke hoogte komen van één van die -stan landen...


Wat minderheid? Wanneer minderheid?
De Vlamingen hebben steeds onder het juk moeten lopen van de Franstaligen: bourgeoisie, adel, militairen, politiekers enz... We hebben moeten vechten om Nederlandstalig onderwijs te krijgen. Ah ja, dat achterlijk taalken alweer.

De arrogantie van onze Zuiderburen kent geen grenzen.

En het ergste is dat Di Rupo staat te popelen om Eerste Minister te worden. Alles is in gereedheid gebracht: Justitie en Leger zijn al onder controle. Nu nog binnenlandse zaken en we hebben het zitten.
De grootste fraudeur en profiteur zal de touwtjes in handen hebben.

Op naar 8 oktober...

Laat me koud!

Gaat u op elke discussie blijven antwoorden dat het u geen kl*ten kan schelen?

Juist!
Wij moeten altijd maar respect hebben voor de Walen, en wij moeten altijd serieus veel afdragen aan de Walen, maar als wij één kleine eis hebben, zijn we racisten, nazi's facisten,... :roll:
Schizofreen.