Leerling zet vechtfilmpje op internet
 

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...j/index.shtml#

Heeft dit met het fenomeen Happy Slapping te maken, of is het iets anders?
Weet iemand of het filmpje nog online staat?

Dreigen met sancties?
Sinds wanneer is daadwerkelijk sancties opleggen uit den boze??

Wat een onzin ook weer...

Dit valt trouwens best te verdedigen onder vijheid van pers. 8-)

Niets met happy slapping te maken. Een hoop jongskes hebben gevochten, kerel heeft daar filmke van gemaakt met muziek en op internet gegooid. Amerikaanse toestanden....

ge moet daarvoor eerst de dader kennen.


Dergelijke gevechten zijn er op 't college trouwens altijd geweest. Eén of twee per jaar. Jongens maken al eens ruzie eh. (meisjes ook, maar die pakken dat wat achterbakser aan). Verschil is dat ze nu gefilmd worden.

(ik heb op ten doorn gezeten, voor die school fusioneerde met het college en aldus het ten doorn college werd).

't Gaat gewoon om een directie die niet kan verkroppen dat er filmpjes circuleren die de school in een negatief daglicht stellen, lijkt mij. Bijgevolg maken ze gebruik van repressie en censuur. Mijns inziens moet een school opleiden, niet moraliseren. Ik vind dat de schooldirectie hier een bijzonder arrogante rol speelt. Nu was dat in mijn school niet anders. Die mensen vinden blijkbaar dat zij het recht en de macht hebben om te beslissen wat anderen mogen doen, laten en zeggen. Een inleiding tot staatsrepressie?

Als het gefilmd werd, kennen ze de dader toch?

Oeps vergete, dit is België...

"Dader"

Vrijheid van pers.

Ik zeg toch ni dat ze die gasten moeten aanpakken die da filmke geplaatst hebben? Wat ge opneemt, moogt ge verspreiden, volledig mee eens hoor, der zijn wel ergere dingen op het net te vinden dan een vechtpartij.

De school is niet akkoord met de vechtpartij op zich, maar dan moeten ze toch niet enkel dreigen met sancties? Godbetert, ik kreeg al strafstudie omdak een sigaret zat te roken in de gang...

Zoals ik dus zei, censuur, schending van de persvrijheid.

Eerlijk gezegd vind ik dat een compleet andere en aanvaardbare situatie. Dat je jouw eigen gezondheid schaadt, is jouw verantwoordelijkheid. Maar dat wil niet zeggen dat ik moet meeroken.

GSM's en MP3-spelers zijn dan weer iets compleet anders. Ik heb nooit begrepen waarom zowat elke directie zo tuk is om die toestellen te verbieden. Er is immers niemand die daar schade van oploopt.

Wat mij verbaast is dat die gasten zolang vechten. Waar bleven de leerkrachten om in te grijpen?

Exactly. ;-)

Het was hoop en al 30 seconden.
Op de gemiddelde middelbare school is het opzicht beperkt tot een persoon die in een hoekje wat staat te praten met een passerende collega, dus verwacht niet dat binnen de minuut een korps leerkrachten als vredesengelen ten tonele zullen verschijnen...

Er zijn al sancties gevallen onder de vechtersbazen.
Aangezien filmen verboden is op ten doorn (net als telefoneren en smskes sturen in de les enzo) heeft er ene dat reglement overtreden.
Ten Doorn is altijd een redelijk strenge school geweest (8 jaar geleden liepen daar nog nonnen, miljaar. ik denk dat die er nog zijn, trouwens), laatste jaren is het wat 'verslapt' hoor ik van mijn neefke en nichtjes, maar van mij mogen ze leerlingen die het reglement overtreden gerust sanctioneren hoor.

Volgens mij was dat gevecht trouwens aan 'den berg'. Dat is in de tuin. Ten Doorn heeft een vrij grote tuin, met een bos en een bergske. Dat bergske (of toch de achterkant ervan) is niet zichtbaar vanuit het schoolgebouw.
Vroeger reedt de directeur daar wel rond over de middag om rokers te vatten, en 'de vliegende non' durfde ook wel eens voorbij sjeezen.

Ge kunt er gerust 20 minuten op den berg zitten zonder dat je 'controle' hebt gekregen.

In de school waar ik les geef, zijn GSM's en MP3-spelers niet verboden.
Ze worden niet door de schoolverzekering gedekt.
En ze mogen enkel gebruikt worden tijdens de pauzes (10u30 - 10u50 en 12u30 - 13u30). Wie buiten deze uren betrapt wordt op het gebruik van één van beide, mag rekenen op 'tijdelijke confiscatie'. De meeste leraren knijpen een oogje dicht als het gebruik plaatsvindt tijdens de 'leswisseling'.

Dat het gebruik ervan tijdens een les verboden is, lijkt me logisch : er wordt zo al nauwelijks opgelet, het moet niet erger worden, hé !
En er zijn al pogingen ondernomen om m.b.v. een GSM of een MP3-speler te spieken ! De creativiteit van de mens kent geen grenzen :-D !

Link van het filmpje. Héél erg is het eigenlijk gezien niet.

Dit lijkt me een vanzelfsprekende regeling, helaas wordt dat door vele directies niet zo gezien. What harm is done, I ask?

Elke vrijdagmiddag was er een "schoolradio", wat neerkwam op 90% van de tijd naar techno luisteren. Maar van de moment dat je een MP3-speler bovenhield, werd je op je vingers getikt. Idem tijdens de examens, toen ik naar huis belde omdat ik mij van uur had vergist. Ik moest mijn GSM wegsteken voor ik over de speelplaats met 3de jaars liep.

"Anders halen ze allemaal hun GSM boven!" (letterlijk de woorden van de leerkracht die mij aansprak)

Absurd.

De school in kwestie zal natuurlijk wel kwaad zijn dat hun "reputatie" zomaar wordt teniet gedaan door het plaatsen van dat filmke op internet.
Toch zit er hier een fundamenteel kwaad in (desalnietemin zo bedoeld). Door het op internet te zetten gaat men die vechtpartijen eigenlijk gaan "cultiveren" en volgende "vechtpartijen" gaan aanmoedigen, immers, het speelt in op het "kickgedrag" van menig (jonge) mens. Het is dus deontologisch gezien eigenlijk normaal dat men dit probeert te verijdelen.
Menig individu heeft zijn mening over het "pestgedrag" van de ene leerling tov de andere. De meeste mensen vinden dat dit drastisch moet worden aangepakt. En dan heeft men daar zo maar eens een halve school die met elkaar op de vuist gaat. Komaan zeg, toch logisch dat men daar probeert paal en perk aan te stellen.

Dat doet ons leven !