anti-inbev actie KVHV-Leuven
 

Van Stella-Artois over interbrew naar inbev. Waar gaan we naartoe?

Geachte rector, geachte professoren,

Door de fusie van interbrew en Ambev in het jaar 2004 ontstond een sterke stijging van de bierprijzen. Dit had onmiddelijk nefaste gevolgen voor het studentenleven. De studentenverenigingen, een deel van maatschappelijk middenveld dat vandaag zo belangrijk wordt geacht als wapen tegen de verzuring, lijden sterk onder buitenproportionele prijsstijgingen.
Daarnaast zijn de Leuvense café's ondertussen bijna allen afhankelijk van Inbev. Hierdoor creëert de brouwerij een monopolie dat kroeguitbaters dwingt hun prijzen te verhogen. Het aanbod aan bieren wordt beperkt tot datgene wat de brouwerij (Inbev) levert, met een onvermijdelijke verenging van het aanbod tot gevolg.
Het winstejag van Inbev gaat tot slot hand in hand met extreme besparingen. Hierdoor moet het gastronomische wijken voor het massaproduct. Winstgevende brouwerijen en biermerken (bv.: Hoegaarden 2006, Jack-op 2007, ...) die instaan voor een groot deel van de lokale tewerkstelling verdwijnen of worden grofweg verplaatst. hierdoor wordt de lokale gemeenschap dikwijls volledig ontwricht, met sociale drama's als gevolg!

Wij vragen de academische wereld, en meer specifiek U als professoren, om te reflecteren over het verloop van deze evoluties. Onze bieren zijn een deel van ons patrimonium en moeten evenzeer als monumenten en landschappen beschermd worden tegen de hedendaagse mondialisering en buitensporig kapitalisme.

Is het ethisch aanvaardbaar dat we de andere kant opkijken terwijl de productie van een streekeigen product naar het buitenland verhuist vanwege goedkoperen productiekosten? Het KVHV vindt van niet. En wij vragen U, als academici, ons hierbij te steunen. Wij vragen U om een duidelijk standpunt in te nemen naar de buitenwereld toe. Hierdoor gaan er misschien meer mensen nadenken over de materie, en kan er hopelijk nog een verschil gemaakt worden. (al is het nog zo klein)

met vriendelijke groet,

Praeses KVHV 2006-2007

--------------------------

een openingsactie van KVHV-Leuven en het tekstje gemaakt door de praeses van het KVHV;

De student is het moe, en Leuven is een studentenstad. Dat ze hier even over nadenken. Zonder de student is de Leuvense horeca dood.

Leugen 1; de fusie van Interbrew met Ambev heeft daar niets mee te maken. Die trend was al jaren bezig (en niet allen bij Interbrew-bieren) en is aan een hoop andere zaken te wijten (of zijn bijvoorbeeld energieprijzen voor jullie niet gestegen de afgelopen jaren?)

Leugen 2; een prijsverhoging door Inbev is één ding, een prijsverhoging door de café-uitbater en zijn hele tussencircuit, is een ander ding. Dat zijn keuzes die weliswaar niet onafhankelijk van elkaar zijn, maar die niet via een éénduidig rechtlijnig verband samen horen te hangen.

Serieuse leugen 3; Inbev kan en mag dit als dominante speler op de Belgische markt niet doen. Dit stellen is net hetzelfde als bekennen dat je er gewoonweg niets van af weet. Wanneer het café in kwestie een Inbev-café is, dan kan Inbev enkel eisen leggen wat betreft het tapbier; verder niet. Is het een onafhankelijk café, dan kan Inbev juist niets eisen. Andere brouwerijen kunnen dat daarentegen wel.

Leugen 4; er is 0,0 smaak of kwaliteitsverschil tussen de bieren die in Hoegaarden of Jupille gemaakt (zullen) worden.

Leugen 5; hoeveel naakte ontslagen zijn er al in Hoegaarden?

Suggestieve vraagstelling; dit is vandaag zelfs niet eens aan de orde. Of kan je me een bier opnoemen dat elders gebrouwen wordt voor de Belgische markt?

De student denkt in dit geval maar aan één ding, en dat is zijn eigen pint bier. Dat ze daarbij argumenten aanhalen, die kant noch wal slagen, moeten we er maar even voor lief bijnemen. Je kan Inbev redelijk wat zaken aansmeren, maar doe het dan wel serieus ipv zulke leugens te gebruiken. Je moet zelfs geen werknemer van Inbev te zijn, om hier de leugens uit te halen...

:thumbsup: :thumbsup: goede actie

@Sfax

ik ken persoonlijk mensen die bij Inbev werken.

Wat zeg ik? werkTEN, het wilde winstbejag maakt dat een streekeigen brouwerij wordt omgevormd als een ware fabriek waar tijd en geld primeren op werk en kwaliteit. in Leuven zijn serieus wat ontslagen gevallen, wees gerust.
Bovendien heeft men in Leuven het arbeiders(personeels)café op de brouwerij waar sociale contacten gelegd werden bij pot en pint na en tussen de uren, gesloten, of toch sterk gelimiteerd. Ook tap-initiaties voor studentengroepen (groepen van 20 personen, 5€pp) zijn onderhevig geworden aan winstbejag. Waar de Stella vroeger anderhalf uur de kunst van het tappen aanleerde door het laten tappen van pinten "a volonté" hebben ze ook dit teruggeschroefd op een maximum.

Bleh ?

Draait het studentenleven nu echt enkel en alleen maar om bier ? Heeft die Preses niks beters te doen ?

Dit gaat ook over werkgelegenheid hé. Je moest is weten hoeveel mensen er ontslagen werden.

:roll:

studentikoziteit
werkgelegenheid
cultureel patrimonium
gastronomie
streekeigen product

niks beters te doen? gaat gij maar een dvd'ke zien met ne zak chips en denken dat het u allemaal niks kan schelen..

Hallo ? En wat heeft een Praeses of een Rector/Decaan daar mee te maken ?

Ik heb 5 jaar studententijd achter de rug, dus vertelt me niet wat ik moet doen. Als uw hele studentenleven afhangt van uw bier, dan zijt ge slecht bezig. Als Inbev maatregelen wil doorvoeren om hun concurrentiele positie te versterken is dat hun goed recht. Ik zie niet in welk maatschappellijk nu bier heeft.....

ik heb nergens beweerd dat mijn "hele studentenleven afhangt van bier". Ook geeft het artikel in kwestie deze indruk niet. Ge moet de vereniging KVHV-Leuven geen dingen in de mond leggen die nooit uitgesproken zijn.

:roll:

En dan? Ik ken er zo evenzeer; gaande van arbeiders die aan de machines staan, tot en met managers op EU-niveau. Wat is je punt?

Hoeveel? Kan je er even een officiëel cijfer op plakken?

Is dat onlogisch, dat er geen drank meer genuttigd mag worden tijdens de werkuren? Wil je ervoor gaan pleiten dat mensen beschonken op een productielijn moeten kunnen staan? Na de uren is is dat café nog steeds open; als je toch mensen kunt, zullen ze je dat ook kunnen vertellen.

En dat is slecht omdat? Als je je even goed informeert, zal je zien dat die beperking amper een hindernis is, tenzij je wil gaan stellen dat je op zo'n activiteiten moet kunnen tappen om te tappen en het daarna weg te smijten. Pleit je voor verspilling?

Vertel het eens? Hoeveel naakte ontslagen in Hoegaarden? Al aan lokale vakbonden een cijfer kunnen vragen?

Ge w�*lt het niet begrijpen hé.
ik pleit nergens voor verspilling, maar klaag het pure winstbejag aan.

Bier moet niet op dezelfde hoogte geplaatst worden als éen of andere frisdrank uit de VS. Het is de internationale merknaam van onze streek, het is een deel van het maatschappelijk-cultureel leven, en er zijn enorm veel mensen direct of indirect afhankelijk van dit product.

Gij zat zeker vanuit uw raam vies te kijken naar studenten die pinten binnengoten terwijl denkende: "Vieze proleten". :roll:

Aangezien Tavek in Nederland studeerde was dat bier hoogstwaarschijnlijk Heineken, en dan had ie groot gelijk, proleten of niet ;)

Wat is de actie eigenlijk want dat heb ik niet zo goed door....:?

Daarom dat wij liever La Chouffe, Kasteelbier of Duivels Zwart dronken in een Delftsch bruin cafe ipv die pils rommel ala Heiniken, Grolsch....en aangezien er dan niet "en masse" werd gezopen, boeide het ni zozeer hoe duur dat glas was.

U scheef zuipen aan pils is een feutenjob....

Me dunkt dat jij enkele dingen, uit vrees voor aantasting van je standpunt, eerder enkele dingen niet wil inzien; je verkondigt hier immers enkele pertinente leugens. Laten we het op machiavellisme houden of zo?

Door te pleiten voor verspilling; immers, je stelt dat het niet kan dat ze op zo'n tapinitiaties de tapkraan niet meer open laten staan om alles maar naar de riool te laten lopen (en bespaar me de "dat gebeurt niet" reacties, ik ben zelf ook nog praesidiumlid geweest, en heb zelf ook zo'n tapinitiaties mee georganiseerd). Wat is er verkeerd wanneer een bedrijf stelt dat ze dat niet meer gaan toelaten, maar matigheid gaan preken? Is dat automatisch winstbejag?

Hoeveel dan? Als je met zo'n stelling afkomt, moet je ze ook even kunnen staven nietwaar.
En wie zegt in godsnaam dat bier op dezelfde hoogte wordt gesteld als een willekeurige frisdrank? Welke Inbev-bier dat jij hier drinkt, is niet gemaakt in België?

de actie bestond uit het ophangen van spandoeken en uitdelen van deze flyertekst aan de stoet der togati bij het begin van het academiejaar.

Ah ok ;-)