Guido Demoor mogelijk toch gestorven door vechtpartij op bus
 

Citaat:

Guido Demoor mogelijk toch gestorven door vechtpartij op bus

Hopelijk komt er voor één keer toch eens gerechtigheid. Het minimaliseren door de media van deze laffe moord was een schande.

Sterkte voor de familie van Demoor, en moge die rotzakken de zwaarste straffen krijgen die wij in ons systeem hebben.

Dus gij vindt het normaal dat ge iemand naar de keel vliegt omdat hem niet stil wil zijn? Ahja 't zijn marokanen, dan magda :roll:

Hij heeft zijn verdiende les gehad, hij moest zich maar gedragen op een bus

Het is niet uitgesloten maar ook weer niet bevestigd.

Nee, dat vind ik niet. Niemand verdient het om te sterven ook al slaagt hij eerst.

Juist ja, wanneer marrokkanen lastig zijn moet je zwijgen, vooral wanneer ze in groep staan, want dan mogen ze je collectief doodstampen. Dat is dan verdiend. :roll:

Hij heeft zijn verdiende les gehad, hij moest zich maar gedragen op een bus[/quote]

marokanen moeten zich dan niet gedragen op een bus?

marokanen moeten zich dan niet gedragen op een bus?[/quote]

Iedereen moet zich gedragen op de bus. Maar a) daarom moet je niemand bij de keel grijpen en als het bevestigd wordt moet je ook niemand doodslaan. Maar het is nog altijd niet bevestigd dat de vechtpartij ook de echte oorzaak is van zijn...

De bewezen feiten:
A/Een groep "jongeren" maakt amok in een bus
B/Een individu die niet tot deze groep behoort reageert
C/Handgemeen tussen groepje "jongeren" en "individu"
D/Individu komt om

Conclusie: moord (welke kathegorie zal door het gerecht na een degelijk onderzoek moeten worden bepaald)

Minimaliseren. Het is meer dan een week absoluut hoofdpuntnieuws geweest en kwam daarna nog regelmatig aan bod wanneer er nieuwe feiten opdoken. Vergelijk dat maar eens met de 999 andere moorden/dooslagen die er jaarlijks gebeuren.

straffe conclusie :roll:

marokanen moeten zich dan niet gedragen op een bus?[/quote]

Marokanen moeten zich ook gedragen op een bus, maar als ge iemand naar zijn keel grijpt omdat hij zich niet gedraagt dan zijt ge hypocriet bezig. Onverdraagzaamheid is hier gewoon duidelijk vast te stellen.

Ik erger me ook dagelijks aan al die stundenten op den tram die toch ohzo enthousiast hun verhaal moeten doen. Maar toen ik 16 was stond ik ook te roepen ipv te praten op de tram. Langs den andere kant erger ik me ook dood aan gepensioneerden die op het spitsuur persé den tram willen nemen.

Dat heeft allemaal zelfs niks te maken met cultuur verschillen maar met generatieconflicten. En als ge als 50 jarige treinbestuurder u zo laat gaan op een paar tieners dan zijt ge geen goed voorbeeld voor de maatschappij en een gevaar voor elke treinreiziger. Wij kunnen ons inleven in het leven van een jongere vermits we allemaal jong zijn geweest, maar andersom is onmogelijk vermits een jongere nooit oud is geweest.

[ En als ge als 50 jarige treinbestuurder u zo laat gaan op een paar tieners dan zijt ge geen goed voorbeeld voor de maatschappij en een gevaar voor elke treinreiziger.[/quote]

kan best zijn, maar als ge in groep bent en een persoon grijpt naar de keel van een van de groepsleden, kunt ge hem er toch ook gewoon afhalen en hem vasthouden tot hij gekalmeert is ipv een moord begaan?

zover ik (we) er iets over weten is dat dan ook exact wat er gebeurd is, itfails ... dat aldus de getuigenissen van zowel de betrokkenen als de rest van de reizigers
uiteraard kan je gaan muggeziften over elke 'klap' of 'schop' die tijdens dat verweer gevallen is

jij schijnt hier echter nood aan te hebben ... meer nog je zegt zelfs dat het met voorbedachte rade beraamd, zijn lichamelijke toestand kennende, zou zijn die treinbestuurder zijn bloeddruk zodanig de hoogte in te jagen tot de dood erop volgde

ik ben zeker niet van het gedacht dat het met voorbedachte rade beraamd zou zijn(waar je het haalt ik weet het niet), het komt erop neer dat die moord gewoon weg niet valt te minimaliseren

8-)
waar zou ik dat nu vandaan halen ?

onze marokkaantjes zijn altijd het engeltje op de bus.
Nooit vallen ze andere reizigers lastig, ze betalen altijd voor hun busrit, ze vernielen nooit zitjes.


En dus iedereen die zich tegen marokkanen verweert krijgt volgens u dus zijn verdiende straf: de dood.

Hypocriet

aldus de ggd van rechts is de doodstraf de enigste passende straf bij moordenaars of personen waarvan het buiten kijf vaststaat dat ze zullen recidiveren of personen met psychopatische neigingen

Daar heb je volkomen gelijk in.
Ik heb soms het akelig gevoel dat er van uit gegaan is dat het slachtoffer er eigenlijk zelf voor gekozen heeft om te sterven! Hij moest het maar weten! Hij moest ze maar niet bij de keel genomen hebben!

Inderdaad hij moest dat allemaal niet doen, maar hij moest niet zijn leven er voor geven ook!

Wellicht hebben die mannen hem een lesje willen leren, en is er iets misgelopen tijdens het gevecht! En wellicht vinden ze het nog stoer ook! En dat is dan weer de volledige andere kant van de medaille!

Wat een simplistische (=) emotionele reactie.
Die moeten gestraft worden om wat andere marokanen deden.
Het komt er gewoon op neer dat als ge iemand naar de keel grijpt, dat die voelt dat zijn leven bedreigd word, en dat die dan ook zo zal reageren. Hij heeft gewoon pech gehad. Iemand naar de keel grijpen omdat ge hem lastig vind, maar zonder dat die u bedreigd ofzo, is gewoon OERDOM.

simplistisch= emotioneel????

daar moet je echt OERDOM voor zijn om zoiets uit uw bek te krijgen

ja en de daders....