Conservatieve elite in Amerika
 

Net een reportage op panorama gezien over een uiniversitijd
Die blanke kinderen opleid om de volgend christelijk elite de politieke wereld in te sturen ze moeten geloftes af legen wetenschap wordt weeral ontkent en Bush word als reder bekeken .
De opbouw van de school werd gefinancierd door kapitaal krachtige conecties en volgens de studenten zouden vermogensbelastingen tegen de wil van god zijn.
verder leerde ze dat een democratische samenleving christelijk moest zijn
en dat de afrikaanse landen helemaal de wil niet hebben om democratisch te zijn.
En de uiniversitijd blijft maar groeien.

't Wordt dus "tijd" dat de elite terug wat verantwoordelijkheid neemt.

Verantwoordelijkhijd neemt?

Zo is het. Ongeveer. En nu terug naar ernstige onderwerpen?

Inderdaad laten we terug gaan naar ernstige onderwerpen zoals het fundementalisme in de Islam.

Kapotlachen vond ik het.
En ook echt erg eigenlijk.

Ze gaan openlijk mensen martelen verdachten teroristen mogen niet meer hun gelijk bewijzen en nu dit.
Ze lijken terug in de tijd te gaan.

Typisch verschijnsel van een conservatieve revolutie dat wereldwijd aan de gang is, ook bij de zionistische schurkenstaten. Wees maar gerust, de Nederlanden en Europa in het algemeen volgen ook hoor. :twisted:

In feite zijn er 3 mogelijkheden:

- de huidige linkse 'verdraagzame' regimes houden stand en dan zullen het de imams en ayatollahs zijn die hun normen opleggen --> islamitisch conservatieve revolutie

- we kiezen voor een burgelijk rechts pro zionistisch bestuur, dan krijgen we een conservatief (vaak protestants) Christelijk bestuur, maar dan is Vlaanderen en Europa een schoothondje van de zionistische schurkenstaten.

- we kiezen voor een streng katholiek nationaal solidarisme, dus dat betekent ook een conservatieve revolutie, gekoppeld aan een sterk volksnationaal Vlaanderen en Europa.

Maar dat het ook hier op termijn conservatiever wordt dat is duidelijk.

Ik kies uiteraard voor de derde optie.

only in amerca

en wss de moslimlanden...

Vierde optie

- we kiezen voor een universele vrede die op zoek gaat naar de meest positieve evolutie voor allen waar gelovigen en ongelovigen samen uit respect voor elkaar ijveren voor een betere maatschappij voor henzelf en voor hun nakomelingen.

De optie van een streng katholiek conservatief Amerika met het belangrijkste wapenarsenaal ter wereld lijkt me geen positieve evolutie voor de niet-Amerikanen. Het zou trouwens ook de Amerikanen zelf beperken in hun vrijheid, en daar was het toch om te doen, dat vrijheidsideaal.

Wat is het verschil tussen een Iraakse folteraar en een Amerikaanse folteraar. Geen, beiden folteren om het eigen volk zogezegd beter te kunnen beschermen. Saddam deed het voor de Soennieten.

Is this the real life?
Is this just fantasy?

Het is Bijbelse fantasie omgetoverd in een reality soap op z'n Amerikaans.
Ze willen de Bijbel toepassen. Hopelijk wordt het de nieuwe want de oude is toch wat bloederig.

Dan kies ik voor nummer twee. De zionisten (westlandspeak voor "joden") zijn in het Midden Oosten het enige volk dat onze tijd en moeite waard is.

Ja, maar zij hebben geen olie en zijn vooral bedreven in het hanteren van wapens en het negeren van de rechten van de Arabieren in de regio.

Dat is dan ook de enige reden dat hun land nog bestaat.

Misschien zou u beter eerst voor uw eigen deur vegen vooraleer ons hier mee lastig te vallen. ;-)

U steunt dus liever landen die de krachtigste wapens hebben en ook gebruiken, en de rechten van de zwakkeren negeren.
Maar wat is het nut van Israël dan in de wereld en in die regio ? Ze brengen geen welvaart, eerder ongeluk, zelfs voor het eigen volk.

Gaat hier waarschijnlijk over Jerry Fallwell's Liberty University. Wees gerust, de meeste Amerikanen zoude3n hun kinderen NOOIT naar een dergelijke 'school' sturen.