Politics.be - Janssens durft niet

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Gemeenteraadsverkiezingen 2006 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=131)

- - Janssens durft niet (https://forum.politics.be/showthread.php?t=61859)

Janssens durft niet

Citaat:

30.09.2006 17.25u - Tijdens het VRT-journaal mocht Filip Dewinter gisteravond reageren op de peilingresultaten van de VRT en Gazet van Antwerpen voor de Scheldestad. Sommigen onder u zullen ongetwijfeld verbaasd hebben opgekeken bij het ‘live’ interview met het Antwerpse Vlaams Belang-boegbeeld op de openbare omroep.

Voor wie er mocht aan twijfelen: er was inderdaad meer aan de hand. SP.A-burgemeester Patrick Janssens blijft een debat met Filip Dewinter angstvallig uit de weg gaan. Vóór de rechtstreekse uitzending van Terzake over Antwerpen had Janssens de VRT-journalisten bezworen niet te zullen opdagen wanneer ook Dewinter aanwezig zou zijn. De VRT-programmamakers plooiden – uiteraard – voor de grillen van de SP.A’er. Zo kwam het dat enkel politici van de Antwerpse meerderheidspartijen in de studio zaten. (vb)

Hij durft niet. :lol: :lol: :lol:

met een onbeschofte bullebak valt gewoon niet te debateren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2034561)

Hij durft niet. :lol: :lol: :lol:

behoort immers tot een democratische partij.

Het korte interview met Dewinter:

Citaat:

30.09.2006 - De peilingen voor Antwerpen stemmen hem voorzichtig optimistisch, maar Filip Dewinter voert tot de laatste dag stevig campagne in de Scheldestad. Intussen blijft Patrick Janssens de confrontatie met de Vlaams Belang-kopman angstvallig uit de weg gaan.

Tevreden met de recente peiling, Filip?

De peiling is niet slecht (Vlaams Belang zou stijgen tot 34,2 procent, red.) maar het kan nóg beter. Ik heb er alvast goede hoop op dat dat op 8 oktober ook het geval zal zijn. De reacties van de man in de straat zijn overweldigend.

Volgens de enquête zouden de Antwerpenaren Janssens wel als burgemeester verkiezen.

Eerst zien en dan geloven. Nogal wat waarnemers nemen hun wensen voor werkelijkheid. Vorige verkiezingen wezen al uit dat, als het om voorkeurstemmen gaat, de verhoudingen anders liggen. Die strijd werd telkens overtuigend in ons voordeel beslecht.

Weet u trouwens dat men uit de VRT/GVA-peiling bewust Leona Detiège heeft geschrapt in het lijstje met populaire politici? Zo kon men de stemmen voor de SP.A-burgemeester kunstmatig omhoog krikken. Janssens blijft trouwens een debat van man tot man over de zogenaamde verwezenlijkingen van zijn coalitie uit de weg gaan. Zegt dat niet genoeg?

En vorige week had hij u nog uitgedaagd voor een rechtstreeks duel?

Ik liet natuurlijk onmiddellijk weten dat ik de handschoen opnam. En jawel hoor… Janssens krabbelde terug! Ook weer typisch: slechts één krant bracht er een klein berichtje over, terwijl de media eerst wel uitvoerig hadden bericht over de ‘uitdaging’ van de burgemeester. Maar hij dúrft gewoon niet, dat werd ook gisteren nog eens duidelijk.

Vertel …

Wel, het VRT-programma Terzake hield gisteren halt in Antwerpen. Voor de rechtstreekse uitzending waren Patrick Janssens, Ludo Van Campenhout en zelfs Bart De Wever uitgenodigd, maar géén vertegenwoordiger van de grootste partij van ‘t Stad. De reden: Janssens had de programmamakers bezworen dat hij zijn kat zou sturen wanneer hij met mij in de studio zou moeten debatteren. Ter ‘compensatie’ mocht ik enkel op de peiling reageren in het Journaal van 19 uur…

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2034561)

Hij durft niet. :lol: :lol: :lol:

Het was gewoon surrealistisch. Een verkiezingsdebat zonder de grote uitdager. En nog zullen ze ontkennen dat ze gemanipuleerd worden tot en met.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2034595)

Het was gewoon surrealistisch. Een verkiezingsdebat zonder de grote uitdager. En nog zullen ze ontkennen dat ze gemanipuleerd worden tot en met.

Ze worden niet gemanipuleerd. Ze manipuleren zelf.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 2034631)

Ze worden niet gemanipuleerd. Ze manipuleren zelf.

Ze manipuleren samen. De poco's en de VRT.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 2034631)

Ze worden niet gemanipuleerd. Ze manipuleren zelf.

De progressieven, de rooien en afgeleiden dus, doen in hun broek van schrik, vandaar de manupulaties van de broekschijter Janssens, uit schrik dat hij wel eens als verliezer uit dit debat kon gekomen zijn. Janssens heeft zijn dictaat gesteld aan de VRT door de VRT voor de “keuze” te stellen: ofwel kom ik, ofwel komt Filip Dewinter!! Deze houding is ronduit beschamend te noemen voor Vlaanderen en zeker voor Antwerpen !! Janssens gaat hierdoor een hele hoop stemmen verliezen, wedden!! aan het Vlaams Belang!!
Door het feit dat hij het niet aangedurfd heeft om dit debat aan te gaan met Filip Dewinter is hij de verliezer, want hij gedraagt zich onrealistisch en "ondemocratisch" bij dit afhaken, alhoewel hij had verklaard dat hij het debat met Filip dewinter niet uit de weg zou gaan, dus enkele dagen voordien had hij een leugenachtige verklaring afgelegd! Wie is er hier de manipulator? juist ... niet het Vlaams Belang, maar wel.....
Dus "Meuleman" denk eens even goed na voor ge te voorschijn wil komen met zo'n statement, dat op niets gestoeld is dan leugens en manipulatie van de rooien!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 2034564)

met een onbeschofte bullebak valt gewoon niet te debateren.

u maakt wellicht een uitzondering voor :

Dedecker
VDLanotte
Pa Toback
Pa VDBossche
Verhofstadt op stoom
...
die hebben allemaal de bullebak reputatie in overleg hoor ...

Citaat:

Door het feit dat hij het niet aangedurfd heeft om dit debat aan te gaan met Filip Dewinter is hij de verliezer, want hij gedraagt zich onrealistisch en "ondemocratisch" bij dit afhaken, alhoewel hij had verklaard dat hij het debat met Filip dewinter niet uit de weg zou gaan, dus enkele dagen voordien had hij een leugenachtige verklaring afgelegd!

Den Janssens had schrik dat FDW ging begingen over de hobbies van diens zoon nl autootjes beschadigen. En dan van dader naar getuige gebombardeerd worden... JA ja, nen toffen sos diene Janssens!

Ik vond het ook ongelooflijk surrealistisch een "debat" over Antwerpen zonder dat het Vlaams Belang mocht meedoen....

Maar ja de rode VRT moest naar zijn bazen luisteren he....

Klopt het dat Patrick Janssens zijn naasten in de steek gelaten heeft zoals hier beweerd wordt?

http://members4.boardhost.com/muurkr...159809193.html

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys (Bericht 2038830)

Klopt het dat Patrick Janssens zijn naasten in de steek gelaten heeft zoals hier beweerd wordt?

http://members4.boardhost.com/muurkr...159809193.html

Relevantie ??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2038835)

Relevantie ??

Belangenneming
Aanwenden politieke invloed in juridische dossiers
Kaviaar-socialisme
En vooral: de mediastilte!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2038835)

Relevantie ??

Maar het klopt wel. dat is een antwoord!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand (Bericht 2038930)

Maar het klopt wel. dat is een antwoord!

Wat klopt er ? Dat hij een nieuw lief heeft ? So ??

Lijkt mij toch consequent, involge Cordon Sanitaire? Hr J zou anders denkelijk op het matje worden geroepen, naderhand?

Er komt toch een groot lijsttrekkers debat met de nr's 1 van alle partijen? :)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2038835)

Relevantie ??

Relevant in verband met?

Klopt het dat hij zijn nieuwe vriendin even tevoren aan een goedbetaalde job geholpen heeft zoals beweerd wordt in
http://members4.boardhost.com/muurkr...159809193.html ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2038987)

Wat klopt er ? Dat hij een nieuw lief heeft ? So ??

Als het so what is, waarom antwoord u dan niet op de vraag.
of bang dat men het heeft over het jobke die de patrick voor bewezen diensten aan zijn lief geeft!