Verhofstadt krijgt al héél zeker en vast m'n stem, dit is gewoon een certitude. Daar Verwilghen in West Vlaanderen de kamerlijst zal aanvoeren zal hij ook mijn stem krijgen. Verder zal mijn stem ook nog gaan naar enkele plaatselijke kandidaten.

Verhofstadt krijgt van mij een héél duidelijke ja om door te doen met paars, en indien mogelijk zonder de groenen.

U bent blijkbaar in de ban van Verhofstadt en de goed-nieuws-show die we dagelijks te lezen krijgen in de media. Kan u ook enkele argumenten aanbrengen waarom u op Verhofstadt en de machtsgeile VLD gaat stemmen ???

Ik zal alvast enkele tegen-argumenten aanhalen, om NIET op de regeringspartij VLD te stemmen bij de volgende verkiezingen.

1° Failliet van Sabena -> Daems (VLD)
2° Geknoei met de voedselagentschappen
3° Aanstelling van Karel Vinck aan het hoofd van de NMBS (na het negeren van [/b]DRIE dure selectieprocedures. Verhofstadt zelf kwam dan maar met Vinck aandraven. Nieuwe politieke cultuur ???
4° hypocrisie rond ontslag Magda Aelvoet (Anders GAan Liegen ?)
5° mislukte en dure politiehervormingen
6° het goedkeuren van het voor Vlaanderen nadelige Nabholz dossier, terwijl Verhofstadt en Dewael doen of er niets aan de hand is
7° jeugdige criminelen die wegens een gebrek aan jeugdgevangenissen weer de straat op mogen (en dit terwijl Verhofstadt beloofde de criminaliteit aan te pakken, dit is dik en vet kiezersbedrog !)
8° het proces van Dutroux is nog altijd niet in zicht
9° Verhofstadt kan geen enkele kritiek verdragen, en is een slechte verliezer. Krantencommentatoren die zich kritisch opstellen tegenover paars-groen krijgen een bedreigend telefoontje van Verhofstadt's kabinet.
10° Verhofstadt beliegt de bevolking. In juni voorspelde hij een economische groei van 3%, nu is hij al gezakt tot 2,1% In Nederland waar de verkiezingen
ACHTER de rug zijn (en waar het normaliter economisch welvarender is dan België) houdt men het op een economische groei van slechts 1,4%. Maar ja bij ons moeten de verkiezingen nog komen, en zodus moet men de burger nog maar wat zand in de ogen strooien, mooi is dat !

http://www.vlaamsblokberingen.org

Moest ik kunnen stemmen ik zou stemmen op Stefaan de Clerck ( ben nog minderjarig ) maar ik vind het spijtig dat Johan Van Hecke is overgelopen, want nu zou hij mijn stem niet meer krijgen! Een coaltie CD&V-vlaams blok zou een mooie coalitie zijn, of vld-CD&V maar geen socialisten en groenen meer in de regering!

Thomas

Van mij krijgen ze een roodgloeiende proteststem: VLAAMS BLOK begot! :evil:

Knuppel, stem dan op leefbaar Vlaanderen!

thomas

gelukkig dat gij rood niet als sos zit!

Een roodgloeiende proteststem doet het meeste pijn als je ze geeft aan de partij die het meest veracht en gehaat wordt in dit corrupte, maar o zo lieflijk koninkrijkje.

FDW burgemeester van Antwerpen dankzij de nieuwe, onvolprezen kieswet!

We gaan er nog plezier aan beleven. :lol:

Is leefbaar vlaanderen dan een zo slechte partij?

Thomas

Amai knuppel ge doe mij verschieten!
Ik stem vlaams blok vooral omdat die dat er nu aan zijn er geen bal van terecht brengen. De CD&V heeft ook al bewezen dat ze er niks van kunnen ( staatsschuld). VWALLA!

ik ook, maar dan omdat het de enige partij is waar ik me als radicaal vlaams nationalst thuis voel.
voor mij is het zeker geen proteststem, maar een weloverwogen stem.

Thomas, er bestaan alleen maar slechte partijen. Slechte, nog slechtere en de allerslechtste.
Met dat misbaksel van een kieswet hebben ze echter het slechtste in mij aangewakkerd en daar moeten ze nu maar eens de gevolgen van dragen. Niet dat het kl*tekliekske van het Belziekske wakker ligt van mijn gevoelens van walging en onmacht. Ze hebben andere zorgen aan hun slimme kop dan datgene waar een Knuppel als ik doodziek van wordt.
Wie mij echter denkt met een toegeworpen been te kunnen vangen terwijl ze er zelf eerst het vlees van hebben afgekloven loopt kans een wolvenbeet te vangen.

Laat het slechte in U bepalend zijn voor Uw stem bij de verkiezingen: dank U voor deze levenswijsheid.

Er is ook nog het beste in mij...
En het is nog aanspreekbaar ook...
Wie haalt het naar boven?

VLD krijgt zeker mijn stem, maar paars ??? no way

geef mij maar een coalitie met Vlaams Blok (zeker nu ze zo'n mooi werk hebben verricht met Jahjah en na de openingsdebatten in Leuven) en CD&V maar dan wel de CD&V zoals Pieter De Crem (ook aangenaam verrast op de openingsdebatten) die voorheeft en niet die van Declerck

Maar zeker geen links

Spijtig genoeg is de PS en ecolo in de Walen nog te sterk

Verhofstadt moet nogal een aantrekkelijke r**t hebben dat sommigen en zo graag inkruipen.

ja, tuurlijk
:?

En Louis Michel van de PRL niet zeker? Of wiens schoenzolen likt Verhofstadt om toch maar Belgisch premiertje te mogen spelen?

Toch goed gezien wie het hier voor het zeggen heeft...met overvolle medewerking van onze demografische "Vlaming" uit Gent.

Beste, de VLD wil verdergaan met paars, eventueel zonder die groenen. Als je voor de VLD stemt, stem je voor de voortzetting van de huidige regering! En die is zo links als maar kan zijn...

Op het vlaams blok, op flipje.

Is niet de schuld van de VLD, begin de jaren negentig werd toen al door de toenmalige pvv voorgesteld Sabena te laten failliet verklaren maar toen kon dit blijkbaar niet, moest het dan gebeurd zijn zouden de gevolgen niet zo rampzalig geweest zijn.

[/quote]
2° Geknoei met de voedselagentschappen[/quote]

Heb ik nog niet véél van gemerkt, kan je eens enkele voorbeelden geven aub.

[/quote]
3° Aanstelling van Karel Vinck aan het hoofd van de NMBS (na het negeren van [/b]DRIE dure selectieprocedures. Verhofstadt zelf kwam dan maar met Vinck aandraven. Nieuwe politieke cultuur ???[/quote]

Aanstelling van Vinck is compleet volgens de regels verlopen

[/quote]4° hypocrisie rond ontslag Magda Aelvoet (Anders GAan Liegen ?)[/quote]

Wat heeft de vld met dit ontslag te maken?

[/quote]5° mislukte en dure politiehervormingen [/quote]

Politiehervormingen zouden duur geweest zijn gelijk met welke coalitie, na een klein jaar vind ik toch dat de hervormingen goed verlopen, Rome is toch ook niet op één dag gebouwd hé

[/quote]6° het goedkeuren van het voor Vlaanderen nadelige Nabholz dossier, terwijl Verhofstadt en Dewael doen of er niets aan de hand is[/quote]
U volgt de pers niet zeker, zij hebben zich er héél hevig tegen verzet en gezegd dat ze met dit rapport geen rekening zullen houden.

[/quote]7° jeugdige criminelen die wegens een gebrek aan jeugdgevangenissen weer de straat op mogen (en dit terwijl Verhofstadt beloofde de criminaliteit aan te pakken, dit is dik en vet kiezersbedrog !)[/quote]
Dit is pertinent onwaar, lees eens de cijfers die Verhofstadt bekend heeft gemaakt; en dat ze de criminelen terug de straat op laten is wel de grootste onzin die ik hier al gehoord heb, ze worden na een tijd vast gezeten te hebben vrijgelaten zoals iedereen die een gevangenisstraf gehad heeft.

[/quote]8° het proces van Dutroux is nog altijd niet in zicht[/quote]
Proces Dutroux is voorzien voor 2003. Als het onderzoek nu zo'n groot werk vraagt, beter alles goed te onderzoeken toch hé en dan eventueel met uitstel, maar 7 jaar is inderdaad lang maar wat heeft de VLD daar mee te maken?

[/quote]9° Verhofstadt kan geen enkele kritiek verdragen, en is een slechte verliezer. Krantencommentatoren die zich kritisch opstellen tegenover paars-groen krijgen een bedreigend telefoontje van Verhofstadt's kabinet.[/quote]

Verhofstadt kan héél goed tegen kritiek, hij mag zich toch wel verweren zeker? Dat de anderen maar eens in eigen boezem kijken. En wat die krantencommentatoren betreft: graag enkele voorbeeldjes aub, weeral een zoveelste flagrante leugen van de tegenstanders van Verhofstadt.

[/quote]10° Verhofstadt beliegt de bevolking. In juni voorspelde hij een economische groei van 3%, nu is hij al gezakt tot 2,1% In Nederland waar de verkiezingen
ACHTER[b] de rug zijn (en waar het normaliter economisch welvarender is dan België) houdt men het op een economische groei van slechts 1,4%. Maar ja bij ons moeten de verkiezingen nog komen, en zodus moet men de burger nog maar wat zand in de ogen strooien, mooi is dat ![/quote]

Dit heeft hij idd gezegd, maar is dit een leugen, zoals je zelf zegt, hij VOORSPELDE!!!

Bartje,
Verhofstadt trekt "weerbarstige" commentatoren wel degelijk aan hun oren! En die commentatoren lieten publiekelijk weten dat ze die acties van de premier niet kunnen pruimen, o.a. in het BvL, nochtans een (tijdelijk) zeer fanatiek meelopertje van paars-groen.
Waarom doet de premier dit, denk je?
En waarom brengen die commentatoren die bemoeienissen naar buiten?

Soms valt mij niet alleen de broek af door jouw naïeviteit maar wek je zelfs een Knuppelse toorn op door je blinde gatlikkerij.
Bedenk ook eens dat jouw onvolprezen partij bemand is met een hele resem "overlopers" zoals de jointjesrokende senator Quick. Hij ging de senaat even afschaffen...maar werd spoorslags senator dankzij een partij die hij vriendelijk mee naar de afgrond hielp om vervolgens de kieswet, uit het welgemeend populistisch eigenbelang hem eigen, te helpen goedkeuren, met op de koop toe een paritair samengestelde senaat in het vooruitzicht. Van populisme en onbetrouwbaarheid gesproken...

Een gloeihete hetero die maar geen liefje kan houden omdat hij zo onuitstaanbaar is, maar die zich wel "digitaal anaal" presenteert in roze optochten om zich vervolgens, als puntje bij paaltje komt, en uiteraard uitzonderlijk goed getimed, in de begeerde piture te werken met iets waar al zijn slimmere partijgenoten nog niet aan gedacht hadden toen ze het homohuwelijk al meenden in kannen en kruiken te hebben.

Het krinkelende winkelende Quickiding heeft niet voor niets zijn stekkie hervonden in de partij van jouw fantaaaaaaastische Guy Verhofstadt. En ik zeg met opzet hervonden want Quick is nooit anders geweest dan eenzelfde Verhofstadt gatlikker als jij.

Wat hij dan precies hoopte te bereiken bij het id21 van Bertje de Bleiter moet je hem eens vragen als het je lukt hebt hem ooit tegen het lijf te lopen. Misschien geeft hij jou ook wel een gratis rondleiding in het parlement waar hij je trots de zetel kan aanwijzen die hij toch maar lekker binnenrijfde ZONDER zijn goede vriend, Guy Verhofstadt.

Om je maar te laten "zien" in welke partij jij je onvoorwaardelijke vertrouwen stelt. Succes ermee.