![]() |
Re: Arbeidsinspectie kreupel gemaakt..
On Mon, 02 Oct 2006 09:35:28 +0200, Ronin <[email protected]>
wrote: > Door bezuinigingen van het kabinet Balkenende is het als burger > praktisch onmogelijk geworden gesignaleerde overtredingen van de > Arbowet te melden en de Arbowet te doen handhaven. Een jaar geleden is > het beleid inzake de arbeidsinspectie zozeer veranderd dat een klacht > nu wordt opgevangen met een "Water van de bron" verhaal, met de > intentie het aantal klachten terug te dringen. Want.. klachten > betekent onderzoek, onderzoek betekent manuren en handhaving en dat > kost weer geld.. Het is voor een burger bijna onmogelijk geworden om > bijvoorbeeld een glazenwasser zonder veiligheidsriem, of steigerbou- > wers zonder helm te melden. Handhaving van de wet is IMO in deze zin > arbitrair geworden. Stemt u ook weer? Vanmorgen wederom in gesprek geweest met de inspectie en wederom kreeg ik een 'verhaal' over de verantwoordelijkheid van de aannemer en een sofisme over de APK keuring - 'k snap 't voorbeeld nog steeds niet, maar goed - voor m'n kiezen, maar er zal zover ik kon opmaken uit de afhoudende retoriek.. handhaving heeft sinds een jaar geen prioriteit. Ik vraag me dus af wat die grote gebouwen vol ambtenaren nu eigenlijk voor functie hebben.. -- Constant change is here to stay. |
Re: Arbeidsinspectie kreupel gemaakt..
On Tue, 03 Oct 2006 09:15:30 +0200, Ronin <[email protected]>
wrote: >> Door bezuinigingen van het kabinet Balkenende is het als burger >> praktisch onmogelijk geworden gesignaleerde overtredingen van de >> Arbowet te melden en de Arbowet te doen handhaven. Een jaar geleden is >> het beleid inzake de arbeidsinspectie zozeer veranderd dat een klacht >> nu wordt opgevangen met een "Water van de bron" verhaal, met de >> intentie het aantal klachten terug te dringen. Want.. klachten >> betekent onderzoek, onderzoek betekent manuren en handhaving en dat >> kost weer geld.. Het is voor een burger bijna onmogelijk geworden om >> bijvoorbeeld een glazenwasser zonder veiligheidsriem, of steigerbou- >> wers zonder helm te melden. Handhaving van de wet is IMO in deze zin >> arbitrair geworden. Stemt u ook weer? > Vanmorgen wederom in gesprek geweest met de inspectie en wederom kreeg > ik een 'verhaal' over de verantwoordelijkheid van de aannemer en een > sofisme over de APK keuring - 'k snap 't voorbeeld nog steeds niet, > maar goed - voor m'n kiezen, maar er zal zover ik kon opmaken uit de > afhoudende retoriek.. handhaving heeft sinds een jaar geen prioriteit. > Ik vraag me dus af wat die grote gebouwen vol ambtenaren nu eigenlijk > voor functie hebben.. En.. ik kreeg nog een boogus e-mail adres ook. -- Constant change is here to stay. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:26. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be