Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2006 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Debat op VRT ... lachertje (https://forum.politics.be/showthread.php?t=62423)

hurricane 4 oktober 2006 21:52
Debat op VRT ... lachertje
 
Opnieuw liet de VRT zich van zijn meest onpartijdige kant zien.
Iedereen zwjgen als den burgemeester spreekt maar iedereen lawaai als de grootste partij praat.
Het lijkt meer en meer op een poppenkast.
Weer een hoop stemmen bij !!!

lenca 4 oktober 2006 21:54
Het was belachelijk

luvali 4 oktober 2006 22:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lenca (Bericht 2046410)
Het was belachelijk
natuurlijk want het VB was er bij.;-)

maarte 4 oktober 2006 22:22
Ik ben helemaal geen fan van Dewinter maar hij gaf de andere sprekers toch wel constant lik op stuk. En wat die Van Campenhout daar allemaal heeft uitgekraamt, amei zenne ik was beschaamd in zijn plaats. Patrick Janssens blijkt nog maar eens een grijze muis, een compromis figuur. Pireyns blijkt een echt idealistische groene en Heylen is boter nog vis en hoort volgens mij niet in het plaatje van de huidige cd&v maar wel in de cvp van de jaren 80.

Brecht Laitem 4 oktober 2006 22:32
Het was zielig om te zien hoe slecht het gemoddereerd werd. Iedere keer als ze iets vroeg aan Dewinter was het "zeer kort antwoorden". Ook mocht hij maar 1 voorstel doen wat hij zou veranderen in de districten. Net alsof er geen tijd was zeker. Verder mocht Dewinter wel wat meer to the point komen. Wel een mooie uithaal naar Janssens dat hij altijd personen van de coalitie bij zich wil hebben. "Gaan we nu eens debatteren van man tot man?" :-D

Van Campenhout heeft totaal geen manieren. Er iedere keer zijn haak inslaan. Het was erover. Daar moest mevr. Devrooi toch ingegrepen hebben.
Conclusie: een wat teleurstellend debat

maarte 4 oktober 2006 22:39
Dit debat heeft het vb volgens mij zeker een heel deel stemmen opgebracht, vooral dan van liberale zijde. Als je Kijkt wat Van Campenhout allemaal durft zeggen over het vb, terwijl het juist een parodie leek op zijn eigen vld. Dewinter moest maar een handgebaar doen een lichte insinuatie en het punt was gemaakt. Van Campenhout heeft zich met zijn stelling: het vb is de partij van de beloftes zich serieus belachelijk en ongeloofwaardig gemaakt

ancapa 4 oktober 2006 22:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luvali (Bericht 2046440)
natuurlijk want het VB was er bij.;-)
en de bus met supporters van mister t-shirt :oops:

vl_pieter 4 oktober 2006 22:51
vind dat men iedereen moet laten uitpraten , ook het vb

ancapa 4 oktober 2006 22:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brecht Laitem (Bericht 2046553)
Het was zielig om te zien hoe slecht het gemoddereerd werd. Iedere keer als ze iets vroeg aan Dewinter was het "zeer kort antwoorden". Ook mocht hij maar 1 voorstel doen wat hij zou veranderen in de districten. Net alsof er geen tijd was zeker. Verder mocht Dewinter wel wat meer to the point komen. Wel een mooie uithaal naar Janssens dat hij altijd personen van de coalitie bij zich wil hebben. "Gaan we nu eens debatteren van man tot man?" :-D

Van Campenhout heeft totaal geen manieren. Er iedere keer zijn haak inslaan. Het was erover. Daar moest mevr. Devrooi toch ingegrepen hebben.
Conclusie: een wat teleurstellend debat
neutraliteit is ver te zoeken bij de rode televisie...

een paar zinnetjes proberen af te maken en dan nog onderbroken worden door een paar kakelende kiekens zonder kop... en onbeleefde politici... zielig, maar de underdog scoort altijd !

Van Campenhout ziet het niet meer zitten... heel de VLD wordt afgestraft op veel gebieden over heel het land !


jules 4 oktober 2006 22:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ancapa (Bericht 2046655)
neutraliteit is ver te zoeken bij de rode televisie...
Ivo Belet zit anders tegenwoordig bij CD&V
Dirk Sterckx bij de VLD

maarte 4 oktober 2006 23:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules (Bericht 2046672)
Ivo Belet zit anders tegenwoordig bij CD&V
Dirk Sterckx bij de VLD
:roll: Ik denk niet dat zij in het bestuur van de openbare omroep zaten

jules 4 oktober 2006 23:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 2046681)
:roll: Ik denk niet dat zij in het bestuur van de openbare omroep zaten
De samenstelling van de raad van bestuur:
CD&V: Kris Houthuys, Annelies Van Cauwelaert, Chris Lecluyse.
SP.A: Guy Peeters, Jozef Deleu, Henny De Baets
Vlaams Belang: Ludo Leen, Eric Deleu, Dimitri Hoegaerts
VLD: Thérèse Deshayes , Johan Hanssens , Eric Dillens

StevenNr1 4 oktober 2006 23:09
Duurde nog geen half uur en er was enkele FDW als oppositie op het huidige bestuur (want die van Groen houdt natuurlijk ook meestal haar mond, kwestie van nog mee te mogen doen.)

maarte 4 oktober 2006 23:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules (Bericht 2046721)
De samenstelling van de raad van bestuur:
CD&V: Kris Houthuys, Annelies Van Cauwelaert, Chris Lecluyse.
SP.A: Guy Peeters, Jozef Deleu, Henny De Baets
Vlaams Belang: Ludo Leen, Eric Deleu, Dimitri Hoegaerts
VLD: Thérèse Deshayes , Johan Hanssens , Eric Dillens
geen groene of nva'ers?
Bron?

jules 4 oktober 2006 23:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 2046730)
geen groene of nva'ers?
Bron?
de namen vind je op de webstek van de VRT, de partijen heb ik er voor je gemak bijgezet.
en inderdaad geen groenen of NVA'ers.

Werkslaaf 4 oktober 2006 23:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 2046409)
Opnieuw liet de VRT zich van zijn meest onpartijdige kant zien.
Iedereen zwjgen als den burgemeester spreekt maar iedereen lawaai als de grootste partij praat.
Het lijkt meer en meer op een poppenkast.
Weer een hoop stemmen bij !!!
Ja, 't viel mij ook op dat het publiek vol socialisten zat. De screening van de VRT laat geen toeval bestaan.

Anyway, de oplettende burger heeft hier waarschijnlijk toch weer z'n conclusies uit getrokken.

maarte 4 oktober 2006 23:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules (Bericht 2046736)
de namen vind je op de webstek van de VRT, de partijen heb ik er voor je gemak bijgezet.
en inderdaad geen groenen of NVA'ers.
Is de raad van bestuur van de vrt dan politiek benoemd? (ben niet thuis in deze materie) En hoe komt het dan dat er vb'ers in zitten?

jules 4 oktober 2006 23:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 2046798)
Is de raad van bestuur van de vrt dan politiek benoemd?
duidelijk wel hé ;-)

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 2046798)
(ben niet thuis in deze materie) En hoe komt het dan dat er vb'ers in zitten?
omdat er mensen zijn die denken dat het Vlaams Belang de oplossing is voor alles

maarte 4 oktober 2006 23:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules (Bericht 2046802)
duidelijk wel hé ;-)


omdat er mensen zijn die denken dat het Vlaams Belang de oplossing is voor alles
? Kan u misschien duidelijker zijn in verband met dat laatste, ben niet echt mee:? Dus het vb kan zomaar drie mensen benoemen in de raad van bestuur van de vrt? Hoe is dit praktisch mogelijk?

Jantje 4 oktober 2006 23:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 2046809)
? Kan u misschien duidelijker zijn in verband met dat laatste, ben niet echt mee:? Dus het vb kan zomaar drie mensen benoemen in de raad van bestuur van de vrt? Hoe is dit praktisch mogelijk?
Denk dat er ergens in de statuten van de vrt een regelgeving staat inverband met de benoemingen van de raad van bestuur en dacht dat elke grote partij het recht heeft evenveel personen in dat bestuur te benoemen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:36.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be