![]() |
Penitentiair verlof voor zware criminelen?
Ik hoorde zopas dat dinges, weggelopen tijdens penitentiar verlof, terug opgepakt is met veel geld op zak van ongekende oorsprong.
Hij had nog tien jaar te zitten, maar kreeg penitentiair verlof. Dat schokte me . Vandaar de vraag: Penitentiair verlof voor zware criminelen? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Penitentiair verlof voor zware crimilen is onzin.Ze moeten eerder na hun straf verder opgesloten blijven ter bescherming van de maatshappij.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Die mak**k zat in Antwerpen!!! Proficiat Patrick Janssens, uw stad trekt zwaar criminelen aan! Wat was dat gisteren? "de criminaliteitscijfers zijn gedaald..." ???
|
Zulke korte posts weeral. Een beetje inhoud?
Wat ik mij om te beginnen afvraag is : hoeveel macht heeft de minister van Justitie nu werkelijk? Hoeveel KAN zij doen? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik heb "neen" gestemd. Zoals Machiavelli al zei: "Het plegen van een goede daad maakt de kwade niet ongedaan."
|
Citaat:
|
Penitentiair verlof voor zware criminelen?
Mohammed El Azzouzi is terug opgepakt, in bezit van een geladen wapen en een grote som geld, in Antwerpen (waar elders ?)...
Enkele dagen geleden pas hoorden we in de pers dat minister van justitie Lorette Onkelinx geen enkele blaam te verwijten is, want zij volgde (of ondertekende) slechts rechtsmatige procedures... Misschien is er niets mis met de procedures als dusdanig, maar zéér duidelijk werd hier wel een beoordelingsfout gemaakt door de verantwoordelijken die advies en/of aanbeveling moeten geven over diegenen die voor penitentair verlof teneinde deze personen "terug in de maatschappij te integreren" in aanmerking komen. Personen die gebruik maken van penitentair verlof om "te ontsnappen aan het gerecht" en even later weer worden opgepakt met een pistool in hun bezit, zijn duidelijk geen voorbeelden... Maar ik neem aan dat Groene politici ook weer in dit geval verzachtende en/of voor begrip vragende omstandigheden zullen opwerpen ? Citaat:
|
Penitentiair verlof voor zware criminelen?
Het is ook wel vreemd, nietwaar, dat de heersende federale coalitie (met name de VLD) volgende alle
Citaat:
|
Het moet toegegeven worden,onze politiediensten kennen hun werk...iemand die "zoekraakt" kan beter niet in belgie blijven,want hij of zij voelt onvermijdelijk een politiehand in de kraag....
Het gerechtelijk- en politiek apparaat,dat is wat anders ,zo een stelletje oenen.....ongelofelijk...:evil: Het lijkt mij dat landurig veroordeelden een "ancienniteitsdag" verlof per jaar dat ze zitten bijkrijgen....Vanaf hun 48ste verjaardag komen daar dan waarschijnlijk een soort extra "rimpeldagen" bij :cheer: |
NEEN Aan de politieke spelletjes rond Justitie
Het ACV openbare diensten neemt met verbazing en afkeer nota van de stemmingmakerij en de politieke spelletjes die momenteel Justitie en haar minister viseren. De verkiezingskoorts neemt blijkbaar de bovenhand op rede en verstand. Wij zijn er ons terdege van bewust dat er heel wat problemen zijn binnen Justitie, en zeker meer bepaald bij de strafuitvoering. Het is echter niet eerlijk om de huidige minister met alle zonden van Israël te overladen. Justitie werd jarenlang stiefmoederlijk behandeld. Heel wat verschillende partijen kregen de mogelijkheid doch verzuimden ... Mevrouw Onkelinx is de eerste en enige minister van Justitie die erin slaagde om een aantal ‘problemen’ op de agenda te plaatsen en ze ook aanpakte... Denken we maar aan de personeelsproblematiek binnen de gevangenissen, bijkomende kredieten, het meerjarenplan, aparte instellingen voor geïnterneerden (in Vlaanderen !),... Voor het eerst in jaren was het ook mogelijk om een protocol af te sluiten voor de gevangenissen zonder daarvoor actie (zeg maar stakingen) moest gevoerd worden. Sommige van die maatregelen zullen maar voelbaar zijn in een volgende legislatuur en de volgende minister zal daar de vruchten kunnen van plukken! We vinden het trouwens niet kunnen om aan de Minister van Justitie te vragen de wet niet meer toe te passen. Roepen om géén voorwaardelijke invrijheidstelling voor ‘zware criminelen’ (wie bezorgt ons een ‘wettelijke’ omschrijving van een zware crimineel?) meer te doen en iedereen tot ‘einde straf’ op te sluiten, lijkt ons eerder platte demagogie. Wij sluiten onze ogen niet voor de bestaande problemen, doch zullen deze op onze geëigende syndicale wijze aanpakken. Wij hebben immers géén last van verkiezingskoorts ! |
Penitentiair verlof voor zware criminelen?
Het is wel kenmerkend, nietwaar, dat de heersende federale regering (en met name de VLD) volgens alle opiniepeilingen zal worden afgestraft in de komende gemeenteraadsverkiezingen... Federale en gemeenteraadsverkiezingen zouden elkaar niet mogen beinvloeden, maar doen dit toch... Des te merkwaardiger dan omdat alle grote blunders in de laatste tijd door SP en PS-politici gemaakt worden (Lorette Onkelinx, Freya van den Bossche...). De VLD is blijkbaar de kop van jut in deze gemeenteraadsverkiezingen omdat zij probeerde de federale regering op de been te houden. Gemeenteraadskiezer Jan Modaal ziet dit blijkbaar anders en gaat in de gemeenteraadsverkiezingen de SP belonen...(tenminste volgende de statistieken)...
Enerzijds laat deze kiezer zich wel beinvloeden door federale materies om zijn stemgedrag bij gemeenteraadsverkiezingen te bepalen, maar anderzijds houdt deze kiezer vol alleen omwille van gemeenteraads-belangen te stemmen... Opmerkelijk, nietwaar ? Citaat:
|
Citaat:
|
Hij is hervallen omdat hij reeds onherstelbare schade heeft opgelopen door te lange zittijd. De maatschappij is schuldig hier. Hij had al veel eerder vrij moeten komen!
Waar zitten die van de wet lejeune nu? Koekoek het is al lang over datum hoor. Nu niet klagen hé! |
Ik vind dat iedere gevangen recht moet hebben op drie weken penitentiair verlof per jaar.
De gevangenen van Brugge moeten die nemen in een gevangenis in de Ardennen en omgekeerd. Oei, graptjen ... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be