Interessant nieuws van Den Danske Forening (DDF)
 

http://dendanskeforening.dk/


DDF-voorzitter Harry Vinters antwoord op een media-aanval op zijn
organisatie:

http://groups.google.de/group/dk.pol...232ea2f610600d


Claus Kragh vermeldde in zijn artikel 'In de pas op de rechte flank'
uit de Berlingske Tidende van 24/9 'ekstremisten in de DDF'. Ik denk
Claus Kragh is de lezers en de DDF een verklaring schuldig hoe zich de
DDF ervoor gekwalificeerd heeft met ekstremisme in verbindng gebracht
te worden.

De DDF waarschuwt sinds bijna 20 jaren, en in overeenstemming met de
doel-artiekel van zijn statuut, tegen 'de oplossing van onze culturele
en etnische eenheid, die door overdreven toevloed uit
overbevolking-bedreigde landen wordt veroorzaakt. Is dit ekstreem? De
oplossing van de etnische eenheid, waartegen de DDF sinds 1987
waarschuwd, is nou door de politieke partijen erkend, die nu over de
noodzaak van 'cohesie-krachten' spreken.

De DDF waarschuwde voor de toevloed, die de denen tot een minderheid in
Denemarken zou maken. De politici grijnzden slechts. Maar vandaag
zeggen leidende demografen het zelfde. De DDF zag vooruit dat
armoede-vluchtelingen naar Europa zouden komen op alles wat zwemt.
Vandaag zijn armoede-vluchtelingen, die aankomen op alles wat zwemt,
het ernstigste probleem voor Zuid-Europa.

De DDF waarschuwde voor het vormen van gettos, en lang voordat de
eerste getto ontstond, maar werdt afgewezen met beweringen om culturele
verrijking en kleurvolle gemeenschappen. De DDF waarschuwde voor
culturele verschillen als bron voor een hoge misdaad-quota bij
immigranten, maar werdt afgewezen door criminologen en Dansk
Flygtningehjælp. Vandaag is de helft van de inzittende in het lands
gevangenissen van vreemde afkomst.

De DDF waarschuwde voor islams terreur, na navorsing in de 1400-jarige
geschiedenis van de islam te hebben gedaan. De aansprakelijke wilden
niets erover horen. Vandaag worden meer en meer middelen gebruikt in
een uitzichtslose poging de bevolking tegen terrorisme te beschermen.

De DDF heeft - helaas - gelijk gehad met alle zijn waarschuwingen sinds
ze werdt gesticht in 1987. De vereniging is dus altijd in een ekstreme
tegenstelling tot de zogeheten deskundigen geweest, waarna de politici
geluisterd hebben, en die in het geheel beschouwd helemaal ongelijk
hadden. Is het dit wat Claus Kragh veraanleid heeft de vereniging als
ekstremistisch te betekenen?




--

Anglo-saxon limitations to free speech:

'... things like child pornography, false statements that result in
demonstrable harm (defamation), the exposure of national security
information, commercial fraud, and the proverbial shouting of "Fire!"
in a crowded theater' - nothing else.

http://www.weeklystandard.com/Conten...2/055sbhvq.asp