0110 en de krant van vandaag ...
 

De krant van vandaag is De Nieuwe Gazet, dus laat ons maar zeggen : Het Antwerpse Laatste Nieuws.
Ziehier enkele uittreksels over het

vreedzaam multikultureel samenleven !

1. ik vecht tégen het belang, maar ... de daders zijn wél Marokkanen !

Dit is een "uitlating van de heer Patrick Coeman. PC is de man die enkele dagen geleden 17 extreemrechtse (?) kogelkes in zijn brievenbus vond en is"praktiserend" lid van Blokwatch.

Wat "behelst" deze uitlating ? Zijn 16-jarige, 6 maand zwangere dochter werd maandag op school on de buik getrapt. De daders ? Een 15-tal marokkaantjes, niet ouder dan 14 jaar én die deze hoer een gingen tot betere gedachten brengen. De "vrucht" is gelukkig gezond én wel.

Het Parket, dat de zaak reeds geklasseerd had, heeft deze heropend, ná de brief van Coeman aan alle krantenredacties ... Mérkwaardig ...

2. KleuterJuF bijna gewugd door marokkaan ...

Maandagavond, in de nabewaking, viel het 5-jarige kind van deze "dappere"; een onnozele onschuldige gebeurtenis, zonder erg . Om het kort te houden ... disndagmorgen stormde de vader de klas binnen én :

- schold de juffrouw uit voor : vuile Belg !
- én begon haar te wurgen.

Plaats van de handeling : Quaregnon in Henegouwen.

3. Azzouzi gevat !

Éen van de "kemels" van madame dé minister is nu opgelost. Ze kan nu laten nagaan hoe hij aan een "schietgeweer" is geraakt en hoe het komt dat hij een niet onaanzienlijke som geld op zak had ... deze kansarme marokkaan ...

Beste medeleden van dit forum, hier zal ik het maar bij laten, alhoewel er nog enkele fratsen van de Patrick ex-socialist, te lezen zijn.

Groejes !

blijkbaar zijn marokkanen onaantastbaar tenzij men zelf een koekje van de multiculdeeg krijgt, Dan is het jammeren in de krant

Over jarenlange energieverspilling gesproken. Vechten tegen VB, maar er jaren later achterkomen (en ondervinden) dat VB eigenlijk heeft.

:rofl: :rofl: :rofl:



Alleen jammer dat z'n dochter(en vrucht) dit heeft moeten meemaken om hem dit eindelijk te doen beseffen.

ik denk niet dat Coeman veel gaat veranderen eigenlijk.Hij zal wel zeggen van : "ze zijn allemaal zo niet, ge moogt niet veralgemenen".De meeste mensen kunnen niet hun overtuigingen in vraag stellen, het is te h�*rd voor hun, om toe te geven dat ze er de laatste 20 jaar glad naast zaten...

Ze ZIJN allemaal ook zo niet.
Gij ziet elke marocaan als een tijdbom.

een tijdbom niet precies.Ik denk echter dat deze mensen een heel sterke "eigen volk eerst" mentaliteit hebben, en, van het moment dat ze zich in grote groepen in een vreemd land bevinden, schept dat dus problemen met de oorspronkelijke bevolking.Ik kan hen dat zelfs niet kwalijk nemen, sommige Belgen zouden er nog voorbeeld aan mogen nemen en zich ook een beetje meer om hun eigen mensen's welzijn bekommeren dan om dat van vreemde avonturiers, maar ik vind wel dat ik mij moet verdedigen.Moest iedereen dat doen, inplaats van in hun broek te kakken, en zich te verstoppen achter hun zogezegd pacifisme & verdraagzaamheid, zouden er véél minder problemen zijn met die mensen.Als die weten, "zo ver mag je gaan, en geen stap verder, anders heb je zware problemen", dan houden die zich daaraan, want gek zijn ze niet.Maar hier praat men alles goed, en dus gaan die steeds verder, en verder.Met alle doden en gewonden, bestolenen en verkrachtten dat dat met zich meebrengt....

Neemt nog altijd niet weg dat we het ons zelf aangedaan hebben. Waar niet alleen wij, maar ook zij moeten voor opdraaien.

B. stelde :

Wat hebben we ons zélf aangedaan, Bhairev ? ... waarvan ook zij het slechtoffer zijn ... ?

het heeft dus geholpen die 0110 concerten...

we zijn met zen allen plots verdraagzaam geworden...

Ik merk het al aan bhairav.... hij is helemaal soft geworden.... ik denk dat hij zelfs af en toe ne zakdoek nodig heeft...

wat die feiten met 0110 te maken hebben, is mij een raadsel.
voor zover ik weet heeft niemand ooit verkondigd dat na 0110 alle criminaliteit zou opgelost zijn en alle stouterikken bekeerd.
:roll:

zelfs niet na het loeien van de sirenes... nog altijd niet.....

djeezes en ik maar denken dat den Barman en die kuttenaars DE oplossing hadden.... ben ik daar effe bedrogen ....

Allez ge maakt mij toch niet wijs : die concerten en die serenes dat was om de onverdraagzame autochtonen verdraagzaam te maken.

Want de allochtonen die waren altijd al verdraagzaam...

zeg nu niet dat het niet gelukt is he...

doggy schreef :

Leef in vrede, vreedzame man.

Om in vrede te leven moeten in een gediversifiieerde maatschappij alle kulturen (pardon : Kulturen) in die "smeltkroes" vreedzaam zijn. 0110 was dat niet een boodschap aan de "blokkers" gericht ? Men is blijkbaar een minderheidsgroep vergeten ... Zouden dEUS racisten zijn ?

Groetjes.

Ben ik het of is dit niet extreem jong? 15,5j-16j om zwanger te worden?

Tantist :

T, niet jong, wel dom of verschikkelijk veel tegenslag ...
In elk geval : moedige kinderen ... in de zin dat er niet gekozen is voor een tussenoplossing ! Moedige ...

Een eigenschap is kenmerkend voor een groep wanneer die eigenschap in die groep significant méér voorkomt dan in sociologisch vergelijkbare groepen.

Als criminaliteit bij een bepaalde bevolkingsgroep sifgnificant méér voorkomt dan bij gelijk welk andere bevolkingsgroep, dan kun je met recht en reden spreken van een voor die groep specifiek kenmerk dat hara van anderen onderscheidt.

Zeggen dat "niet allem�*�*l" zo zijn, is een open deur intrappen. Het zou maar erg zijn als het wél zo was !

Om een probleem te kunnen aanpakken moet je het eerst identicieren en bij naam (durven) noemen, iets wat onze laffe politici tot op de dag van vandaag amper durven doen.

Het minimaliseren van het probleem of het ongepast relativeren ("ze zijn niet allem�*�*l zo") is in werkelijkheid gericht op het ontkennen van de ernst ervan en hindert de aanpak. Waardoor het probleem alleen maar groter en groter wordt totdat het ofwel niet meer op te lossen is, ofwel enkel nog door draconische maatregelen kan opgelost worden.

Gelukkig zien we heel stilaan een kentering waardoor de zaken bespreekbaar en dus eindelijk ook oplosbaar worden. Die kentering is zonder enige twijfel te danken aan de opeenvolgende electorale successen van het Vlaams Belang.

Als puntje bij paaltje komt, zijn ze dat ook!

kent ge andere ?? ik niet, niet in Gent, Antwerpen, Brussel, Mechelen, Sint Niklaas, Willebroek, Boom en al die andere steden en gemeenten die de vruchten van de multicul kunnen smaken Toeval dat het Belang daar met rasse schreden vooruit vliegt ?
Om het met een boutarde,desalniettemin een waarheid als een koe, af te sluiten : je leert ze maar kennen als je ermee te maken hebt

ach ach, "de blokkers" interpreteren moedwillig het hele gebeuren verkeerd om een beetje het geslagen hondje te kunnen spelen, en verwrongen interpretaties rond te spuien als zou dEUS racistisch zijn.
leef in vrede, inderdaad.
:roll:

Ik kan Patrick Coeman heel goed begrijpen. Het subjectieve onveiligheidgevoel is voor zijn gezin niet meer vol te houden. Patrick Coeman maakt een onderscheid tussen twee zaken of wil een onderscheid maken. Zowel Patrick Coeman als het VB vragen om een oplossing. Patrick Coeman gaat er van uit dat de gemeenschap mistoestanden ter plaatse moet aanpakken los van de culturele omgeving waar ze ontstaan. Het VB gaat uit van een verband dat er bestaat tussen de culturele omgeving en de mistoestanden. Patrick Coeman zegt: zolang we die mistoestanden niet aanpakken zal dat ten goede komen van het VB. Patrick Coeman wil nu de gebeurtenissen rond zijn gezin gebruiken om de maatschappij aan te sporen om maatregelen te nemen. Uiteindelijk wil hij ook een punt maken door afstand te nemen van al wat mis gaat in de allochtone gemeenschap.:?