Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Dé remedie tegen extreem-rechts = onafhankelijk Vlaanderen! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=62585)

Zeno! 5 oktober 2006 19:36

Dé remedie tegen extreem-rechts = onafhankelijk Vlaanderen!
 
Marc Van Peel zei zonet op Canvas iets heel belangrijks. Moesten we in een zelfstandige staat Vlaanderen leven, dan was justitie en politie (door de onderdruk van de maatschappij/publieke opinie/enz) al lang een repressiever en strenger beleid gaan voeren (door de traditionele partijen!), waardoor de wind uit de zeilen zou zijn gehaald van extreem-rechts.

De nagel op de kop!

Nu moeten op federaal vlak steeds compromissen worden gezocht met Franstaligen, die meestal veel laksistischer zijn, waardoor de frustratie in Vlaanderen enkel groeit en meer mensen de stap naar het VB maken.

In afwachting van de onafwendbare splitsing van Belgie moet men dus a.s.a.p. justitie en politie splitsen.


Een zelfstandig Vlaanderen: niks dan voordelen! (zelfs de -enkele- tegenstanders zullen dit moeten toegeven) ;-)

zorlac 5 oktober 2006 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 2049793)
Marc Van Peel zei zonet op Canvas iets heel belangrijks. Moesten we in een zelfstandige staat Vlaanderen leven, dan was justitie en politie (door de onderdruk van de maatschappij/publieke opinie/enz) al lang een repressiever en strenger beleid gaan voeren (door de traditionele partijen!), waardoor de wind uit de zeilen zou zijn gehaald van extreem-rechts.

De nagel op de kop!

Nu moeten op federaal vlak steeds compromissen worden gezocht met Franstaligen, die meestal veel laksistischer zijn, waardoor de frustratie in Vlaanderen enkel groeit en meer mensen de stap naar het VB maken.

In afwachting van de onafwendbare splitsing van Belgie moet men dus a.s.a.p. justitie en politie splitsen.


Een zelfstandig Vlaanderen: niks dan voordelen! (zelfs de -enkele- tegenstanders zullen dit moeten toegeven) ;-)

Ik heb hem dit ook horen zeggen en dat was idd nagels met koppen (maar wel oude nagels hoor!)

Aangezien dat u dit zeker steunt, maar tégen VB bent......neem ik dan ook aan dat u NV-a stemt. Of bent u zo naïef om te denken dat de PC's dit zullen realiseren?

Jan Meuleman 5 oktober 2006 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 2049793)
Marc Van Peel zei zonet op Canvas iets heel belangrijks. Moesten we in een zelfstandige staat Vlaanderen leven, dan was justitie en politie (door de onderdruk van de maatschappij/publieke opinie/enz) al lang een repressiever en strenger beleid gaan voeren (door de traditionele partijen!), waardoor de wind uit de zeilen zou zijn gehaald van extreem-rechts.

De nagel op de kop!

Nu moeten op federaal vlak steeds compromissen worden gezocht met Franstaligen, die meestal veel laksistischer zijn, waardoor de frustratie in Vlaanderen enkel groeit en meer mensen de stap naar het VB maken.

In afwachting van de onafwendbare splitsing van Belgie moet men dus a.s.a.p. justitie en politie splitsen.


Een zelfstandig Vlaanderen: niks dan voordelen! (zelfs de -enkele- tegenstanders zullen dit moeten toegeven) ;-)

Jammer dat Van Peel dat nu pas zegt. De CVP, waarvan Van Peel toch voorzitter is geweest, heeft de onafhankelijkheid altijd tegengehouden. Het is dus op zijn minst een echt hypocriete houding. Puur kiezersbedrog.

rookie 5 oktober 2006 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 2049793)
Marc Van Peel zei zonet op Canvas iets heel belangrijks. Moesten we in een zelfstandige staat Vlaanderen leven, dan was justitie en politie (door de onderdruk van de maatschappij/publieke opinie/enz) al lang een repressiever en strenger beleid gaan voeren (door de traditionele partijen!), waardoor de wind uit de zeilen zou zijn gehaald van extreem-rechts.

De nagel op de kop!

Nu moeten op federaal vlak steeds compromissen worden gezocht met Franstaligen, die meestal veel laksistischer zijn, waardoor de frustratie in Vlaanderen enkel groeit en meer mensen de stap naar het VB maken.

In afwachting van de onafwendbare splitsing van Belgie moet men dus a.s.a.p. justitie en politie splitsen.


Een zelfstandig Vlaanderen: niks dan voordelen! (zelfs de -enkele- tegenstanders zullen dit moeten toegeven) ;-)

en maandag weet hij van niets meer zoals zoveel keren vooraf, dan gaat hij plat op zijn buik voor DI POEPO in ruil voor een postje :roll:

vooruit 5 oktober 2006 21:51

Helemaal mee eens!

Gorefest 5 oktober 2006 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 2049793)
Marc Van Peel zei zonet op Canvas iets heel belangrijks. Moesten we in een zelfstandige staat Vlaanderen leven, dan was justitie en politie (door de onderdruk van de maatschappij/publieke opinie/enz) al lang een repressiever en strenger beleid gaan voeren (door de traditionele partijen!), waardoor de wind uit de zeilen zou zijn gehaald van extreem-rechts.

De ACW'ers zullen het graag horen :mrgreen:
Mooi geprobeerd, maar o zo doorzichtig

Rene Artois 5 oktober 2006 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 2050161)
Jammer dat Van Peel dat nu pas zegt. De CVP, waarvan Van Peel toch voorzitter is geweest, heeft de onafhankelijkheid altijd tegengehouden. Het is dus op zijn minst een echt hypocriete houding. Puur kiezersbedrog.

Dat is ook mijn probleem hiermee. In de tijd van de regeringen Dehaene sprak Van Peel heel anders. Mocht de CD&V terug in het regeringszadel geraken ben ik benieuwd hoelang hij deze voor hem nieuwe denkpiste zal volhouden. Ik vrees dat het ACW hem snel terug in de pas zal doen lopen.

De schoofzak 6 oktober 2006 06:53

Het zijn maar de ezels die nooit van gedacht veranderen.
Als iemand als Van Peel nu in 2006 tot die konklusie komt, dan is dat rijkelijk laat, maar toch nog altijd een bewijs dat zijn hersenen niet verkalkt zijn.
Dat betekent zeker niet dat ik op hem zou stemmen, den tsjeef.
Maar dat betekent wel dat dat de balans aan het bewegen is in de goede richting.

Bhairav 6 oktober 2006 08:02

VB heeft redenen zat om te bestaan: ooit al gemerkt dat ze Alexandra Colen niet meer naar voor schuiven? Dat wijf heeft immers afgedaan omdat ze in het verleden al conservatieve bomma's heeft geronselt voor het VB?

Tantist 6 oktober 2006 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac (Bericht 2049904)
Ik heb hem dit ook horen zeggen en dat was idd nagels met koppen (maar wel oude nagels hoor!)

Aangezien dat u dit zeker steunt, maar tégen VB bent......neem ik dan ook aan dat u NV-a stemt. Of bent u zo naïef om te denken dat de PC's dit zullen realiseren?

Wat een hokjesdenken... Als je pro Vlaanderen bent en niet VB stemt, stem je N-VA...

Jan Meuleman 6 oktober 2006 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 2050784)
Het zijn maar de ezels die nooit van gedacht veranderen.
Als iemand als Van Peel nu in 2006 tot die konklusie komt, dan is dat rijkelijk laat, maar toch nog altijd een bewijs dat zijn hersenen niet verkalkt zijn.
Dat betekent zeker niet dat ik op hem zou stemmen, den tsjeef.
Maar dat betekent wel dat dat de balans aan het bewegen is in de goede richting.

Alleen zal er nog heel veel tijd overgaan voor de CD&V balans zal overslaan. Wacht eens tot Leterme premier van de federale regering wortdt en de klok wordt weer achteruit gedraaid.

Tegendradigaard 6 oktober 2006 09:46

Een juiste analyse van Van Peel.......

Maar het was maar om te lachen hoor.
Straks is hij het weeral vergeten...

Jan Meuleman 6 oktober 2006 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2051175)
Een juiste analyse van Van Peel.......

Maar het was maar om te lachen hoor.
Straks is hij het weeral vergeten...

Inderdaad. Enkel te vertellen voor de kiezing.

Tantist 6 oktober 2006 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit (Bericht 2050339)
Helemaal mee eens!

Ik ook...

Als je kijkt naar het buitenland naar vergelijkbare landen (dus niet Frankrijk), dan zie je dat extreem-rechts daar uitermate marginaal is.

Dat zijn normale landen...

Fieseler 6 oktober 2006 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 2049793)
Marc Van Peel zei zonet op Canvas iets heel belangrijks. Moesten we in een zelfstandige staat Vlaanderen leven, dan was justitie en politie (door de onderdruk van de maatschappij/publieke opinie/enz) al lang een repressiever en strenger beleid gaan voeren (door de traditionele partijen!), waardoor de wind uit de zeilen zou zijn gehaald van extreem-rechts.

De nagel op de kop!

Nu moeten op federaal vlak steeds compromissen worden gezocht met Franstaligen, die meestal veel laksistischer zijn, waardoor de frustratie in Vlaanderen enkel groeit en meer mensen de stap naar het VB maken.

In afwachting van de onafwendbare splitsing van Belgie moet men dus a.s.a.p. justitie en politie splitsen.


Een zelfstandig Vlaanderen: niks dan voordelen! (zelfs de -enkele- tegenstanders zullen dit moeten toegeven) ;-)

Een pracht van een uitspraak van een prominent lid van de meest belgicistische partij die Vlaanderen ooit heeft gehad...
Ik ben er tevens echt van overtuigd dat als Vlaanderen onafhankelijk wordt ik (en samen met mij honderduizenden anderen) de basisredenen van mijn kiesintentie nog eens serieus onder de loupe ga nemen...
Ondertussen blijft Van Peel trouwens de vervolging van de enige consequente Vlaams Nationalistische partij voluit steunen....

Doet mij een beetje denken aan de kapitein van de Titanic die zijn stuurman les geeft in het laveren tussen ijsbergen terwijl hij al 12° slagzij maakt...

Antoon 6 oktober 2006 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac (Bericht 2049904)
Ik heb hem dit ook horen zeggen en dat was idd nagels met koppen (maar wel oude nagels hoor!)

Aangezien dat u dit zeker steunt, maar tégen VB bent......neem ik dan ook aan dat u NV-a stemt. Of bent u zo naïef om te denken dat de PC's dit zullen realiseren?

Natuurlijk moet je op NV-a stemmen. Zij gaan ervoor zorgen....onverwijld.:roll:

Antoon 6 oktober 2006 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 2049793)
Marc Van Peel zei zonet op Canvas iets heel belangrijks. Moesten we in een zelfstandige staat Vlaanderen leven, dan was justitie en politie (door de onderdruk van de maatschappij/publieke opinie/enz) al lang een repressiever en strenger beleid gaan voeren (door de traditionele partijen!), waardoor de wind uit de zeilen zou zijn gehaald van extreem-rechts.

De nagel op de kop!

Nu moeten op federaal vlak steeds compromissen worden gezocht met Franstaligen, die meestal veel laksistischer zijn, waardoor de frustratie in Vlaanderen enkel groeit en meer mensen de stap naar het VB maken.

In afwachting van de onafwendbare splitsing van Belgie moet men dus a.s.a.p. justitie en politie splitsen.


Een zelfstandig Vlaanderen: niks dan voordelen! (zelfs de -enkele- tegenstanders zullen dit moeten toegeven) ;-)

Het ironische aan dat verhaal is dat het Vlaams Belang net de enige partij die ervoor kan zorgen dat Vlaanderen onafhankelijk wordt.

Patje48 6 oktober 2006 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 2049793)
Marc Van Peel zei zonet op Canvas iets heel belangrijks. Moesten we in een zelfstandige staat Vlaanderen leven, dan was justitie en politie (door de onderdruk van de maatschappij/publieke opinie/enz) al lang een repressiever en strenger beleid gaan voeren (door de traditionele partijen!), waardoor de wind uit de zeilen zou zijn gehaald van extreem-rechts.

De nagel op de kop!

Nu moeten op federaal vlak steeds compromissen worden gezocht met Franstaligen, die meestal veel laksistischer zijn, waardoor de frustratie in Vlaanderen enkel groeit en meer mensen de stap naar het VB maken.

In afwachting van de onafwendbare splitsing van Belgie moet men dus a.s.a.p. justitie en politie splitsen.


Een zelfstandig Vlaanderen: niks dan voordelen! (zelfs de -enkele- tegenstanders zullen dit moeten toegeven) ;-)

Hij heeft overschot van gelijk.

Jan Meuleman 6 oktober 2006 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 2051202)
Ondertussen blijft Van Peel trouwens de vervolging van de enige consequente Vlaams Nationalistische partij voluit steunen....

Doet mij een beetje denken aan de kapitein van de Titanic die zijn stuurman les geeft in het laveren tussen ijsbergen terwijl hij al 12° slagzij maakt...

:-) :-) :-) Mooi.

Hans1 6 oktober 2006 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 2049793)
Marc Van Peel zei zonet op Canvas iets heel belangrijks. Moesten we in een zelfstandige staat Vlaanderen leven, dan was justitie en politie (door de onderdruk van de maatschappij/publieke opinie/enz) al lang een repressiever en strenger beleid gaan voeren (door de traditionele partijen!), waardoor de wind uit de zeilen zou zijn gehaald van extreem-rechts.

De nagel op de kop!

Nu moeten op federaal vlak steeds compromissen worden gezocht met Franstaligen, die meestal veel laksistischer zijn, waardoor de frustratie in Vlaanderen enkel groeit en meer mensen de stap naar het VB maken.

In afwachting van de onafwendbare splitsing van Belgie moet men dus a.s.a.p. justitie en politie splitsen.


Een zelfstandig Vlaanderen: niks dan voordelen! (zelfs de -enkele- tegenstanders zullen dit moeten toegeven) ;-)

Wat een zever. De politie is vandaag al steng genoeg. Het probleem ligt bij de gevangenissen die propvol zitten. Als we nu het federalisme afschaffen, komen er heel wat gebouwen vrij die als gevangenissen of parketten kunnen dienen, bijv. het provinciegebouw van Vlaams-Brabant in Leuven (eerder als parket dan wel, hoewel de afstand met de Leuvense gevangenis heel klein is).

Voor de rest heeft onze politiek eindelijk CONCURRENTIE nodig. Zolang we altijd met dezelfde partijen zitten opgescheept, zitten we met slecht beleid. De stad Antwerpen is (of was?) daar een mooi voorbeeld van.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be