Niet De Islam , wel links is achterlijk .
 

Hoe achterlijk kan een mens zijn ?
De linkerzijde gelooft nog in planeconomisch denken en , sterker nog , de evolutietheorie .
En dan tracht de pers ons wijs te maken dat die oliebollen die enkel nog in Vaticaanstad gehoor krijgen progressief zijn .
bijhorende evolutielink : www.natuurtotaal.nl/200605/apen_lachen.php

Is dat gelach van jou met mij apengelach of heeft het iets menselijks?

Knappe discussie :roll:

De linksen zijn daar al
Hun kattengejank werkt eenieder op de zenuwen .
ze zijn het olieslaafje van Saoudi-arabie , en ze beseffen het niet .
Zelfs de islam aanvaard die achterlijke evolutietheorie niet , enkel het vaticaan en de linkerzijde aanvaard zoiets debiel .
Ga morgen maar met u knapzak gaan werken als slaafje voor de arabieren ;
En dan maar zitten debatteren na een vermoeiende werkdag op canvas over politiek .

En ze snappen het dus echt niet .
Ze werken heel hun leven voor hun auto , hun nafte , hun mazout , hun gas te kunnen betalen , maar ze zijn niet het slaafje van de gelovige arabieren ?
Natuurlijk niet , hoe achterlijk zijn die makakken niet ?
Maak maar dat je morgen op tijd op je werk bent.

Als er hier een ding achterlijk is dan zijt gij het wel.
Dat ge de link legt met links en planeconomie is echt dwaas, dat is er één uit het verleden. Geen enkele mainstream linkse partij zie ik nog zulke dingen beweren, die hebben allang de vrije markt aanvaard als betrouwbaarste creeerder van welvaart.
Wat dacht ge van ne keer nen draad te beginnen die inhoudelijk enigszins op iets slaagt. Dat vereist natuurlijk dat ge iets meer schrijft dan enkele regeltjes achterlijke en provocerende prietpraat.

Sinds wanneer gelooft het vaticaan in de evolutie theorie? Vanwaar komen wij dan volgens jou?

zeg spammert. ga jij eens normaal doen en in een discussie afkomen met bewijzen voor je stellingen of kies je ervoor om willekeurige topics te openen die allemaal op hetzelfde neerkomen en waarin je niks anders doet dan gebakken lucht te blazen?

Goed geprobeert, Kaffer. :roll:

bestaat er voor sommige mensen nu echt niks anders als links en rechts??

Links en rechts... dat is zoals kris en kras...:-P

En pipi en kaka.
En mama en papa.

Ben je ook achterlijk als je topics post die naar K&K gemazouteerd worden (ik dacht toch dat deze in maatschappelijke stond... :P)

Van mensen die geloven in de evolutietheorie.
één van de argumenten om zich te verdedigen is het feit dat ZELFS het Vaticaan in evolutie geloofd .
Wat de linkerzijde betreft , de armste landen van dit moment zijn de communisten Noord-Korea en Myanmar .
Enkele jaren geleden zijn in Noord-Korea nog zo'n 2 miljoen mensen gestorven van de honger omdat de regering geen enkele toegeving wilde doen aan het kapitalisme .
Is dat niet achterlijk ?

:lol: Wat zouden we moeten doen zonder de hulp van het Vaticaan...
:roll: dat is echt een goeie...Zalig de armen van geest.

Maar best dat er zoiets bestaat als K&K...

Volgens u zijn Myanmar en Noord-korea dus NIET de armste landen ter wereld ?
De landen die vandaag nog kommunistisch blijven zijn inderdaad de armste , vandaar hun achterlijkheid .
Dit achterlijk denken van het communisme uit zich op divers manieren , zoals ondermeer een geloof in de Kompleet achterhaalde evolutietheorie .

in uw rechtse ideologie moeten we niet het slaafje zijn van de arabieren maar het slaafje van het rijke vetgemeste blanke patronaat.
veel verschil zal dat niet uitmaken voor de werkmens.

Ik heb maar weinig zin in een discussie met iemand die meent dat Myanmar een communistische dictatuur is. Verspilling van tijd en moeite.

Ja, je moet zo achterlijk zijn om vanwege schimmige religieuze opvattingende evolutie-theorie te verwerpen, de enige wetenschappelijke algemene consensus buiten de exacte wetenschappen en daar al zo zeker geldend als de zwaartekracht in de natuur.

En dan dat onnozel commentaar over links en planeconomie.

Alsof het kapitalisme zijn economie niet plant.
Dat is al evenzeer een centraal geleide economie, door de multi's, wiens omzet groter is dan vele grote naties, en die op welhaast militaire voet geschoeid zijn kwa management en planning.

Goed, de 'vrije markt' (die in zuivere vorm ook niet bestaat) regelt de afname, maar de centrale planeconomie van de multi's regelt de output (en schept zelfs kunstmatig de vraag door reclame).

Dat hij naar China gaat met zijn kritiek op de zogenaamde planeconomie, waar ze nog bestaat, daar maakt hij zich zeker niet in dezelfde mate onsterfelijk belachelijk als hier.

En zo ben ik dan ook eens in koetjes en kalfjes terechtgekomen...