Stel dat het Vlaams Belang verpletterd wint...
 

Wat zijn dan de nadelen voor Jan Vlaming eigenlijk?

dat de hetze nog groter zal worden en de linksen de vuile oorlog nog verder zullen opdrijven

Ofwel krijgen we dan eindelijk goed bestuur, ofwel wordt het VB -bij slecht bestuur- gedecimeerd bij volgende verkiezingen (en staan we dus terug sterker tav de Walen).

Geen nadelen dus voor Jan met de pet ;-)

Worst case scenario.
Dat de VB'ers die nu aan de vetpotten kunnen alle kansen uit het verleden gaan inhalen, en dus heel hard gaan Graaien. Zonder een degelijk bestuur ertegenover te zetten.
Soort van PS in het Kwadraat dus.

Best case scenario. Dat alle andere partijen het voorbeeld krijgen hoe een goed bestuur zonder potgraaierij moet. En dat ze het nog gaan volgen ook.

Ik gok op 1.

Dat er geen alternatief meer zal zijn die zijn handen nog nooit vuil gemaakt heeft...

Ik ben er van overtuigd dat het succes van het Vlaams Belang ligt in het feit dat ze nog nooit deelgenomen hebben aan de macht, een maagdelijkheid die ze met Agalev deelden tot 1999. De vuurproef van het bestuur hebben ze nog nooit doormaakt.

Zeker omdat al die corrupte (SP.A, VLD, CD&V) en incompetente partijen (Groen!) allemaal tegen VB gekant zijn. Als "de slechten" zeggen dat de andere "slecht" is, dan heeft dat een averechts effect.

Persoonlijk weet ik niet of het VB goed zal besturen of niet en niemand weet dat. The proof of the pudding is eating it...

Ik trek mij geen binnenlandse politiek aan ,maar van mij mag het belang in Antwerpen winnen om den vanuit mijn luie zetel te volgen.

Is jullie oorlog dan zo netjes?

Wij vermoorden geen mensen (Pim fortuyn)
Steken geen Mc Donnalds in brand.
Saboteren geen pelskwekerijen
vernielen geen flitspalen....

Dat is extreem links geweld.

Paulus.

Overigens, "verpletterd winnen" is een tamelijke contradictie, me dunkt. Moest het nu verpletter"en"d zijn, dan kon er over gepraat worden.

Ik gebruikte deze beeldspraak om de discussie te vermijden dat als ze dan toch niet helemaal echt gewonnen zouden zijn.....

De hypotetische vraagstelling vlak voor de verkiezingen, moest duidelijk zijn.

Maar natuurlijk heb jij ook gelijk. Goed gezien overigens.

Paulus.

In het slechtste geval komen alle negatieve veronderstellingen van de tegenstanders uit, dat zou een hele brok zijn.
Voornaamste probleem dat ik zie opduiken is dan het verlies aan vrijheid die nu nog redelijk groot is.
Er zou kunnen geregeerd worden met volmachten (parlement buiten spel - hetgeen al eens eerder is gebeurd) of nog erger (afschaffing democratie).
Geen vrije meningsuiting meer.
Politiestaat.

Nu, als ik moet kiezen verkies ik dit boven een islamstaat.
Dat lijkt me wel het allerslechtste.

Als het vb het houdt bij hetgeen ze de laatste tijd verklaren, lijken de voordelen voor de gewone man me groter dan de nadelen.
Voor de crapuulmannen en criminelen ziet het er wel iets minder goed uit dan.
Op zich lijkt me dat geen probleem te zijn omdat ik ook wel vind dat daar wat strenger mag tegen opgetreden worden.

Besluit: helemaal gerust ben ik er niet in, ergens hoop ik dat de pc partijen eindelijk het licht mogen zien en dat ze zelf doen wat moet gedaan worden. Alleen vrees ik hier wel een beetje voor gezien de hardleersheid die ze in het verleden hebben tentoongespreid :| .

VMO, Van Temsche, Jurgen goris, skinheads van de kastelein, filip dewinter in zijn jonge dagen,
dat van die flitspalen zouden m.i. wel eens VB'ers kunnen geweest zijn.

dat van die flitspalen zouden m.i. wel eens moslims kunnen geweest zijn :-P

Het Vlaams Belang heeft zich openlijk gedistancieerd van, Van Temsche, skinheads, goris ...

Zij zijn uitgesproken niet welkom bij het Vlaams Belang.

Het VMO wil ik nog onder extreem rechts rekenen maar dat is al lang verleden tijd. Al van voor dat het Vlaams Blok onstond, meen ik.

Paulus.

Links- of rechts geweld...maakt mij niet uit in deze ;-)

Flitspalen vernielen is onze maatschappelijk plicht imo!
Dat soort geweld catalogeer ik als goed geweld. 8-)

Je bedoelt willicht zinvol geweld ipv zinloos geweld dat dezer dagen zo geproclameerd wordt. Is het niet?

Ik ben het niet met je eens, maar ik begrijp je wel.

Paulus.

Welnee, die rijden zelden met eigen wagen en zijn sowieso onherkenbaar...

Alhoewel... misschien dachten ze daar niet aan...

;-) Paulus.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=62686
mischien interesant als iemand hierover wil discuseren.

You got them by the balls, Gar 8-)

Helemaal niet. Het Vlaams Belang distanciëert zich van dergelijke mensen.

Wat zou je er van denken moest er morgen in de krant staan:


Dat is net hetzelfde. Snappie?

Paulus.