Wat behelst een extreem rechtse politieke partij.
 

Extreemrechts, is een verzamelnaam voor partijen en bewegingen die zich aan de uiterste rechterzijde van het politieke spectrum bevinden.

Extreemrechtse bewegingen typeren zich vaak door een diepgeworteld conservatisme, een zeer sterke vorm van nationalisme en/of racisme.

Veel voorkomende kenmerken van extreemrechtse ideologieën zijn:
• mensen en rassen zijn in beginsel niet gelijkwaardig;
• culturele verschillen zijn belangrijker dan sociale verschillen;
• mensenrechten zijn niet universeel geldig;
• eigen standpunten mogen over anderen met geweld doorgezet worden;
• democratische structuren hoeven niet legitiem te zijn;
• sterke leiding wordt gezien als een betere manier van bestuur dan democratie.

Er zijn maar weinig organisaties en politici die zichzelf openlijk extreemrechts noemen.
Men vindt dat meestal zelfs een belediging.

Extreemrechtse politiek wijkt nogal duidelijk af van "gematigd rechts".
Extreemrechts is vaak voorstander van een sterke overheid, maar in sommige gevallen
voor een bijzonder kleine rol van de overheid.

Sommige politicologen zien het politieke spectrum als een hoefijzervorm, waarbij extreemrechts en extreemlinks elkaar naderen.
Raakvlakken bestaan voornamelijk uit de sterke en autoritaire rol die beide stromingen toekennen aan de overheid.

Andere kenmerken waaraan je een extreem rechtse partij of stroming kunt herkennen.

Die partijen missen meestal elke interne democratische procedure en democratische controle.
Ze worden zeer strak en zeer autoritair van bovenaf door enkelingen geleid. Het gaat daarbij ook om het geloof in 'de leider' die vaak een min of meer onaantastbare en een soort 'heilige' of 'profetische' status bij de aanhang bekleedt.
Kritiek op de leider kan men over het algemeen niet velen, zelfs als het helemaal mis gaat, dan nog blijft de leider 'heilig'. De leider kan meestal ook ieder moment van standpunt wisselen, want hij weet immers wat het beste is.
Verder zijn het partijen (of een stroming) die absoluut niet bereid zijn op welke manier dan ook maar enigszins rekening te houden met minderheden in de samenleving.
Het is hun doel zeer autoritair en tiranniek naar minderheden te opereren.

Wow, wat een interessante materie. Heb ik weer wat bijgeleerd vandaag. Wil je bv zeggen dat de islam extreem-rechts is? Voldoet perfect aan je omschrijving

De islam is geen politieke partij, maar een godsdienst met diverse schakeringen.
Er zijn wel stromingen in religieuze bewegingen die ook aan het profiel voldoen.

Der zijn ook (recentelijke) voorbeelden waarbij dit net zo goed op extreem-links kan slaan.. gelijk Mao of Kim dinges daar van Noord-Korea (kom effe nie op zijn naam :-P), dus om dit alleen aan extreem-rechts toe te schrijven vind ik iets overdreven. Het is in ieder geval duidelijk extreem :lol:

Over extreem rechts heeft iedereen een wijsheid. Zeker zij die zich beroepen niets met extreem rechts te maken te hebben of willen te maken hebben. Extreem rechts is toch een dankbaar gegeven voor hen die de fouten van heel hun systeem ergens willen aan koppelen maar het karakter ontbreekt en de eerlijkheid om eens eventjes bij zichzelf stil te staan en eens na te denken wat ze al jaren hebben uitspookt, moesten ze dit doen zou er veel in de maatschappij opgelost worden. Maar zoals gezegd moet men karakter voor hebben.

Inderdaad, "extremisme", evenals "verdraagzaamheid", "racisme" en dergelijke wordt nu zo vaak (mis)gebruikt, enkel om te dienen als een alibi om de criticasters te doen zwijgen over het eigen falen. Net zoals men te pas en te onpas nazi roept in plaats van nationaal-socialist tegen de rechtsen :mrgreen:

waar vindt u in de islam een godsdienst? is niet omdat moslims dit zo willen noemen dat dit ook zo is. Islam is niets anders dan een ideologie die maar én reden van bestaan heeft en dat is wereldoverheersing. Hetgeen zij in de geschiedenis niet hebben kunnen verwezenlijken met oorlogen proberen ze nu via, multicul. U heeft zeker nog niet gehoord van die strekkingen binnen die ideologie die beweren niet de rusten voor de gehele wereld islam is. Zijn anders over een paar weken nog op tv geweest. De moord op theo van gogh was dat in naam van een godsdienst, aanslagen in new york, madrid, londen allemaal in naam van een godsdienst. Kom nu kunt u toch niet menen.

Waar staat het Vlaams Belang volgens jullie ?

Wat mij betreft is het Vlaams Belang gewoon een rechtse partij, niet gematigd of centrum rechts, maar ook niet extreem rechts. Zo tussen beiden in. Het leuke is dat in Vlaanderen er geen grote centrumrechtse partij is zoals in Holland de VVD of in sommige landen de Christendemokraten, waardoor Vlaams Belang het volledige electoraat van centrum rechts tot extreem rechts kan aanspreken.

Nog een opmerking hieromtrent: centrum rechtse partijen kunnen zeer asociale kapitalistische partijen (donkerblauw) zijn maar ook enkel conservatief.

Bijvoorbeeld een echt conservatieve partij, maar zonder enige vorm van anti-vreemdelingenpolitiek en (volks)nationalisme behoort ook onder centrum rechts, net zoals een ultra liberale-kapitalistische partij die eerder progressief denkt, maar een wat harder vreemdelingen standpunt heeft (type Dedecker). Een combinatie van beiden kan ook (type Belien).

Vlaams Belang schuift gezien haar goed volksnationalisme en haar partijstructuur toch wat verder op naar rechts, zonder daarom een extreem of radicaal rechtse partij te zijn.

Zeker niet in de extreem rechtse hoek. is een partij die gewoon de miskleunen in de samenleving aankaart die zijn gecrëeerd door die fantastische progresieve (s)nullen. Dat is ook de reden dat deze laatst genoemde zich zo verzetten tegen het blok nu belang, worden niet graag op hun fouten gewezen. Wat betreft extreem, wil men terug een veilige volksvriendelijke samenleving opbouwen zullen er wel extreme nodig zijn. Zoniet zullen we verder in verval blijven gaan want die progresieve (s)nullen blijven volharden in hun boosheid kost wat kost.

Voor mij zijn ze ook gewoon rechts. Zeker als je kijkt naar het buitenland waar ze wél normaal kunnen discussiëren over 'punten' die het VB typeren en het niet afschilderen als extreem om er van af te zijn.
Voor de rest zijn ze soms iets té conservatief naar mijne goesting

Er staat ook beschreven dat extreem linkse en rechtse partijen elkaar in een aantal opzichten naderen. Les extrèmes se touchent.

))

oesje, dat zal niet poco zijn zulle...

Het VB beantwoordt aan al deze criteria en kan dus zonder enige twijfel extreem-rechts genoemd worden.

Ik denk dat ook al een tijd; in Nederland stemden veel "Fortuynisten" tot voor kort nog links.

Toch is er een cruciaal verschil. Extreem links is inclusief, iedereen is communist en gelijk(in theorie) (ongeacht ras,nationaliteit, ...(deze probeert men juist weg te vagen))
Extreem recht daarentegen is exclusief ( bepaalde bevolkinggroep uitverkoren).

Maar er zijn inderdaad ook veel gelijkenissen, vandaar dat men met het hoefijzermodel op de proppen komt. En vandaar dat enkele nitwits beweren dat de Nazi's links zijn.
Het resultaat van extreme( zei het links of rechts) regimes is sowieso afgrijselijk en onwenselijk.

Is het ook niet zo dat het Vlaams Belang doelbewust in haar programma een aantal duidelijk discriminerende punten heeft opgenomen?
En wordt het Vlaams Belang ook niet als een soort familiebedrijf gerund, waarbij de leidende familie miljoenen opstrijkt?

Ja maar dat is hoe langer hoe meer taboe... ;)

Zoiets als van de bosche, toback, martens, claes de meesten zijn wel links hoor. En die geen werk hebben in de politiek, wel die zitten dan in de syndicaten en andere postjes, zoals de ex van Onckelinx op haar kabinet zit. (normaal moet die in de bak zitten in Maroco. Maar door een diplomatiek paske, is dit zelfs niet nodig.

geef mij eens een voorbeeld, uiteraard uitgaande van hun standpunten, hoe het belang beantwoord aan de voorgaande stellingen.

Neen Pietje, niet ongetwijfeld maar volgens de definitie van nootje. En is deze correct?