Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   'Shariawet al volop toegepast in Nederland' (https://forum.politics.be/showthread.php?t=62830)

circe 7 oktober 2006 09:40

'Shariawet al volop toegepast in Nederland'
 
zaterdag 7 oktober 2006 09:21

'Shariawet al volop toegepast in Nederland'

Moslimouders in Nederland laten massaal hun testament opstellen volgens de shariawetgeving. Die bepaalt dat dochters de helft krijgen van wat zonen ontvangen. Nederlandse notarissen gaan hiermee noodgedwongen akkoord, omdat het volgens het Nederlands contractrecht mag.

Dat zegt de Amsterdamse hoogleraar Ruud Peters, expert in islamitisch recht, zaterdag in Trouw. Volgens Peters biedt het vrije Nederlandse contractrecht ruimte voor toepassing van de sharia bij het opstellen van contracten.


Verdeling erfenis vaak conform sharia

Sharia-testamenten
Zo zijn ’sharia-testamenten’ mogelijk binnen het Nederlandse erfrecht. ‘Je kunt je dochters de helft laten erven van wat zonen krijgen. Je kunt dat bij de notaris regelen en dat gebeurt al. Al schijnt het dat notarissen daar soms moeite mee hebben,’ zegt Peters.

Ook worden contracten die in overeenstemming zijn met de shariawet gesloten bij leningen en voor het opzetten van een eigen zaak. Weliswaar verbiedt de sharia rente, maar er zijn volgens Peters constructies mogelijk waarbij het toch kan volgens de islamitische wet.

Schokkend
Nederlandse notarissen helpen de moslims met dergelijke constructies. 'Ook al hebben ze daar soms moeite mee,' zegt Peters. De voorzitter van Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie heeft de uitspraken van Peters bevestigd.

Kamerlid Geert Wilders (Groep Wilders) noemt het ‘schokkend’ dat moslimouders in Nederland testamenten laten opstellen ‘conform de islamitische shariawet’. Hij heeft laten weten hierover dinsdag mondelinge vragen te zullen stellen aan minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie (CDA) (lees ook Wilders wil 'tsunami van islamisering' stoppen).

Door Ingrid van der Chijs

http://www.elsevier.nl/nieuws/laatst...181/index.html

---------------------------

En zo glijden we hoe langer hoe meer af naar de middeleeuwen.

De Indexitem is hier "Vreemdelingenbeleid en integratie". Over welke integratie gaat het hier nu nog? Een extra aanpassing aan de erfenisrechten?

ElFlamencoLoco 7 oktober 2006 10:09

Ach wat, er wordt hier gewoon gebruik gemaakt (of beter: misbruik) van een achterpoortje in de Nederlandse erfwetgeving.

Het volstaat dit achterpoortje dicht te metselen, en dan hebben notarissen een wettige reden om dergelijke erfkwesties resoluut te weigeren.

In die zin zie ik het niet als een toepassing van de sharia, maar als een toepassen van de bestaande (imperfecte) wetgeving waarbij men zich hoogstens vanuit de sharia laat inspireren.

Werk aan de winkel dus voor de wetgever!

Bhairav 7 oktober 2006 10:21

Stel dat mijn ouders sterven, vinden jullie dat een leegloper als ik ook een eerlijk deel van de erfenis verdien?

circe 7 oktober 2006 10:32

We hebben hier erfeniswetten. Ik zie niet in waarom we onze wetten moeten aanpassen om misbruiken uit de sharia te vermijden.

itfails 7 oktober 2006 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2054377)
zaterdag 7 oktober 2006 09:21

'Shariawet al volop toegepast in Nederland'

Moslimouders in Nederland laten massaal hun testament opstellen volgens de shariawetgeving. Die bepaalt dat dochters de helft krijgen van wat zonen ontvangen. Nederlandse notarissen gaan hiermee noodgedwongen akkoord, omdat het volgens het Nederlands contractrecht mag.

Dat zegt de Amsterdamse hoogleraar Ruud Peters, expert in islamitisch recht, zaterdag in Trouw. Volgens Peters biedt het vrije Nederlandse contractrecht ruimte voor toepassing van de sharia bij het opstellen van contracten.


Verdeling erfenis vaak conform sharia

Sharia-testamenten
Zo zijn ’sharia-testamenten’ mogelijk binnen het Nederlandse erfrecht. ‘Je kunt je dochters de helft laten erven van wat zonen krijgen. Je kunt dat bij de notaris regelen en dat gebeurt al. Al schijnt het dat notarissen daar soms moeite mee hebben,’ zegt Peters.

Ook worden contracten die in overeenstemming zijn met de shariawet gesloten bij leningen en voor het opzetten van een eigen zaak. Weliswaar verbiedt de sharia rente, maar er zijn volgens Peters constructies mogelijk waarbij het toch kan volgens de islamitische wet.

Schokkend
Nederlandse notarissen helpen de moslims met dergelijke constructies. 'Ook al hebben ze daar soms moeite mee,' zegt Peters. De voorzitter van Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie heeft de uitspraken van Peters bevestigd.

Kamerlid Geert Wilders (Groep Wilders) noemt het ‘schokkend’ dat moslimouders in Nederland testamenten laten opstellen ‘conform de islamitische shariawet’. Hij heeft laten weten hierover dinsdag mondelinge vragen te zullen stellen aan minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie (CDA) (lees ook Wilders wil 'tsunami van islamisering' stoppen).

Door Ingrid van der Chijs

http://www.elsevier.nl/nieuws/laatst...181/index.html

---------------------------

En zo glijden we hoe langer hoe meer af naar de middeleeuwen.

De Indexitem is hier "Vreemdelingenbeleid en integratie". Over welke integratie gaat het hier nu nog? Een extra aanpassing aan de erfenisrechten?

:?

Mitgard 7 oktober 2006 10:56

en welke bedreiging vormt dit precies voor ons?

Bobke 7 oktober 2006 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2054496)
Stel dat mijn ouders sterven, vinden jullie dat een leegloper als ik ook een eerlijk deel van de erfenis verdien?

Natuurlijk, maar jij zou ze vanzelfsprekend weigeren.

Najim 7 oktober 2006 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2054524)
We hebben hier erfeniswetten. Ik zie niet in waarom we onze wetten moeten aanpassen om misbruiken uit de sharia te vermijden.

Als een wet niet perfect is, dan is het normaal dat deze aangepast wordt. Dankzij dergelijke achterpoorten bestaat het Vlaams Belang, trouwens. Geef nu zelf toe...Welke wet wil dat Nazi's/racisten een partij kunnen stichten en deelnemen aan de macht?

ElFlamencoLoco 7 oktober 2006 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Najim (Bericht 2054669)
Als een wet niet perfect is, dan is het normaal dat deze aangepast wordt. Dankzij dergelijke achterpoorten bestaat het Vlaams Belang, trouwens. Geef nu zelf toe...Welke wet wil dat Nazi's/racisten een partij kunnen stichten en deelnemen aan de macht?

Je bent me vóórgeweest.

Als we achterpoortjes kunnen dichtmetselen ter voorkoming van - zeg maar - belastingsfraude, dan kunnen we dat ook ter voorkoming van het schenden van de meest elementaire mensenrechten, los van de vraag of die schendingen geïnspireerd worden vanuit de sharia dan wel vanuit louter "werelds" (= niet-religieus) egoïsme.

metten 7 oktober 2006 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2054496)
Stel dat mijn ouders sterven, vinden jullie dat een leegloper als ik ook een eerlijk deel van de erfenis verdien?

Ja! Dat is de wet. De ene heeft zijn nikkel afgedraaid thuis, de andere heeft zich nergens wat van aangetrokken en erft evenveel, ook evt schulden, en dat is dan weer in het nadeel van de ene!

kelt 7 oktober 2006 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2054615)
en welke bedreiging vormt dit precies voor ons?

Mja...Mitgard

Wel,om te beginnen is er het grondbeginsel van de gelijkheid tussen man en vrouw...

Dat betekent dat het onwettelijk is om op structurele wijze een discriminatie toe te passen...

Maar dat is allemaal niet nodig voor onze "nieuwe medeburgers" blijkbaar,en,uiteraard,zijn al die notariele beschikkingen volstrekt geen bewijs van structurele discriminatie...o nee.....

enfin...ze doen maar....Laat de vrouwen hier in West-Europa nu maar eens hun eigen rechten verdedigen,en dan NIET tegen hun eigen mannen,want die zijn braaf :-P ,als ze nu nog niet doorhebben dat die steeds meer geschonden gaan worden in naam van de "verdraagzame" samenleving,dan VERDIENEN ze gediscrimineerd te worden 8-)

Lincoln 7 oktober 2006 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2054377)
zaterdag 7 oktober 2006 09:21

'Shariawet al volop toegepast in Nederland'

Moslimouders in Nederland laten massaal hun testament opstellen volgens de shariawetgeving. Die bepaalt dat dochters de helft krijgen van wat zonen ontvangen. Nederlandse notarissen gaan hiermee noodgedwongen akkoord, omdat het volgens het Nederlands contractrecht mag.

Dat zegt de Amsterdamse hoogleraar Ruud Peters, expert in islamitisch recht, zaterdag in Trouw. Volgens Peters biedt het vrije Nederlandse contractrecht ruimte voor toepassing van de sharia bij het opstellen van contracten.


Verdeling erfenis vaak conform sharia

Sharia-testamenten
Zo zijn ’sharia-testamenten’ mogelijk binnen het Nederlandse erfrecht. ‘Je kunt je dochters de helft laten erven van wat zonen krijgen. Je kunt dat bij de notaris regelen en dat gebeurt al. Al schijnt het dat notarissen daar soms moeite mee hebben,’ zegt Peters.

Ook worden contracten die in overeenstemming zijn met de shariawet gesloten bij leningen en voor het opzetten van een eigen zaak. Weliswaar verbiedt de sharia rente, maar er zijn volgens Peters constructies mogelijk waarbij het toch kan volgens de islamitische wet.

Schokkend
Nederlandse notarissen helpen de moslims met dergelijke constructies. 'Ook al hebben ze daar soms moeite mee,' zegt Peters. De voorzitter van Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie heeft de uitspraken van Peters bevestigd.

Kamerlid Geert Wilders (Groep Wilders) noemt het ‘schokkend’ dat moslimouders in Nederland testamenten laten opstellen ‘conform de islamitische shariawet’. Hij heeft laten weten hierover dinsdag mondelinge vragen te zullen stellen aan minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie (CDA) (lees ook Wilders wil 'tsunami van islamisering' stoppen).

Door Ingrid van der Chijs

http://www.elsevier.nl/nieuws/laatst...181/index.html

---------------------------

En zo glijden we hoe langer hoe meer af naar de middeleeuwen.

De Indexitem is hier "Vreemdelingenbeleid en integratie". Over welke integratie gaat het hier nu nog? Een extra aanpassing aan de erfenisrechten?

Tja, onze erfenis erfgoeden worden alvorens we dit toereiken aan onze kinderen eerst afgesnoept door de sossen , en dat is nog erger dan zelf uw erfenis te delen volgens "uw stelling" die je kinderen erven !;-)

Boadicea 7 oktober 2006 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 2055585)
Mja...Mitgard

Wel,om te beginnen is er het grondbeginsel van de gelijkheid tussen man en vrouw...

Dat betekent dat het onwettelijk is om op structurele wijze een discriminatie toe te passen...

Maar dat is allemaal niet nodig voor onze "nieuwe medeburgers" blijkbaar,en,uiteraard,zijn al die notariele beschikkingen volstrekt geen bewijs van structurele discriminatie...o nee.....

enfin...ze doen maar....Laat de vrouwen hier in West-Europa nu maar eens hun eigen rechten verdedigen,en dan NIET tegen hun eigen mannen,want die zijn braaf :-P ,als ze nu nog niet doorhebben dat die steeds meer geschonden gaan worden in naam van de "verdraagzame" samenleving,dan VERDIENEN ze gediscrimineerd te worden 8-)

Het CGKR zal dit geen discriminatie vinden, vermits meer dan de helft van de medewerkers er zelf de sharia aanhangt.

Zolang onze vrouwen hun rechten kunnen blijven laten gelden, zit ik geen snars in met moslima's hun keuze. Het wordt trouwens hoog tijd dat men eens een objectief wetenschappelijk onderzoek moet doen naar het verband tussen het dragen van een hoofddeskel en slaafse mentaliteit.8O

Casca 7 oktober 2006 16:34

Een staat heeft zich helemaal niet te moeien met hoe ik mijn testament opstel.

Wat niet betekent dat wat aangehaald is een zeer jammere zaak is.

Lincoln 7 oktober 2006 16:36

Een dat is al geweten dat consoorten zoals wilders a la hirshi ali niks anders dan schade toebrengen aan de overheid, stelletje paniekzaaiers een bangmakerij,.

Basy Lys 7 oktober 2006 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca (Bericht 2055635)
Een staat heeft zich helemaal niet te moeien met hoe ik mijn testament opstel. ...

Pleit je dan voor wetteloosheid?

Basy Lys 7 oktober 2006 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln (Bericht 2055654)
Een dat is al geweten dat consoorten zoals wilders a la hirshi ali niks anders dan schade toebrengen aan de overheid, stelletje paniekzaaiers een bangmakerij,.

Lincoln, kan je wat concrete voorbeelden geven?

Casca 7 oktober 2006 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys (Bericht 2055775)
Pleit je dan voor wetteloosheid?

Aangezien mijn overtuigingen eerder anarchistisch vallen te noemen voel ik idd meer voor het terugschroeven van de verantwoordelijkheiden van de staat op bepaalde domeinen. Wat niet betekent dat ik daarom in absolute termen denk.

Lincoln 7 oktober 2006 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys (Bericht 2055776)
Lincoln, kan je wat concrete voorbeelden geven?

Mmmm..., herinner je nog ongeveer zes maanden geleden wat er in Nederland gebeurde; de leugens van hirshi, de confrontatie tussen hisrshi vs verdocnk, etz,etz...Nederland had veel kunnen doen de laatste 5 jaren alleen is de aandacht besteed aan deze "parlement profiteurs" !:-D

Basy Lys 7 oktober 2006 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln (Bericht 2055810)
Mmmm..., herinner je nog ongeveer zes maanden geleden wat er in Nederland gebeurde; de leugens van hirshi, de confrontatie tussen hisrshi vs verdocnk, etz,etz...Nederland had veel kunnen doen de laatste 5 jaren alleen is de aandacht besteed aan deze "parlement profiteurs" !:-D

De "leugen" van Mevrouw Hirsi Ali hebben consequenties gehad. Mevrouw Verdonk heeft haar verantwoordelijkheid genomen. Al dat is intussen toch geregeld?
Maar in je vorig bericht schreef je:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
Een dat is al geweten dat consoorten zoals wilders a la hirshi ali niks anders dan schade toebrengen aan de overheid, stelletje paniekzaaiers een bangmakerij,.

En daar had ik graag wat voorbeelden over gehad, over die paniekzaaierij en bankmakerij. Maar misschien in een andere topic, tenzij het over de sharia gaat zoals die in Nederland wordt toegepast?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be