Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2006 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Hoboken: Feiten en cijfers (https://forum.politics.be/showthread.php?t=63173)

Basy Lys 8 oktober 2006 23:03

Hoboken: Feiten en cijfers
 
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...te/index.shtml

Het Vlaams Belang haalde 9.051 stemmen (41,0%), SPA en Spirit samen 5.843 (26,7%)

Voor SPA en Spirit haalden Razzok, Brahim (709) en Citak, Yeliz (463) samen 1.172 voorkeurstemmen, dit is 20,1% van het totaal aantal stemmen van SPA-Spirit.

abou Anis 8 oktober 2006 23:05

Het enige resultaat dat telt in Hoboken is dat van de PVDA: 8,27% en 2 verkozenen. En dus geen VB verassing (no typo) zoals aangekondigd door Fluppe.

Praetorian 8 oktober 2006 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 2060197)
Het enige resultaat dat telt in Hoboken is dat van de PVDA: 8,27% en 2 verkozenen. En dus geen VB verassing (no typo) zoals aangekondigd door Fluppe.

Eindelijk een constructieve oppositie; daar zal tenminste de bevolking iets aan hebben ipv die grote muilen in hun villa's zoals morelleke of philip.

ingenious 8 oktober 2006 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys (Bericht 2060185)
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...te/index.shtml

Het Vlaams Belang haalde 9.051 stemmen (41,0%), SPA en Spirit samen 5.843 (26,7%)

Voor SPA en Spirit haalden Razzok, Brahim (709) en Citak, Yeliz (463) samen 1.172 voorkeurstemmen, dit is 20,1% van het totaal aantal stemmen van SPA-Spirit.

als ge met feiten wilt afkomen, laat dan de kromme redeneringen achterwege. je kan op 1 lijst meerdere voorkeurstemmen geven. studeer eerst een basiscursus statistiek eer je je aan analyzes van de resultaten waagt hé. :?

ingenious 8 oktober 2006 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 2060197)
Het enige resultaat dat telt in Hoboken is dat van de PVDA: 8,27% en 2 verkozenen. En dus geen VB verassing (no typo) zoals aangekondigd door Fluppe.

voila. eigenlijk is dat de conclusie van de verkiezingen. het VB heeft enkel stemmen gehaald van kiezers die ze al hadden (vooral winst in gemeenten waar ze niet opkwamen of waar ze in 2004 al goed scoorden, totaal geen verrassing). nergens halen ze een meerderheid zoals ze zelf op voorhand aankondigden. in steden waar ze reeds groot zijn is de winst verwaarloosbaar.

pvda wint over de gehele lijn. jammer dat ze de antwerpse gemeenteraad niet hebben gehaald. al vreesde ik er al voor, want in antwerpen-stad hebben ze weinig campagne gevoerd.

benji 8 oktober 2006 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 2060197)
Het enige resultaat dat telt in Hoboken is dat van de PVDA: 8,27% en 2 verkozenen. En dus geen VB verassing (no typo) zoals aangekondigd door Fluppe.

Niet Moeilijk ,al is goed gezien wa gastarbeiders Hoboken telt.
Al die pvda stemmers zijn normaal AEL stemmen ,ge moogt echt fier zijn .....pfff:rofl:

Praetorian 8 oktober 2006 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji (Bericht 2060267)
Niet Moeilijk ,al is goed gezien wa gastarbeiders Hoboken telt.
Al die pvda stemmer zijn normaal AEL stemmen ,ge moogt echt fier zijn .....pfff:rofl:

Ah, arbeiders zijn niet goed genoeg voor het VB. Ik zou dat maar rap verzwijgen in het Noord, of je kan nog eens komen janken.

ingenious 8 oktober 2006 23:20

allez, het VB verliest en zowel kopstukken als aanhangers vervallen weer in plat racisme zenne.

Praetorian 8 oktober 2006 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 2060274)
allez, het VB verliest en zowel kopstukken als aanhangers vervallen weer in plat racisme zenne.

En dan vragen ze zelf nog om de "civilisatie" te beschermen. Rare mensen, het is juist bij hen dat ik nu opnieuw junglegeluiden hoor.

abou Anis 8 oktober 2006 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji (Bericht 2060267)
Niet Moeilijk ,al is goed gezien wa gastarbeiders Hoboken telt.
Al die pvda stemmers zijn normaal AEL stemmen ,ge moogt echt fier zijn .....pfff:rofl:

Waarom lacht u eigenlijk? Zoals ik het begrepen heb heeft u wat Hoboken betreft allerminst reden tot lachen. :twisted:
Maar kom, leef u maar eens uit...

benji 8 oktober 2006 23:23

Ja seg ,geniet nog van jullie nepoverwinning ,pffff
zalig zijn de arme van geest zenne ,amai merci

benji 8 oktober 2006 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 2060284)
Waarom lacht u eigenlijk? Zoals ik het begrepen heb heeft u wat Hoboken betreft allerminst reden tot lachen. :twisted:
Maar kom, leef u maar eens uit...

41% hebben en ni mogen lachen?! :lol::lol::lol:

abou Anis 8 oktober 2006 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji (Bericht 2060285)
Ja seg ,geniet nog van jullie nepoverwinning ,pffff
zalig zijn de arme van geest zenne ,amai merci

Nepoverwinning? Meer dan 40% halen en nog niet aan de macht komen kan qua nepoverwinning anders ook tellen hoor.

Basy Lys 8 oktober 2006 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious (Bericht 2060248)
voila. eigenlijk is dat de conclusie van de verkiezingen. het VB heeft enkel stemmen gehaald van kiezers die ze al hadden (vooral winst in gemeenten waar ze niet opkwamen of waar ze in 2004 al goed scoorden, totaal geen verrassing). nergens halen ze een meerderheid zoals ze zelf op voorhand aankondigden. in steden waar ze reeds groot zijn is de winst verwaarloosbaar.

pvda wint over de gehele lijn. jammer dat ze de antwerpse gemeenteraad niet hebben gehaald. al vreesde ik er al voor, want in antwerpen-stad hebben ze weinig campagne gevoerd.

Dat heeft dan mogelijk niets met een "basiscursus" statistiek te maken, wel met een gegeven dat het onmogelijk maakt om statistische conclusies te trekken.

Terloops: ik zoek een statisticus. Zoek jij een job?

Praetorian 8 oktober 2006 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji (Bericht 2060285)
Ja seg ,geniet nog van jullie nepoverwinning ,pffff
zalig zijn de arme van geest zenne ,amai merci

:rofl:

Preuße 8 oktober 2006 23:27

En wat denkt dat amalgaan van vreemdelingen, crapuul, dieven en ander uitschot van de maatschappij (kortweg de PVDA) dan zoal uit te richten?

benji 8 oktober 2006 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 2060291)
Nepoverwinning? Meer dan 40% halen en nog niet aan de macht komen kan qua nepoverwinning anders ook tellen hoor.

Ja u zegt het zelf ,en dat is democratie" zeker?.! nu moeten ze er NOG een partij bij halen .De verliezers regeren ,de winnaars monddood gemaakt

Praetorian 8 oktober 2006 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße (Bericht 2060313)
En wat denkt dat amalgaan van vreemdelingen, crapuul, dieven en ander uitschot van de maatschappij (kortweg de PVDA) dan zoal uit te richten?

Vriendelijker zijn dan de VB'ers over zijn eigen kiespubliek? Allee, dat is het eerste wat in mij opkomt als ik jou zo hoor. Als je het nog niet wist, dezelfde groepen mensen stemmen ook op het VB, we zitten in elkaars vijver.

Praetorian 8 oktober 2006 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji (Bericht 2060315)
Ja u zegt het zelf ,en dat is democratie" zeker?.! nu moeten ze er NOG een partij bij halen .De verliezers regeren ,de winnaars monddood gemaakt

En jij denkt dat de burgerlijke partijen gelukkig zijn met de overwinning van PvdA? Hoe wereldvreemd ben jij wel?

abou Anis 8 oktober 2006 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße (Bericht 2060313)
En wat denkt dat amalgaan van vreemdelingen, crapuul, dieven en ander uitschot van de maatschappij (kortweg de PVDA) dan zoal uit te richten?

:rofl:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be