De foutieve conclusies over de VLD
 

In de pers lees je nu dat de achteruitgang van de VLD te wijten zou zijn aan de interne ruzies. Verder denken doet men niet. De oorzaak van die onenigheid bloot leggen, daar waagt men zich niet aan. Erkennen dat Dedecker gelijk heeft wanneer hij beweert dat de achterban niets meer waarneemt van de blauwe ideologie in Paars, da's politiek niet correct. Net zoals het politiek niet correct is om te zeggen dat de blauwe kiezer de machtsgeilheid van het triumviraat V-DW-DG zo beu als kou pap is, net zoals hun permanente knievallen voor de PS.
En wat gaat er nu weer gebeuren? Bartje Somers zal de dissidente stemmen tot de orde roepen, berispen en de mond snoeren. Kortom de VLD zal eens te meer de verkeerde conclusies trekken en zichzelf toaal in de vernieling rijden in 2007.

idd ik denk dat het al telaat is voor de VLD en ze in 2007 een even grote pandoering gaan krijgen, ach ja eigen schuld dikke bult.

Heeft de VLD verloren??8O
Volgens Somers toch niet hoor :roll: ;-)

:rofl:

Het is nochthans heel simpel. De VLD heeft verloren omdat het de hoer van de socialisten heeft gespeeld.

De commentaren van de VLD-topmannen spreekt voor zich. We zijn toch goe bezig, waarom moeten we veranderen. .... en het VLD-orkest bleef verderspelen op de VLD-Titanic.

Tja, zolang je blind blijft voor de oorzaken, kan je ook niets veranderen. Op naar een nieuwe schandelijke nederlaag volgend jaar. :lol::lol::lol:

kom in Aalst eens kijken, na hun onderlinge twisten....VB op de eerste plaats !! dank u Annieken !!!


8/10 de eerste ECHTE zwarte zondag
Bijlage 14462

:rofl:

btw ter verduidelijking...
mijn opmerking was sarcastisch bedoelt, he ;-)

In vergelijking met de verkiezingen voor het vlaams parlement is er op het eerste zicht ongeveer niets veranderd.. Of toch ? Jawel er is een nieuwe partij ontstaan nl. VLOT en die partij heeft, zoals het aantal voorkeurstemmen voor haar leider en bezieler bewijst een groot aantal stemmen aangebracht op de kartellijst VB-VLOT.. Alleen : het effect is niet zichtbaar, deze kartellijst haalt ongeveer evenveel stemmen als het VB alléén in 2004.. dus mag ik toch wel veronderstellen dat het aantal VB stemmers die specifiek voor het VB programma stemmen achterruit ging.

In het algemeen ben ik tegen karteltoestanden, zoals ik ook tegen nep-kandidaturen ben : kandidaten moeten slechts op één lijst figureren en wel voor een functie die ze echt zelf willen opnemen. Als ik correct begrijp dat VLOT een rechts-liberaal of zelfs "conservative" profiel wil, is deze partij absoluut "salonfähig" en zou menige meer "rechtse" coalitie kunnen opzetten:
nu vervallen ze in dezelfde compromisloze halstarrigheid als hun zgn. Grote Broer. Of gaan ze die nu "opeten" ?

de mijne ook :-P maar "al lachend zegt...."

VLD?
SPa?

Of spreken we van VLDSPaSPGR?
Zoals gisteren Guynolio en wortel25 elkaar in de nek vlogen was het precies dat het over één partij ging...

Trouwens, men haalt Gent graag aan om Paars te promoten.
Eén ding dat men uit het oog verliest is de mentaliteit van een Gentenaar:
Als iets goed is zal men belonen (ongeacht politieke kleur, huidskleur, religiekleur enz...)

Als liberaal heb ik nogmaals, bij gemis aan een alternatief, en meer uit gewoonte dan uit overtuiging, blauw gestemd.
En dit misschien wel voor de laatste keer.
De vermeende machtsgeilheid stoort mij niet.Politiek als ego-bevrediging vind je in alle partijen.
Wat ik mis, is een project, een duidelijke eigen en vooral concrte visie van waar deze partij nu eigenlijk voor staat.
Uit plat opportunisme wordt uit het gehele politieke gedachtengoed geshopt.
Men doet stoer om de rechterkant te beschermen, sociaal om de linkerkant te behagen en nestelt zich veilig en dus risicoloos in het midden.
Probleem is dat men daar én de socialisten, én de CD&V tegenkomt.
De VLD moet er op letten niet de weg op te gaan van de VU.
Verdwenen wegens niet meer nodig.

Vind ik toch maar een vreemde conclusie. De echte liberalen gaan akkoord met Jean-Marie Dedecker, maar stemmen toch niet op hem. De echte liberalen gaan niet akkoord met 'hoeren' die in zee willen gaan met de socialisten of groenen en toch winnen ze op die plaatsen, bv in Gent en Mechelen.

De liberalen kunnen alleen winnen als ze wat water bij de wijn doen, het zuiver liberalisme heeft gewoon geen toekomst meer. Gewoon de kopstukken doen het goed, maar ja daar speelt het belang vd media ook een belangrijke rol in en het falen van de vorige gemeenteraad.