Maatschappij en wetenschap
 

Elk jaar kijk ik weer reikhalzend uit naar nog een moslims wetenschapper die een Nobelprijs waardig zijn zou, maar ook dit jaar was het weer een teleurstelling.

Het blijft dus bij die ene, namelijk Ahmed Zewail, een Egyptenaar die in de VS studeerde en werkte en in 1999 de Nobelprijs "Chemistry" ontving.

Nou ja, er zijn weinig volgelingen van Mohammed die om kunnen gaan met zaken die niet in de koran voorkomen, zoals de onderwerpen voor dewelke dit jaar de prijzen werden toegekend:

• Physiology or Medicine: "for their discovery of RNA interference - gene silencing by double-stranded RNA"

• Physics: "for their discovery of the blackbody form and anisotropy of the cosmic microwave background radiation"

• Chemistry: "for his studies of the molecular basis of eukaryotic transcription"

• Economic Sciences: "for his analysis of intertemporal tradeoffs in macroeconomic policy"

Het zal dan wel geen toeval zijn dat de wetenschappelijke methode hier, de westerse judeo-christelijke samenleving, ontstaan is. Net zoals het geen toeval is dat de TV, atoombom, microgolfoven, telefoon, ontploffingsmotor enz. westerse uitvindingen zijn. Helaas geldt dat ook voor een heleboel andere, mindere zaken zoals postmodernisme, psychoanalyse, serviceclubs, unionistisch federalisme, enz.

Vergeet niet dat de islam vroeger wetenschappelijk bijzonder sterk stond. Wiskunde, geneeskunde en sterrenkunde waren hun specialiteit. Het Westen heeft daar veel uit kunnen leren. Simpel voorbeeld: wij passen nog steeds het Arabisch cijfer-stelsel toe. Neemt niet weg wat hier voordien gezegd is. Heden ten dage is de islam in alle opzichten waardeloos.

kijk ook eens bij de thread bij politiek int.

wetenschap IS politiek

Pin d'Ar

Er is helemaal geen nobelprijs voor economie.

Gemakshalve heeft iedereen het wel over de "Nobelprijs" Economie.

Als je op http://nobelprize.org/ gaat kijken zal je merken dat hij gewoon bij de andere prijzen vermeld wordt, ook al is het officieel (in het Engels): "The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2006".

Maar de Arabieren hebben bitter weinig nieuws bijgebracht aan de voornamelijk Griekse, Perzische en Indische kennis.

De cijfers die wij "Arabisch" noemen komen oorspronkelijk niet van de Arabieren.

Vanwaar komen die cijfers dan wel?

Van de Indiërs. Ik kom er nog op terug.

http://www.usatoday.com/tech/columni...-numbers_x.htm

Q: Why are our numbers called Arabic? Where did they really come from? (Mary, Downey, California and Kevin, Compton, California)

A: Your implied suspicions are well founded. Hindu mathematicians in India invented the so-called Arabic numbers at least 1,700 years ago. The Arabs played an essential part in passing the number system to us. Their own number system also stems from the Hindu figures.
By about 1500 years ago, the Arabs had a translation into Arabic of a Hindu text describing the nine-number system.
Arab mathematician Mohammed ibn-Musa al-Khowarizmi helped to get the book into European hands. Around 850, while teaching mathematics in Baghdad, he wrote an arithmetic book that explains the Hindu number system. By chance, merchants carried the manuscript to Europe where scholars translated it into Latin — Algoritmi de numero Indorum, meaning, "On Hindu number calculations."
We've lost the original Arabic text and only have a Latin translation.
Reading the Latin version but noticing the book had been translated from Arabic, Europeans jumped to the conclusion that Arabs invented these numbers. But this, of course, wasn't the case.
By the way, a raised index finger that seems so naturally "one" to us has meant "one" for a long time. At least five thousand years ago, ancient Egyptians painted the symbol " | "on pottery and cut it in stone. People lifted two fingers " | | " to denote "two." If you lay the two marks on their side (like sticks laid down to count) you get two horizontal marks. Then, if you write the two horizontal marks fast, you get something like "Z" or, eventually, our "2".

Nog een interessante tekst over de nul:

http://www.mediatinker.com/blog/archives/008821.html

Niet echt overtuigend. Ook echte bronnen hierover?

Zijn de aangehaalde stukken onvoldoende gedocumenteerd?

Een quote en een internetsite zijn geen bronnen. Daar ga ik niet op af. Wil niet twijfelen aan je standpunt, maar echte bronnen graag.

Beste Basy Lys,

Ik vermoed dat MARE eigenlijk bedoelt dat hij het Frans niet machtig is... :oops:

Zo kunnen we bezig blijven natuurlijk.

Niet alles wat op het WWW te vinden is, is van twijfelachtige kwaliteit.

Peter BetBasoo
http://www.ninevehsoft.com/fiorina.htm

School of Computing and I.T. (SCIT), University of Wolverhampton, UK
http://www.scit.wlv.ac.uk/university...mm2217/han.htm

Johns Hopkins University
http://jhunix.hcf.jhu.edu/~blee27/es...athematics.htm

The University of North Carolina
http://www.unc.edu/~rowlett/units/roman.html

Iowa State University
http://orion.math.iastate.edu/mathni...aboutmod.shtml

University of Virginia Library
http://etext.virginia.edu/cgi-local/....cgi?id=dv3-50

&cetera, &cetera.

En nog wat gedrukte werken waar je misschien wat in kan vinden:

Henk DRIESSEN (Redactie), In het huis van de islam. Geografie, geschiedenis, geloofsleer, cultuur, economie, politiek, SUN-Kritak, Nijmegen 1997. ISBN 90 6168 606 7.

Albert HOURANI, De geschiedenis van de Arabische volken, (Nederlandse vertaling Aris J. Van Braam), 2000, ISBN 90-254-9757-8

Bernard LEWIS, Wat is er misgegaan? De betrekkingen tussen het Westen en het Midden-Oosten, Uitgeverij De Arbeiderspers, Amsterdam 2002, ISBN 90 295 2811 7

Bernard LEWIS, The Crisis of Islam. Holy War and Unholy Terror, London, 2003, ISBN 0-297-64548-X

Ah bon! Si j'avais su ça! J'aurais de la peine de l'expliquer en grec, mais si j'essayais en latin?

Jij begint op m'n zenuwen te werken stomme lul. 't was dan gvd nog in 't Engels ook. Ik woon in Brussel en ben Frans perfect machtig. Waarschijnlijk in tegenstelling tot u.

Hartelijk dank voor de bronnen Basy

Zeer interessant inderdaad. Vooral omdat het de Indische cijfers zijn die we toepassen. Dat de arabieren dit arabische cijfers noemen wijt ik enkel aan het feit dat ze altijd al wat de gewoonte hebben gehad om een en ander gewoon te pikken en dan te beweren dat het van hen is.

Gelukkig hebben ze de Griekse boeken eerst door de joden en christenen naar het arabisch laten vertalen alvorens ze in de fik te steken. Maar nadien konden ze het natuurlijk arabische wetenschap noemen.

Wow, onze butler wordt ook kwaad...