Uit Het Nieuwsblad:
Vrouw verdient nog altijd pak minder - 12/10/2002

Werkgever, maar ook vader houdt vast aan klassiek rollenpatroon

In Europa verdienen vrouwen 20 procent minder dan hun mannelijke collega's met identiek dezelfde functie. In België is dat 10 procent. Othmar Vanachter, professor Arbeidsrecht aan de universiteit van Leuven, windt er geen doekjes om. ,,Ondanks alle wettelijke ingrepen, is de discriminatie schrijnend. Ook raken vrouwen nog steeds niet tot in de bovenste regionen van bedrijven.''
-------------------------------------

En dan maar kafferen op de allochtonen dat ze vrouwonvriendelijk zijn.....

We zullen dus maar kafferen op onze eigen mannen, te beginnen met jou!
Hoe zit het met jouw vrouw? Doet zij de was? De strijk? Ramen zemen? Gaat zij boodschappen doen zonder jou als waakhond aan haar zijde? Moest zij maagd geen zijn om jou als man te krijgen terwijl jijzelf niets anders deed dan de bloemetjes van de anderen besproeien? Mag zij van jou vreemd gaan zonder een "hoer" te worden genoemd? Maak je haar géén kopje kleiner als ze je voor een andere man inruilt? Ze wordt toch ook niet gestenigd als ze op overspel betrapt zou worden?

Maar gelijk heb je allezins voor een deel. Mannen maken niet goedschiks plaats voor een vrouw aan de top. Ze zouden zichzelf weleens evenveel kunnen betalen als de mannen! In de politiek zijn ze daar al mee bezig trouwens. Allemaal de politiek in dus dames! D�*�*r worden jullie tenminste eerlijk betaald!
Vrouwen WILLEN echter te vaak geen topjob omdat ze er ook nog voor hun gezin willen zijn. En d�*t is hun eigen bewuste keuze, net zoals ze het goedvinden (soms niet goedschiks maar kom) dat hun mannen wél op nachtelijke vergaderingen rondhangen.

Maar tien procent vrouwen die hier minder verdienen dan hun collega's, zei je?
Misschien is dat in de landen waar de allochtonen vandaan komen zelfs negentig procent of meer. Een hele verbetering dus als ze naar hier komen. Als ze nu ook nog aan een fatsoenlijk diploma geraken...
De tijd dat de autochtone dochters niet mochten studeren omdat ze toch maar dienden voor het huishouden is immers voorbij. Hier toch...

Tuurlijk, en een beetje rap!
Als ze een blauw oog wil vermijden wel.
Tralies moeten niet gezeemd worden.
Nooit alleen boodschappen!
Wel niet aan mijn zijde!
Tien passen voorop, zodat ik ze in het oog kan houden.
Ze is al gans haar leven maagd, zoals elke vrouw die in september geboren is.
Zolang ze de helft van het geld afgeeft, is alles kits.
Ik ben onvervangbaar.
Neen hoor.
Als ik haar op overspel betrap, dan breek ik die kerel zijn witte stok, ik vertappel zijn zwarte bril, en ik schop zijn geleidehond.

Dat wist ik.
Dank je.

Aan je avatar te zien ben je gelukkig toch een beetje....ongelijk.
:roll:
Graag gedaan. :wink:

Aan je avatar te zien ben je gelukkig toch een beetje....ongelijk.
:roll:
Graag gedaan. :wink:

Sorry voor twee dezelfde postings. Na het versturen van de eerste kreeg ik echter het bericht dat ik zo snel na het plaatsen van een vorige posting geen tweede kon doen en dat ik het later maar eens opnieuw moest proberen. Gek want ik deed er dus geen andere. En nu staan er dus twee omdat ik dan maar een tweede keer postte.
Wat is hier loos :?:

Als we nu bij elke reactie nog eens alles laten opnieuw afdrukken wat de ander gezegd heeft dan zullen dat hier allemaal erg lange discussies worden.

Dan lees je toch enkel de laatste post, en weet je alles? ;)

Maar ze raken wél in de beddenvan de bovenste regionen...

Even terug bovenhalen, want ik vond dit artikel:
http://www.volkskrant.nl/economie/ar...nen?source=rss
Ik zou graag dergelijke analyse voor Europa en België lezen:
Zou 't kunnen dat de statistisch lagere inkomens van vrouwen sterk beïnvloed worden door een aantal gezinsvriendelijke fiscale faciliteiten voor ééninkomensgezinnen (splitting etc) en door de soms belachelijk lage aangiftes in zekere sectoren?

Ik heb al héél wat baremas onder ogen gekregen en nergens werd een onderscheid naar geslacht gemaakt, zodat de statistieken zeker niet op basis van baremas maar eerder op basis van aangegeven inkomen opgesteld werden.

Mooi zo. Dit heeft niets met discriminatie te maken, maar alles met het feit dat vrouwen nu eenmaal meer thuisblijven om voor de kinderen te zorgen, wat een perfect logische en natuurlijke reactie is.

Ik verdien een dikke 200 euro (bruto) meer dan een autochtone, mannelijke, collega met zelfde diploma, en zelfde ancienniteit.

Maar ik heb meteen x ge-eist als loon, wetend dat ze er moeilijk anderen kunnen vinden in mijn branche. Mijn collega vroeg x-200 en heeft dat ook gekregen.

Vrouwen moeten assertiever zijn bij hun aanwerving. Men gaat u niet zomaar een goed loon geven, je moet daarvoor durven onderhandelen zonder de zin met het realistische te verliezen.

Op kindjes passen enzo is HARD werk dus onderschat het niet aub ;-)

Waarom moet een vrouw dan minder verdienen omdat ze kinderen op de wereld HELPT mee zetten ?!

Ik vindt het discriminerend overkomen zoals vele vrouwen denk ik daar net hetzelfde over als man zijnde .

Eigenlijk mogen die opvoeders en oppas en zo wel wat meer verdienen dan nu het geval is ....zo blijven er tenminste wa meer scholen open ipv dat ze weg gaan of sluiten .

* Gelijkheid begint bij jou sociale diversiteit...het zelf :)

Dat moet een vrouw niet, maar vele vrouwen werken part-time omdat ze ook voor de opvoeding van hun kinderen tijd willen maken. Hierdoor verdienen ze natuurlijk minder als de meeste mannen, die meestal full-time werken. Dit vind ik natuurlijk een goede zaak, en het zou nog meer moeten uitgebouwd worden: vrouwen de kans geven part-time te werken, hierdoor iets minder verdienen, maar wél een goede opvoeding aan hun kinderen geven. Want dat is tenslotte het belangrijkste.

Vrouwen die exact hetzelfde werk doen als mannen, moeten natuurlijk ook hetzelfde verdienen als die mannen. Dit is in de meeste gevallen al zo. Het verschil zit hem net in het feit dat vrouwen over het algemeen lichtere jobs aanvaarden of part-time werken, om voor de opvoeding van hun kinderen te kunnen instaan, wat natuurlijk een goede zaak is.

Zeer juist, en meer nog: ik ben voorstander van een ouderschapssubsidie (d.w.z. een gedeeltelijk loon voor een ouder die de eerste jaren na een geboorte deels of helemaal thuis blijft om het kind een degelijke opvoeding te geven).

Ge zit bijna just...in den diensten sector en het pwa statuut zen der BELGEN met deeltijdse contracten die wel te verstaat FULL time werken maar deeltijds betaalt worden om deze reden ken ik al 2 mensen die weg gingen uit de sector .

Moderne uit buiting & slavernij is in België gekend zenne ...als ge goe leert kijken en rekenen .
Genoeg mensen die onder of op de armoede grens leven al dan NIET met kinderen.

Dat van die ouder subsidie zou niet slecht zijn maarja vanwaar moet het geld weer gaan komen ....van de arme arbeider ?

Tegenwoordig is er weinig waardering en rechtvaardige weldaad in dit land ...t'is moh datge het weet :-D

mvg,
Duncan

heeft dus geen reet te maken mé wa de vrouw wel of ni moet & VELE blijven deeltijds thuis tegen hun zin .

;-) mannen zijn der ook hé ...die thuis papa spelen ...algoe :-)

Ge hebt gelijk ik vroeg ooit nen limo een vrouw en een paleis mé een zwembad & ik kreeg het ....in men dromen ...los daarvan is het tevreden zijn met wat je hebt ook een kunst hé...niet ?

;-)

En dat was er te veel aan.

Hoe idioot kan je wel niet zijn als je een autochtone vrouw, met haar rechten, plichten, gedragingen, waarderingen wil vergelijken met de voortplantingsmachines/besneden sexobjecten zoals allochtone vrouwen worden bekeken (door hun soort) ??? :evil:

Waarom moet je naar ons kijken? Een gewone mannelijke sterveling kan hier evenmin veel aan veranderen. Zulke dingen dienen zelfs gradueel te gebeuren. Overigens heb je nog de fysieke redenen waarom dit nu het geval is (vrouw wordt zwanger en is fysiek zwakker dan de man).
Geloof me vrij, westerlingen zijn de meest vrouwvriendelijken die op deze aardkloot rondlopen. Dat man en vrouw hier evenmin gelijk zijn qua rechten vertelt dus zéér duidelijk hoe terecht we die allochtonen bekritiseren. :)

Je moest eens weten hoe feministisch de gemiddelde westerse man ingesteld is, vergeleken met andere culturen. Ik val zo bijvoorbeeld enkel op zelfstandige vrouwen met een EIGEN WIL, de nachtmerrie van elke onderdrukker van vrouwen. Zeg maar, ik val op moderne feministen. ^^

Nee, mijn beste. De juiste titel is hier "Westerlingen en hun zelfverlakkerij!" 8-)

P.S.: Nu merk ik pas dat dit topic dateert uit het Stenen Tijdperk.

Dat de vrouw nog ondergeschikt zou zijn aan de man is al eeuwen het geval niet meer: zelfs die hun vrouw slagen liggen zwaar onder de sloef.