Na een beschamend slechte beleidsmensen te hebben voortgebracht keeg Agalev de deksel op de neus op 18 mei 2003.

De 'affaires' in Antwerpen waarbij Chantal Pauwels en Erwin Peiron zijn betrokken alsook het zich vastklampen aan hun postjes helpen de zaak niet in de goede richting.

Het gerommel in de partij en de zwakke Holemans met zijn piepjonge idealisten kunnen het tij niet doen keren.

Het lijkt wel of Agalev in het slechtste geval gaat verdwijnen, in het beste geval weer een marginaal partijtje wordt zoals het lang is geweest, met scores die eerder achter de komma opvallen.

Volgens mij kan je agalev het beste plaatsten tussen groepjes zoals LSP, pvda, Mlinks, BUB, en consoorten, dat zijn geen partijen die veel te betekenen hebben. Ze hebben eens een opstootje gehad door zich te profileren op de lijken van de varkenspest, de karkassen van de BSE koeien en de dioxine kippen. Dat was een reflex van de burger die zei "nu is het genoeg geweest", ondertussen zijn die crisissen weg, en het partijtje verdwijnt mee. Een logisch gevolg.

Het werd hoog tijd dat de mensen de groene communisten terug onder de steen duwden, vanwaar ze onderuit waren gekropen!
We hebben gezien, hoe zij het woordje 'beleid' hebben ingevuld...
Zo zullen ze ook in 2004 uit het Vlaamse en Europese parlement verdwijnen en in 2006 eveneens uit de gemeenteraden.

De mensen hebben nood aan no-nonsens politiek!
Echte maatregelen, die zorgen voor echte oplossingen!

Het aller grootse probleem van AGALEV is dat het een partij is die bestaat uit een aantal ideologisten maar met weinig realiteit besef. Het groene gedachtegoed moet bewaard blijven maar je moet kunnen rekening houden met de maatschappelijke problemen.
Ze hebben vooral geblunderd omdat ze voor hun maatregelingen geen onderbouwt alternatief hebben gegeven voor de "slachtoffers" van het iets wat extreem groen beleid.

Een partij die niet instaat is om rekening te houden met verschillende meningen die is meestal na deelname aan het beleid ten dode opgeschreven.

Maar er moet wel iets gaan veranderen met onze omgang met milieu en natuur.

Rudy en Giserke, jullie hebben allebei gelijk met jullie analyses. Maar ik betwijfel sterk of het Liberaal Appel en NV.A ooit zelf uit de marginaliteit geraken.

Wat eigenlijk opvalt is, dat AGALEV als partij, vooral de oude hippies verenigt. Deze hadden mooie, maar compleet onrealistische idealen.
De hippies dachten dat alles kon en alles mocht, maar waren tegelijk compleet wereldvreemd.

Dat heeft het redelijk goed gedaan, zolang de hoofdmoot van de kiezers, de generatie van de sixties waren.
Nu echter vormt de 'no-nonsens' generatie echter de hoofdmoot van de kiezers! Normaal dus, dat AGALEV ook verdwijnt.
Het zal dus vermoedelijk voorgoed zijn... RIP AGALEV!

Wel Antoon,

Dat zullen de volgende verkiezingen wel uitwijzen, zeker?

Mee eens, maar elke partij heeft nu wel milieu-accenten al zijn die meestal nog wel niet nadrukkelijk genoeg.

Dat hebben vorige verkiezingen reeds uitgewezen. Maar inderdaad, de volgende verkiezingen gaan ook weer meer informatie geven hieromtrent.

Ik denk ook wel dat agalev zijn doodsteek heeft gehad.

Agalev verder de dieperik in, maar toch is er een politieker die de keuze van de kiezer aan zijn laars lapt en de weggekozenen toch een plaats geeft in de regering. Die wordt ervoor dan nog beloond als de populairste politicus, niet te snappen.

:lol: :lol:

De verdoken communisten hebben het groene alternatief dat opgericht was als een groen, christelijke, Vlaamse partij door Pater Versteylen naar de kl*ten gekregen.
Vanaf dat de oer-agaleffers opzij werden geschoven voor de categorie der machtsgeilen is het misgelopen. Al bleek dat niet dadelijk uit de verkiezingsuitslagen. Pas als ze mochten meedoen aan de macht bleek het. Dan werd duidelijk dat Agalev het groene kleurtje nog enkel als schaamlapje gebruikte. De dieprode kleur van de mandatarissen werd wel erg duidelijk.

Hoe vaak heb ik niet een agalev-kiezer(en oud-lid) van het eerste uur wanhopig tegen mij weten zeggen bij weer een van die progressieve standpunten : maar dat was helemaal niet waar wij Agalev voor opgericht hebben.

Naar mijn weten heeft Pater Versteylen ontslag genomen uit zijn eigen partij omdat hij het niet eens was met de koers van de partij al van eind de jaren 80.

:roll: Weten we wel wat een communist is? Dan was het bij Agalev wel héél goed verdoken! Zo goed dat niemand er ooit wat van laten merken heeft. Dan ben ik een verdoken chinees!

Heel wat kopstukken uit Agalev waren lid van Amada. Het is natuurlijk mogelijk dat deze personen allemaal hun kar hebben gekeerd.

En wat is Amada als ik vragen mag?

een conservatief socialistische strekking

Mogelijk. Doch, in het programma noch in de beleidsdaden van Agalev was er iets van te merken.

Euh... sorry mijn beste, maar het wordt tijd dat jij verhuisd naar een kleuterforum. Dat is nu al je tweede flop op één dag. :roll:
Amada staat voor Alle Macht Aan De Arbeiders, een extreem-links groepje dat heel dicht tegen het communisme aanschurkte.