bedenkingen mbt de kiesslag in Antwerpen
 

Heel de pers en alle 'democratische' (ahum) partijen stonden zondag euforisch te juichen omdat De Patrick er in geslaagd was De Filip tegen te houden in Antwerpen. Toch enkele bedenkingen. Want het veebee is helemaal niet gestopt, wel integendeel.

In alle districten is het veebee weeral met grote sprongen vooruit gegaan (in alle gemeenten trouwens in heel Vlaanderen). Dat kleine verlies in antwerpen stad en in Borgerhout weegt daar in het geheel niet tegen op.

Twee: Flup Dewinter had volkomen gelijk met zijn analyse van de 'overwinning' van PJ: het is een pyrrusoverwinning, een dode mus. De coallitie Janssens is er niet op vooruit gegaan, het enige dat er gebeurd is is dat de SP.A stemmen van de andere coallitiepartijen heeft afgenomen. De verklaring is simpel: de mediahetze heeft van heel de kiesslag een Dewinter versus Janssens onderonsje gemaakt, en de burgerlijke 'democratische' partijen op één hoop gegooid, achter de Grote Patrick. De verkiezingen in Antwerpen gingen eigenlijk om twee grote partijen, waarvan er één uit meerdere fracties bestaat die ietwat andere accenten leggen maar eigenlijk inhoudelijk weinig verschillen. Voor de doorsnee vld en groen kiezer is dat verschil zo belachelijk klein geworden dat de sprong naar de SP.A maar klein is. Uit schrik voor grote boeman Dewinter heeft heel politiek-correct 'democratisch' Antwerpen zich achter Janssens geschaard. Dat is op zich eigenlijk een teken van onmacht, ze moeten zich aaneensluiten omdat de overmacht van het veebee te groot aan het worden is. Het veebee houdt desondanks stand, gaat zelfs vooruit.

Drie. Wederom had Flup Dewinter gelijk toen hij zei dat het dankzij het vreemdelingenstemrecht was dat de SP.A plots zo fel vooruitging en het veebee achteruit, de instroom 'nieuwe belgen' weegt danig door, dat geeft toch ook enkele procenten verschil. Het vergde allochtonen om het verschil te maken. Dit wijst er alleen maar op dat de etnische tegenstrijdigheden in Antwerpen zijn toegenomen. Het zullen niet de autochtonen zijn die plots het 0110 licht hebben gezien.
Dit toont alleszins aan dat het burgerlijk-linkse stadsbestuur van Antwerpen er niet in slaagt de neoliberale versie van de multikul te doen slikken door de bevolking. Het beleid heeft enorm gefaald. SP.A zal deze problemen nooit kunnen oplossen, omdat die partij er niet in slaagt naar de essentie van de problemen te gaan: een slecht sociaal beleid. Daar kunnen geen duizend hypocriete 0110 concerten iets aan veranderen.

Vier: het gaat hier slechts om enkele procenten. Ik vraag me af of die procenten niet eerder toe te schrijven zijn aan de groei van de pvda dan aan de Patrick. Indien de pvda niet aan deze verkiezingen had meegedaan lijkt het me veel waarschijnlijker dat die stemmers naar het vb zouden gaan dan naar de patrick. Uiteindelijk vissen pvda en vb veel meer in dezelfde vijver dan de salonsossen en de intellectuele middenklassers-groenen. De partij die het verschil maakt lijkt me dus wel degelijk de pvda te zijn.

Vijf: Het cordon sanitaire beantwoordt meer en meer aan wat Van Cleemput er over zegt: de levensverzekering van de partijtoppen aan beide kanten van het cordon. We gaan opnieuw zes jaar tegemoet van tweestrijd tussen PJ en FDW. Zij verzekeren daarmee opnieuw zes jaar hun politieke posities.

De burgerlijke pers en alle poco-progressieve salonlinksen halen nu hun champagneflessen boven want PJ heeft het meeste voorkeursstemmen en FDW is eventjes gestopt in twee districten.

De realiteit is dat FDW zich opnieuw mag tot overwinnaar claimen.

Ook grotendeels mijn analyse.

Ik moet kotsen van de zelfgenoegzaamheid waarmee PJ zich voordoet alsof hij het VB gestopt heeft. Ik denk dat iedereen die een beetje met zijn voeten op de grond staat het eens is met wat Pelgrim hier zegt.

PVDA gegroeid en SP.a rood in de gemeenteraad
hopenlijk brengt dit nieuwe mogelijkheden.

Heb je gezien in Terzake hoe PJ sprak over die Frank Hostiaux? Hij zei vlakaf dat ie nog wat training kon gebruiken en dat ze hem nog wel duidelijk zouden maken wat ie wel en niet kon zeggen.

Tja, da's nu eenmaal het nadeel van in de sp.a te blijven werken.

Nee niet gezien.

Maar hem op de 44ste plaats zetten zegt al genoeg.
Heeft toch mooi niks kunnen voorkomen.

Ik denk dat hosteaux er wel tegen kan :-)

Is dat de enige van "SP.a Rood" die verkozen is?

Met diezelfde zelfgenoegzaamheid. Het zal ooit nog wel eens in zijn gezicht ontploffen. Mijnheer PJ die een 'goed bestuurder' is, maar verder eigenlijk zelf geen bal van politiek kent.

Er zouden er nog zijn. Zie website SP.a rood.

SP.a Roodkandidaten breken op verschillende plaatsen door

Het is nog te vroeg om een volledig overzicht te geven van wat er in deze verkiezingscampagne door SP.a Rood werd verwezenlijkt, maar één ding staat nu reeds vast: iets minder dan een jaar na de oprichting van SP.a Rood staan wij dankzij de successen in deze gemeenteeraadsverkiezingen op de politieke kaart van België.

De meest markante prestatie werd geleverd in de Slag om Antwerpen, waar ons boegbeeld Frank Hosteaux vanuit een bijna hopeloze positie op de 44e plaats verkozen wordt in de roemruchte Antwerpse gemeenteraad. De méér dan 1200 voorkeurstemmen voor Frank werden binnengehaald via een campagne met een sterk inhoudelijk en links profiel, zodat er geen twijfel over kan bestaan waarvoor de kiezers van Frank stemden: voor een linkse socialist in de Antwerpse gemeenteraad!

In die zin kan de SP.a Roodcampagne in Antwerpen binnen de SP.a de antipool worden genoemd van de “presidentiële” campagne van de burgemeester, zij het dat zij natuurlijk met honderdmaal minder middelen gevoerd moest worden. Maar onze aanpak die zich rechtstreeks naar de bedrijven richtte en naar de “zwartste” volkswijken van Antwerpen, heeft geloond. Het was geen makkelijke campagne, maar het hoge politieke profiel ervan maakt het resultaat des te betekenisvoller.

Eenzelfde SP.a Rood effect kon worden waargenomen in de rand rond Antwerpen: in het nochtans “moeilijke” Brasschaat werd Elke Heirman verkozen in de gemeenteraad en kon SP.a-Spirit haar stemmenaantal méér dan verdubbelen.

In Wommelgem voerde de nieuwe SP.a afdeling een campagne met sterk SP.a Rood stempel en daarmee werd de SP.a in Wommelgem voor het eerst in lang wéér op de kaart gezet: zij haalden hun eerste zetel binnen!

In Deurne behaalden onze kandidaten voor de districtsraad uitstekende resultaten maar door de aanwezigheid van véél kopstukken wegens het kartel met Groen! (o.a. Kathleen Van Brempt en Mieke Vogels…) én het eerder zwakke resultaat van deze kartelformule is het nog niet duidelijk of dit voldoende zal zijn om verkozen te raken.

Wél verkozen is alvast Lydia De Ridder in de provincieraad. Zij knokte zich naar boven vanuit een moeilijke 9e positie met méér dan 2400 stemmen.

Wellicht zal ook Opel vakbondsafgevaardigde Jan Kruyniers verkozen raken in de Antwerpse districtsraad met een knappe 500 stemmen.

Onze kameraden in het Brusselse scoren eveneens overal zwaar.

Samen met het succes van de PVDA+-lijsten die een welkome druk zetten op de linkerflank van de SP.a betekent dit een gedroomde uitgangspositie voor de verdere uitbouw van een linkse stroming binnen de SP.a.

Ik kan me wel vinden in Pelgrim's analyse...

In mijn gemeente zijn ze ( VB ) van 0 naar 5 gegaan in zetel aantal, het grappige is, dat ik gokte op 2 en ik werd al bestempeld als iemand met een negatief mensbeeld lol.

Nu over Antwerpen,ik "vrees" dat ze met de jaren meer om meer mensen in de wilde weg gaan regulariseren en dit zullen beschouwen als een legitiem middel die ze kunnen bespelen om aan de macht te blijven.

En op zich, vind ik het niet erg dat inwijkelingen worden geholpen uit hun illegaliteit, maar wat er nu staat te gebeuren is dat deze mensen zullen gebruikt worden als stem-slaven ....

De dag, dat ze niets meer hebben aan deze mensen dan worden de inwijkelingen terug illegalen...

Om van te walgen...

Ik denk dat SP.a rood zichzelf ietwat teveel illusies maakt. Ondanks de verkiezing van Frank en de mooie resultaten hier en daar zij de grote overwinnaars van de verkiezingen de Freya's in Gent, de Janssens in Antwerpen, Tobback in Leuven en Vandelanotte in Oostende. Allen zitten ze meer dan ooit stevig in het zadel. Vergeet niet dat er bij de SP.a militanten in Antwerpen veel kritiek was op de campagne van Janssens. Zal ie zich daar na deze resultaten ook maar iets van aantrekken? Het was voor de verkiezingen al niet evident om een andere visie van campagnevoeren voor te stellen en dat zal er niet makkelijker op geworden zijn. Enfin de overwinning van Frank vanop onderaan de lijst kan misschien wat tegengewicht bieden maar dat zullen we nog moeten afwachten. Opvallend ook dat ze ook hopen dat PVDA de SP.a mee zal verlinksen wat er op kan duiden dat ze menen dat ze het alleen niet kunnen. Een welkome druk heet nu het daar waar Vonk traditioneel iedereen links van SP.a uitmaakt voor marginaal, sectair, extreem, etc.... Nu Vonk is SP.a rood niet.

Ok ik ga bekenen, ik ben ondertusen al een korte tijd lid van vonk
ik ben er niet meteen voor uitgekomen omdat ik me nog niet zeker gezet heb, Ik zie mezelf als aspirant anti kapitalist met marxistische trekken.
Mijn kennis over het marxisme is te beperkt om overtuigd gewaagde stellingen in te nemen. Vonk werkte zeer hard mee aan de SP.a rood campagne uit besef dat de tijd voor een revolutionaire vleugel nog niet is gekomen en zeker niet waneer er zelfs nog geen linker vleugel is.
En over dat sectaire gedoe, Ja het is ijgenlijk niet proper maar het gebeurd langs alle kanten. Mischien moeten we is allemaal er mee op houden en gezaamelijk de internationale zingen;-)

Yuppies?
 

Akkoord met Solidarnosc. Het zijn de teleyuppies die gewonnen hebben.
De polarisatie Janssens - Dewinter heeft het debat geen goed gedaan.
Janssens, dat is centrum (rechts?), reclameman, tegen extreem rechts.
Je kan bezwaarlijk stellen dat Janssens een linkse politiek gevoerd heeft.
Eén voorbeeld: een nieuw gerechtsgebouw dat fortuinen kost, maar geen geld voor sociale politiek
Het is wel een slimme.
Spa-Rood maakt zich veel illusies. De rechterzijde is sterker geworden door deze overwinning. En de SPA-rood-kandidaten kunnen verder functioneren als muurbloempjes. Een beetje dissident gedrag, en de volgende keer staan ze niet meer op de lijst.

SP.a rood kandidaten zijn maar pas verkozen en ze kunnen al verder dienen als muur bloempjes.
Het is te vroeg om te stellen dat linksen uit de SP.a gegooid zullen worden
of in ieder geval te vroeg om te stellen dat dit zomaar zou kunnen.

rood werkt binnen de SP.a omdat mensen nog voor een tijd op die "teleyupies" en hun partij zullen blijven stemmen. Onbekent maakt onbemint en Patrick Jansens Van de Lanotte enzo... zijn in ieder geval geen onbekende.

Gelezen op de website van LSP:

[FONT=Arial]De resultaten van de Antwerpse verkiezingen tonen aan dat er gezocht wordt naar alternatieven. Er is een openheid voor een links alternatief op voorwaarde dat dit een geloofwaardig alternatief is. De resultaten van dokter Van Duppen en dokter Mie Branders in respectievelijk Deurne en Hoboken toont dit deels aan. Op basis van de werking van Geneeskunde voor het Volk werd vooruitgang bereikt.[/FONT]
[FONT=Arial][FONT=Arial]Het CAP is zich aan het positioneren om de enorme mogelijkheden deels te gaan benutten bij de volgende nationale verkiezingen in 2007. Doe mee met dit initiatief en kom naar de conferentie van 28 oktober![/FONT][/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Vier vragen:[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]Krijgen jullie het nu echt niet over de strot dat deze resultaten het werk zijn van PVDA?[/FONT]
[FONT=Arial]Hoe kan CAP nu profiteren van mogelijkheden die er komen door de PVDA?[/FONT]
[FONT=Arial]Wat heeft LSP gedaan om deze mogelijkheden mogelijk te maken?[/FONT]
[FONT=Arial]LSP is de belangrijkste kracht binnen CAP. Vindt LSP nu werkelijk dat met 0,3 % van de stemmen de grote ommekeer mogelijk is?[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]

Och. Inhoudelijk heb ik veel minder problemen met Vonk dan met de PVDA alleen begrijp ik niet echt waarom jullie uw tijd zitten te verspillen binnen de SP.a. Al die energie zou veel beter ergens anders in gestoken worden. Van zodra SP.a Rood te groot dreigt te worden dan worden jullie doodgeknepen. Het is verschillende keren eerder gebeurd. Enfin laten we hopen dat Frank buzze geeft. ;-)

1. Het staat er toch allemaal in.
2. U vergeet dat er naast subjectieve omstandigheden ook objectieve omstandigheden bestaan. Stellen dat de PVDA verantwoordelijk is voor de objectieve omstandigheden lijkt me wat ver gaan. De verrechtsing van de SP.a en Groen! De houding van de SP.a tijdens het Generatiepact. Etc...
3. Wat hebben we gedaan om de PVDA uit te bouwen?
4. 0,3% van wie of wat. LSP willen vereenzelvigen met EAP gaat niet op.

Ik weet niet wat je wil hoor. We hebben de PVDA gefeliciteerd met hun resultaat maar sorry dat we er ons niet willen bij aansluiten.