ACV gooit Vlaams Belangers buiten
 

Cortebeeck kent geen genade met de Vlaams Belangers binnen zijn vakbond.
De christelijke vakbond ACV gaat alle kandidatenlijsten van het Vlaams Belang en van Front National uitpluizen op de aanwezigheid van vakbondsleden. Alle ACV'ers die afgelopen zondag bij de lokale verkiezingen op een Belang- of FN-lijst hebben gestaan, zullen zonder pardon uit de vakbond worden gezet.

Ongewenst
De harde opstelling is niet nieuw, maar in het verleden ging het meestal om vakbondsmilitanten, bijvoorbeeld bedrijfsgedelegeerden. ACV-voorzitter Luc Cortebeeck wil dit keer ook gewone leden aanpakken. "Ze horen niet bij ons thuis", luidt het. De afgelopen jaren werden "meer dan honderd" militanten uitgesloten wegens hun extreem-rechtse opvattingen. (belga)

Wat hangen we weer de grote democraat uit !!!! Dit zijn gewoonweg gestapo technieken, nu nog een groot VB-insigne op hun voorhoofd laten tatoueren en de VB-vervolging kan welig tieren. Nooit van dialoog gehoord?

als hij alle VB stemmers ook nog gaat buitenpieren kan hij binnenkort ook gaan stempelen. 'k zou eens willen zien hoeveel van de ACV leden voor VB stemmen....bestaat daar al een peiling van? Nog eens een bewijs dat de top van de vakbond het gevoel met de basis verloren is. Maar met wat ze de laatste tijd allemaal in hun soep laten draaien is dat geen nieuws meer.

Gestapo-technieken? Als ONAFHANKELIJKE beweging heeft het ACV de volledige vrijheid om te kiezen wie zij al dan niet als lid wil van haar vakbeweging. In de statuten van het ACV staat duidelijk dat syndicalisme en extreem-rechts onverenigbaar zijn. Elk ACV-lid is hiervan op de hoogte en kent de consequenties wanneer men zich niet aan de regels wil houden. Ze zetten zichzelf buiten de partij ipv omgekeerd. De houding van het ACV is zeer duidelijk; in alle documentaties, via alle vormingen, op alle studiedagen, ... is dit standpunt duidelijk gemaakt, wie dan nog hardleers is heeft het zelf gezocht.

Tot nader order heeft elke vereniging nog steeds de vrijheid om zelf te bepalen wie ze toelaat en wat ze met elementen doet die haar proberen te ondergraven. Ik ben er zeker van dat het ACLVB de uitgezette leden met open armen zal ontvangen.

ACV is niet dom.
Ze hebben ook ingezien waar de stemmen/vakbondsleden in de toekomst te rapen vallen.
Ze bevinden zich bovendien in de uitkeringswereld, denk maar eens aan de mega-bedragen , die ze innen voor administratie doppers.
Wie volgend jaar CD&V kiest , weet ook al direct waar hij/zij aan toe is.
Een goed gesubsidieerde instelling , die ook niets aan de problemen wenst te doen.
Misschien komen er wel allochtonen-vakbonden ?

*De subsidies dekken verre van de reële kosten
*de vakbonden werken efficiënter en een stuk goedkoper dan een overheidsinstelling dat zou kunnen bij de uitkeringen
* de eigen werking van het ACV wordt bekostigt met de bijdragen van de leden, niet met subsidies van de overheid

Cortebeeck is een echte dictator, jammer genoeg is de vakbond niet democratisch of hij was allang afgezet.

Bij het ACVeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
lachen ze er niet meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

ABVV doet lekker mee.
Verneem zonet dat een jongedame die op onze lijst stond deze morgen een brief ontvangen heeft waarin staat dat ze eruitvliegt.
Waarom deden ze dat niet net voor de verkiezingen ipv er net na. De lafaards.
Anderzijds kan hiermee wel een precedent geschapen zijn voor firma's die geen allochtonen wensen aan te nemen volgens de zelfde stellingname van acv en abvv.

Tijdens een of ander geneesherenprotest stelde men toen dat de vakbonden voor "administratie" doppers een som kregen even groot als de RIZIV-kosten voor eerste lijnszorg, lees doktersbezoek.
We leven wel in een moderne tijd van PC's waar administratie pakken goedkoper is geworden.
Mijn idee kan de administratie door de privé stukken goedkoper dan vakbond.
Eigenlijk gewoon inkomsten van de vakbond (door belastingbetaler), zo goed als niets ervoor presteren, om nu ook aan politiek te doen .
Net zoals VRT,......

Oh juist. Niettemin staat het ACV niet boven de anti-racismewetgeving, en als ik het goed voorheb, stelt die discriminatie en uitsluiting op basis van een politieke overtuiging strafbaar. Wat het ACV doet is niet anders dan een variatie op het thema "inderdit aux Nord-Africains" zoals in de jaren 60 wel eens voorkwam. Het ACV vervangt de uitsluiting op basis van huidspigmentering nu door uitsluiting op basis van een politieke overtuiging.


Heeft het ACV in haar statuten ook een definitie van 'extreem-rechts' toegevoegd? De interpretatie van dat begrip is nu eenmaal zeer subjectief. Ik vind het VB namelijk absoluut niet extreem-rechts. Patrick Janssens overigens ook niet : hij gaf vorige week grif toe dat hij reeds 50 % van het veiligheidsbeleid van het VB heeft uitgevoerd. Wat is er bovendien extreem-rechts aan de toepassing van de wet, bij vb de wet op de immigratiestop die de zelfverklaarde democratische partijen stemden?
Gaat het ACV consekwent zijn en haar banden met vakbonden uit het buitenland verbreken waar de hier zo gehekelde 'extreem-rechtse' standpunten al lang uitgevoerd zijn zowel door centrum-partijen als door socialisten?


Om bepaalde redenen waarover ik niet wens uit wijden, heb ik me korte tijd geleden lid gemaakt van het ACV, hoe zeer dat ook tegen mijn principes indruist. Op geen enkel moment heeft de ACV-afgevaardigde mij geïnformeerd over het standpunt dat nu aangehaald wordt.


De houding van het discriminerende en onverdraagzame ACV is mij nu wel duidelijk. Ik zeg deze week mijn lidmaatschap nog op. Ik moet niet weten van vakbonden die een politiek correct apartheid willen invoeren op basis van een politieke overtuiging.

Als je lid bent van een vakbond/organisatie/groepering/... die aan het lidmaatschap bepaalde voorwaarden stelt, en je wenst je niet aan die voorwaarden te houden, moet je achteraf niet komen bleiten dat je lidmaatschap niet langer gewenst is.

Dat Calimero gevoel moet toch wel echt heel verslavend zijn...

Die kl**t verandert de spelregels zonder inspraak van de leden.
Maar ja, inspraak kennen ze niet bij de vakbond. Nooit

Die regels zijn vastgelegd op het ACV-congres van oktober 2002 en zullen nog benadrukt worden op het komende ACV-congres volgende week in Oostende. Het congres bestaat uit 1000 (!) vertegenwoordigers van verbonden en centrales van het ACV en het standpunt rond extreem rechts en lidmaatschap van VB is aangenomen met meer dan 2/3e meerderheid. Democratie en inspraak dus.

Een democratie op zijn Belgisch, een anoniem referendum onder de leden zou wel eens een andere uitslag kunnen geven:?

Democratie is maar werkbaar via vertegenwoordiging, of denkt u dat FDW ook steeds de goedkeuring van elk VB-lid gaat vragen voor hij één van zijn ongenuancerde uitspraken lanceert? Vraag niet van een ander wat je zelf niet kan waarmaken!

Aanvullend
 

BTW: een ACV-congres wordt steeds vooraf gegaan door een bevragingsronde in alle afdelingen, centrales en verbonden. In de aanloop naar dit congres zijn daardoor zo'n 50.000 leden gehoord, de gedragenheid is dus veel groter dan jullie denken/hopen.

Geen probleem voor mij. Ik ben zelf ook vakbondslid. 01-01-2007 zeg ik m'n lidmaatschap op, & als reden zal ik opgeven dat ik een VB-kiezer ben. Op deze manier is het ACV fascistisch bezig en ik snap echt niet dat hier niet tegen gereageerd wordt. Het is discriminerend. Anyway..het is belgisch, we zijn het al gewoon hé....

men kan zich afvragen waarom leden van een partij die de vakbonden wil afschaffen, zich nog bij een vakbond aansluiten.
erg consistent is dat niet.

Eigenbelang: uitkeringen, sociale bescherming, gratis juridisch advies, dienstverlening, .. de lusten en niet de lasten, typisch VB en eindelijk roept het ACV een halt toe aan die profiteurs

(raadsel: zoek in voorgaande zin een gelijkenis met het discours van het VB ten opzichte van allochtonen)

Right. Dus als bij vb de federatie die fitnesszaken groepeert aan het lidmaatschap bepaalde voorwaarden stelt, dan moeten bepaalde mensen, (noch de regimezender in hun zog), ook niet komen bleiten als ze niet binnen mogen, en hun eeuwige calimeroverslaving maar laten vallen.

Stel, ik schrijf in de statuten van mijn fitnesszaak of in het arbeidsreglement van mijn onderneming dat bij voorbeeld de islamitische religieuze overtuiging niet strookt met de voorwaarden van de federatie, dan mag ik ieder potentieel lid/ werknemer screenen op zijn religieuze overtuiging, en dan mag ik iedere moslim de toegang weigeren.