lidmaatschap vakbond
 

tweede poging

Eigenlijk vraag ik mij af of mensen die lid zijn van een vakbond (of ruimer, bijvoorbeeld ACW) ook conform stemmen..

ah juist, ik heb 'intentie' gebruikt voor de mensen die niet aangesloten zijn bij een vakbond omdat ze nog studeren of omdat ze zelfstandig zijn.. maar, mochten ze werknemer zijn, wél bij een vakbond zouden aansluiten.

Derde keer goeie keer.

pfff.. 't is wel een race tegen de klok.. wellicht is de poll nog niet zoals ik hem had gewild..

Een ingenieursdiploma en lidmaatschap bij de vakbond... een contradictio in terminis.

De tijd dat veel syndicalisten op kieslijsten stonden is wel voorbij.

Leer nu eens het onderscheid tussen het politieke luik van de christelijke arbeidersbeweging (ACW) en de onafhankelijke christelijke vakbond (ACV). Het ACV steunt geen politieke kandidaten, het ACW steunt politieke kandidaten die hun maatschappelijk project ondersteunen (ALLE democratische partijen)

ACW, ACV, ze maken het zelf verwarrend.
Ik heb het trouwens het moeilijkst niet met W of C maar met AC.

Het woord Algemeen stoort u dus?:-)

Feit blijft dat ACV het volste recht heeft om VB'ers (en dus anti-syndicalisten, lees het programma er maar op na) buiten te smijten. Je kan niet de lusten van de vakbond willen (uitkeringen, sociale bescherming) en tegelijkertijd een partij steunen die dit teniet wil doen. Dan moet je een keuze maken.

Hoe verdwaasd kan je zijn om dat te stellen? Of wil je het zover dat vakbonden gaan bepalen wie recht heeft op sociale bescherming of een uitkering. Hier zou ik graag je diepergaande stelling over vernemen. En ik niet alleen me dunkt.

Ik kan blijkbaar niet stemmen...maar ik ben dus VB-stemmer & vakbondslid bij ABVV (maar niet voor lang meer, 01-01-07 ben ik weg, als ik m'n eindejaarspremie gekregen heb) :)

VB wil minder macht aan de vakbonden geven. En dan is m'n vraag direct-> smijt alle allochtonen direct buiten, want wreed christelijk zijn die niet denk ik..... (lees allochtoon als Marokkaan of Turk, zoals de media het altijd stelt) :twisted:

Je kan niet verwachten dat je met de ene hand gewillig geld en bescherming aanneemt van een organisatie en met je andere hand een mes in hun rug ploft. Het VB is anti-syndicaal dus moeten ze dan maar leren leven zonder syndicale bescherming. Je wordt niet in de zeik gezet, je gaat er zelf in staan.

[quote]Nee, maar algemeen christelijk, wat is dat?
Dan nog liever WC - Wreed Christelijk...
Tuurlijk...
Ze moesten alle shizofrenen aan de deur zetten.

ACV neemt iedereen op die haar waarden deelt, ook moslims hebben waarden en die lopen merkwaardig evenwijdig met die van christenen. Het Vb deelt die waarden duidelijk niet want ze zijn anti-syndicaaal en anti-solidair.

Ik ben lid van het acv.

[quote=eno2;2069806]Algemeen = voor alle categorieën van werknemers
Christelijk = staat voor een geheel van waarden waarvan solidariteit met de zwaksten de belangrijkste is. Dit is geen exclusief christelijke waarde maar het ACV is nu eenmaal uit die zuil gegroeid en een succesvolle merknaam moet je niet gaan veranderen zolang de vlag de lading dekt

Geld van de vakbond? Sinds wanneer is uitkeringsgeld van de vakbond.
Als je zo ne praat vertelt ken je volgens mij de intentie of bestaansredenen van een vakbond niet. Die is er in de eerste plaats om werknemers bij te staan bij het bekomen van hun rechten. Rechten waar ze zonder een vakbond ook recht op hebben.

Ik zeg nergens dat dit uitkeringsgeld van de vakbond is, maar het is wel de weg langs waar ze dit geld onder andere kunnen krijgen met als bonus sociale bescherming en voordelen + de vakbond geeft ook vakbondspremies en dat geld is wel degelijk van haar want afkomstig uit ledenbijdragen + laten we niet vergeten stakersgeld dat ook gegenereerd wordt door de eigen bijdragen. Men heeft nog altijd recht op die uitkeringen maar men moet wel beseffen dat als men voor VB militeert men dit niet langer via het ACV moet aanvragen, andere wegen genoeg.

Als iedereen zo die lijn gaat doortrekken, zal het mooi worden.
Agenten die op VB stemmen, moeten weg. Mensen werkend in de sociale sector, ook buiten, want VB is niet sociaal. hahaha.... Je zal wel altijd iets vinden om VB-ers uit te sluiten, dus allemaal zonder werk en dan nog liefst zonder uitkering ook... men overtreedt hier duidelijk de racisme-wet (op basis van overtuiging) En wat je daar stelt, als het puur op waarden gebasseerd is? IK heb christelijke waarden, dus ik mag bij het ACV? Ik ben sociaal, hulpvaardig, ik werk, ik lever mijn bijdrage.... MAAR oh nee, ik heb een politieke overtuiging die niet overeenkomt met linkse overtuiging.....BUITEN! 8O

Waarden mag/kan je niet vergelijken met politieke meningen....

Syndicalisme is geen exclusiviteit van links, er bestaat ook een liberale vakbond.

En als dit zo racistisch is, waarom heeft het ACV dan nog altijd geen veroordeling aan zijn broek gekregen ondanks wekelijkse (!!!) rechtzaken die worden aangespannen door buitengesmeten leden (met steun van het VB).