Telefacts volgt PDW: achter de schermen in A'pen
 

Wie heeft er gisteren de uitzending van Telefacts gezien. Een ploeg van VTM volgde PDW vorige zondag de hele dag en was er eerst getuige van hoe de VB'ers euforisch de uitslagen volgden. Toen echter de resultaten van A'pen bekend werden sloeg de stemming om en was de pers plots niet meer gewenst. maar ... PDW was zijn microfoontje vergeten uit te doen waardoor iedereen kon horen hoe hij achter gesloten deuren zijn teleurtselling de vrije loop liet en vervolgens met zijn clan de afspraak maakte om met een grote smile naar de pers te stappen, vooral te focussen op de plaatsen waar ze vooruit gingen en zo weinig mogelijk over het resultaat in A'pen te praten. Toch teleurstelling dus ;-)

Een teleurstelling is helemaal iets anders als een nederlaag. Het was overduidelijk dat de nieuwsdiensten in België volledig partijdig zijn. In het begin van de uitzending werd gezegd (en ook op teletekst) dat het ging over de verkiezingsnederlaag (!!??) van VB, dat FDW luidop droomde van de burgemeestersjerp en overtuigd was dat ie burgemeester ging worden (??) Je hoort FDW duidelijk zeggen dat ie nooit gelooft dat ie burgemeester KAN worden in België... Ik vond het een goede reportage. Inderdaad, een smile opzetten. Ik zou eens willen weten wat er achter gesloten deuren bij VLD of SPA of Groen te horen zou zijn geweest. Maar ja, dat zullen ze zeker niet tonen. ALLES wat VB wat schade kan berokkenen, zal getoond worden. Al vond ik gisteren dat ze er zeer goed uitkwamen, waarvoor mijn dank aan VTM :) Vooral het moment dat Filip toekomt aan het gemeentehuis en al die mensen buiten zitten te roepen en fluiten en uitmaken. Filip zei dan: kijk, verdraagzaamheid ten top :) Hij had nog gelijk ook hehehe

Volledig mee akkoord, in plaats van de partij schade te berokkenen wat uiteindelijk hun bedoeling was, maken ze reclame voor het VB zonder dat ze het beseffen.
Doe zo verder O lieve verdraagzame :roll:

Hup, hup naar de volgende overwinning:lol:

Waaw wat een ontdekking! Topjournalistiek! Misschien ben je al vergeten dat we er in Antwerpen op vooruit gaan?

Daarom ook waarschijnlijk dat Dewinter verklaarde dat hij nooit burgemeester van Antwerpen zal kunnen worden. 8-)

Dewinter is ook wel realist genoeg om te weten dat zelf moest het VB de grootste partij blijven hij onmogelijk een coalitie zou kunnen vormen met vld of CD&V-nva. Het zou al een absolute meerderheid moeten worden, en de kans dat dit nu gebeurde was nihil.

Dewinter zegt zelfs dat de kans dat dit ooit gebeurt nihil is.

Logisch toch?
Maar denk je nu echt dat het bij een andere partij zo niet het geval is?
Tuurlijk;bij iedere partij is dat het geval.
Het is deels een teleurstelling maar anderzijds hebben we niet verloren in antwerpen.

Zelfs al had fdw de meeste stemmen behaald en 35% behaald,zelfs dan zou fdw geen burgemeester mogen worden zijn dus fdw zegt terecht dat hij nooit burgemeester zou worden.

Dat hoeft ook niet, het VB zal een rechtse zweeppartij blijven. En maar goed ook. Nog tenminste iets wat dit hypocriet fake landje tegen ongebreideld socialisme beschermd.

Let er maar op, eens het tot iedereen zal doordringen dat het VB nooit enige bestuursfunctie zal te beurt vallen, zal hun aanhang ook, langzaam maar zeker afkalven. 8-)

Zijt ge u aan het masturberen nu?

Is dat geen inbreuk op de privacy ?

Niet vooruit in zetels en amper 0,6 % winst terwijl er op veel meer werd gerekend... Mja het VB heeft ook eens kunnen proeven van niet altijd te winnen en eens te meer in de oppositie te vliegen yeah right!

Ik denk als fdw wil dat hij idd klacht kan indienen daarvoor.

Hij moet maar niet zo dom zijn zijn microfoontje te laten aanliggen.

Wat is dat voor zever? Zo'n oppositie is strategisch gezien net een ideale underdog positie, altijd verzekerd van een minimum aantal stemmen. De andere partijen zijn al 25 jaar in hun eigen voet aan het schieten met het cordon. Enfin, mij niet gelaten hoor, als het niet rap betert doe ik mee aan de brain drain trend van tegenwoordig.

VLD heeft in vgl met VB wel iets anders meegemaakt.
Toch was ook daar voor de camera een verhaal te horen dat het al bij al niet zo slecht was, de gebruikelijke nonsens dus. Achter de schermen zal het daar ook wel even anders geklonken hebben.
Het is nog maar de vraag of onze oh zo neutrale media dit ook zo gretig zouden hebben tentoongespreid, mochten ze hierover iets hebben.
Maar dat vb target no 1 is als het erop aankomt om ze in discrediet te brengen is een oud zeer.
Het zou van een zekere domheid getuigen om daar niet doorheen te zien.

Toch pleit ik in deze ook voor meer eerlijkheid.
Is het dan zo erg toe te geven dat de verwachtingen hoger lagen?
Het is maar menselijk lijkt me.
Oneerlijkheid is zo te doorzien, en komt mi zeer slecht over.

Werklozen moeten ook maar niet zo dom zijn om geen opleiding te volgen.
Afgezetten moeten ook maar niet zo dom zijn om zich in de luren te laten leggen door afzetters.
Lijken moeten ook maar niet zo dom zijn met de verkeerde mensen om te gaan...

Wat is dat nu voor redenering.

ik zou maar ni te euforisch doen als ik van U was. Het vlaams belang is met succes doorgebroken op het platteland. Als men weet dat het boerenverstand en dus de plattelandsmens in het algemeen vele radicaler is, dan kan het wel eens zijn dat het cordon zal sneuvelen op het vlaamse niveau. Zie maaar eens naar de States, daar vindt je het meest radicale gedachtegoed terug op den buiten.