Verdraagzaamheid
 

Dat de tegenstanders van het Vlaams Belang hun mond vol hebben over verdraagzaamheid is een algemeen feit.

In hun optiek is het uitsluiten van mensen per definitie onverdraagzaam! Daar hebben zij dan ook in principe gelijk in. Met deze peiling wil ik nagaan of zij het uitsluiten van de kiezers van het Vlaams Belang dan ook categoreren onder de noemer onverdraagzaamheid. Of is hiervoor een ander begrip van toepassing? Zo ja, dan moet het woord verdraagzaam maar geschrapt worden uit de woordenboek of men moet er een andere betekenis aan geven.

Ik ben eens benieuwd!

IEDEREEN is onverdraagzaam.
en wie beweert dat hij verdraagzaam is gewoon een leugenaar en een hypochriet.

Wat is heden ten dage 'verdraagzaam'?

Vraag dat aan Tom Barman.

moeilijk te begrijpen voor jou e?
dat er mensen verdraagzaam zijn...

Voor jou ook precies aan je stemming te zien! Ik respecteer uiteraard ten volle uw eigen keuze. Ik ben dan ook voor de vrije meningsuiting.

Ik denk dat Tom Barman de term 'verdraagzaamheid' enkel gebruikt om de affiche van z'n concert te vullen.

Inderdaad want 80% van de onverdraagzamen was afwezig: jong allochtoon Antwerpen.

Onze verdraagzamen zijn opvallend stil geworden. Zouden ze verveeld zitten met de directe vraag?

klinkt niet echt verdraagzaam!8-)

Ik weet niet of je nu doelt op het cordon sanitair; als dat zo is, dan zou ik zeggen dat het cordon sanitair ook kan gezien worden als een voorkeur om met democratische partijen een coalitie te vormen. Dat bijvb. links het moeilijk heeft om met extreem rechts een coalitie te vormen lijkt me maar logisch.

Voor de rest ken ik mensen die op het VB stemmen, en ik kan hen wel verdragen, al hoop ik dat zij ooit tot het inzicht zullen komen dat het VB niet is wat het pretendeert te zijn.

[edit] Sorry: ik had de peiling aanvankelijk niet gezien. Maar nu ken je mijn mening over het CS.

Er wordt idd gegoocheld met begrippen als verdraagzaamheid/onverdraagzaamheid en positief/negatief.
Alles wat pc stelt of doet is verdraagzaam en positief.
Alles wat vb stelt of doet is onverdraagzaam en negatief.
't Is mss wat simpel gesteld, maar daar komt het in grote lijnen op neer.

Hetgeen volgens mij dichter bij de waarheid ligt is dat al deze begrippen gewoon afhankelijk zijn van het standpunt dat men zelf inneemt.
Het zijn dus overbodige begrippen als ze als absolute waarheid gehanteerd worden.
Je kan ze natuurlijk wel gebruiken om je eigen voorkeuren aan te geven.
Het is dus bvb best ok als een VLD-er zegt dat een bepaald standpunt volgens hem leidt naar een positieve ontwikkeling.
Het is niet ok als een VLD-er zegt dat zijn standpunt positief is en dat van de tegenstander negatief.
Om dit te kunnen zeggen zou hij alwetend moeten zijn.
VLD heeft veel kwaliteiten maar alwetendheid is daar vooralsnog niet bij denk ik ;-) .
Btw waar ik VLD plaatste mag je naar eigen voorkeur evengoed iets anders invullen. Er zijn er veel in hetzelfde bedje ziek :-P

Dat liberalen met socialisten een coalitie aangaan lijkt me even onlogisch.
Socialisten met Christen-Democraten > even onlogisch.

Liberalen met Vlaams-Nationalisten (Vlaams Belang dus) lijkt me geen probleem.
Christen-Democraten met Vlaams-Nationalisten ook niet.

Het is een hypocriet spel van machtswellustelingen.

Voor zover ik weet is het VB even democratisch als de VLD & de SP.a & al die andere partijen, ik zou graag wel eens willen weten wat nu precies ondemocratisch is aan het VB, staat het afschaffen van de democratie mischien in haar programma?

Ik mis de optie: "het CS is geen mens en kan dus niet verdraagzaam, noch onverdraagzaam zijn".

Het valt op dat in deze topic, waar directe vragen worden gesteld, zeer weinig inhoudelijke reacties komen van de tegenstanders van het Vlaams Belang! Dat wil toch wat zeggen over hun echte reden om tegen het Vlaams Belang te zijn.

Zoals ik dus net zei...

Het is niet verdraagzaam maar dat neemt niet weg dat het wel een logische gevolgtrekking is. Het VB staat mijlenver van andere partijen qua standpunten en legt dus ook gedeeltelijk zichzelf het cordon op mede door haar houding.

Ik denk dat dus niet. Leg eens al de programma's naast elkaar en vergelijk. CD&V en VLD zullen al enkele dingen gelijk hebben met het Vlaams Belang. Enkel de nuances verschillen hier en daar.

Aangezien de forumleden voor 75% uit VB-ers bestaat, is dit een idiote poll.