Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2006 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Marie-Rose Morel bestuurt niet mee in Schoten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=64225)

duveltje382 14 oktober 2006 11:04

Marie-Rose Morel bestuurt niet mee in Schoten
 
Marie-Rose Morel bestuurt niet mee in Schoten
http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=3377

Zo te zien raakt het VB negerens aan de macht,weer 6 jaar wachten denk ik ;-)

Dave Brocatus 14 oktober 2006 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2080544)
Marie-Rose Morel bestuurt niet mee in Schoten
http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=3377

Zo te zien raakt het VB negerens aan de macht,weer 6 jaar wachten denk ik ;-)

Ze kunnen eventueel wel een meerderheid vormen met Verenigde Polderbelangen in de disctrictsraad van Berendrecht-Zandvliet-Lillo.

bron: Gazet van Antwerpen (10 oktober)

Bhairav 14 oktober 2006 11:14

Het is dan ook een lelijk wijf.

Taufiq 14 oktober 2006 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2080544)
Marie-Rose Morel bestuurt niet mee in Schoten

Ronduit schandalig !
Kunnen we hier nog spreken van een democratie ??
De meerderheid van de kiezers in Schoten kiest voor Morel !
Een pluimpje voor vld, cd&v en consoorten die de handen in elkaar moeten slaan om tóch maar stand te kunnen houden tegen VB (sarcastisch) :evil:

duveltje382 14 oktober 2006 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 2080579)
Ze kunnen eventueel wel een meerderheid vormen met Verenigde Polderbelangen in de disctrictsraad van Berendrecht-Zandvliet-Lillo.

bron: Gazet van Antwerpen (10 oktober)

Ok maar een disctrictsraad heeft eigelijk totaal geen bevoegheid om het beleid mee te bepalen,zij kan enkel maar dienen om advies(niet bindend) uit te brengen naar de gemeenteraad
Dus weer een maat voor niets wat het VB betreft

Brecht 14 oktober 2006 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2080581)
Het is dan ook een lelijk wijf.

Ja, dat moet inderdaad dé reden zijn waarom ze niet mee mag besturen.:roll: Gelukkig heeft niet iedereen zo een bekrompen mening als U. Met hoofddoek was ze zeker aantrekkelijker geweest voor U?

Verder is het inderdaad spijtig om te zien dat Marie-Rose Morel niet mee mag besturen terwijl het Vlaams Belang de grootste partij van Schoten is. Kan het nog Belgischer?

Dave Brocatus 14 oktober 2006 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2080604)
Ok maar een disctrictsraad heeft eigelijk totaal geen bevoegheid om het beleid mee te bepalen,zij kan enkel maar dienen om advies(niet bindend) uit te brengen naar de gemeenteraad
Dus weer een maat voor niets wat het VB betreft

Een districtsraad is niet enkel een adviesraad maar heeft zelf ook eigen bevoegdheden, zoals bvb. jeugdbeleid en seniorenwerking.

lenca 14 oktober 2006 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2080581)
Het is dan ook een lelijk wijf.

Een belachelijke argumentatie, maar ja van jou kan je niets anders verwachten , he.
Voor de keren dat ik morel op tv zag kwam zij mij heel degelijk over en lelijk is ze zeker niet.

Jan Meuleman 14 oktober 2006 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lenca (Bericht 2080632)
Een belachelijke argumentatie, maar ja van jou kan je niets anders verwachten , he.
Voor de keren dat ik morel op tv zag kwam zij mij heel degelijk over en lelijk is ze zeker niet.

Stel je voor dat ze opkwam voor de roden. Dan was ze zeker niet lelijk.

duveltje382 14 oktober 2006 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lenca (Bericht 2080632)
Een belachelijke argumentatie, maar ja van jou kan je niets anders verwachten , he.
Voor de keren dat ik morel op tv zag kwam zij mij heel degelijk over en lelijk is ze zeker niet.

Mss is hij voor de mannen hé,want zij is alles behalven lelijk ;-):lol:

duveltje382 14 oktober 2006 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 2080634)
Stel je voor dat ze opkwam voor de roden. Dan was ze zeker niet lelijk.

Dan werd zij verplicht om met hoofddoek op tv te komen hé;-)

Sinistra 14 oktober 2006 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2080544)
Marie-Rose Morel bestuurt niet mee in Schoten
http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=3377

Zo te zien raakt het VB negerens aan de macht,weer 6 jaar wachten denk ik ;-)

Idem voor de PVDA:thumbsup:

Jan Meuleman 14 oktober 2006 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2080642)
Dan werd zij verplicht om met hoofddoek op tv te komen hé;-)

:thumbsup: :thumbsup:

Bhairav 14 oktober 2006 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brecht (Bericht 2080607)
Ja, dat moet inderdaad dé reden zijn waarom ze niet mee mag besturen.:roll: Gelukkig heeft niet iedereen zo een bekrompen mening als U. Met hoofddoek was ze zeker aantrekkelijker geweest voor U?

Verder is het inderdaad spijtig om te zien dat Marie-Rose Morel niet mee mag besturen terwijl het Vlaams Belang de grootste partij van Schoten is. Kan het nog Belgischer?

:lol:

Bhairav 14 oktober 2006 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lenca (Bericht 2080632)
Een belachelijke argumentatie, maar ja van jou kan je niets anders verwachten , he.
Voor de keren dat ik morel op tv zag kwam zij mij heel degelijk over en lelijk is ze zeker niet.

Met haar mislukte elfensmoel.

Taufiq 14 oktober 2006 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2080732)
Het is dan ook een lelijk wijf.
Met haar mislukte elfensmoel.

Achzo, tegenwoordig staan de uiterlijke kenmerken van een individu dan al gelijk aan zijn/haar intellectuele kwaliteiten ?
:roll:

abi 14 oktober 2006 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 2080581)
Het is dan ook een lelijk wijf.

gefrustreerd,dat je er is niet mag op liggen :twisted:

luvali 14 oktober 2006 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Taufiq (Bericht 2080767)
Achzo, tegenwoordig staan de uiterlijke kenmerken van een individu dan al gelijk aan zijn/haar intellectuele kwaliteiten ?
:roll:

neen enkel bij Bhairav, spijtig genoeg. En bij het VB en zijn kiezers, die enkel op het uiterlijk alle allochtonen en minderheden veroordelen.

DenHollander1981 14 oktober 2006 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luvali (Bericht 2080791)
neen enkel bij Bhairav, spijtig genoeg. En bij het VB en zijn kiezers, die enkel op het uiterlijk alle allochtonen en minderheden veroordelen.

Ik denken dat dat kwam omdat de meerderheid van de allochtoonse jongens crimineel is, de werkloosheid onder allochtonen veel hoger ligt, het taalbegrip van het Nederlands onder allochtonen erg beperkt is en de islam niet echt een vredelievende godsdienst in woord is.

Maar goed, nu snap ik het als Hollander: het ligt aan het uiterlijk.

Brugge Veilig en Leefbaar 14 oktober 2006 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Taufiq (Bericht 2080601)
Ronduit schandalig !
Kunnen we hier nog spreken van een democratie ??
De meerderheid van de kiezers in Schoten kiest voor Morel !
Een pluimpje voor vld, cd&v en consoorten die de handen in elkaar moeten slaan om tóch maar stand te kunnen houden tegen VB (sarcastisch) :evil:

Neen, weeral een leugen: een meerderheid van ongeveer 55 % zal Schoten besturen. Dat is democratie, ik kan het echt niet helpen dat Blokkers het daar moeilijk bij hebben... :twisted: :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be