Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   JMDD en Coveliers overwegen toch gezamelijke partij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=64384)

Jazeker 15 oktober 2006 15:38

JMDD en Coveliers overwegen toch gezamelijke partij
 
Citaat:

Dedecker en Coveliers overwegen eigen lijst



Jean-Marie Dedecker ontkent dat hij weigert over te stappen naar Vlott. Wel past hij voor elke samenwerking met Vlaams Belang. De oprichting van een nieuwe rechtsliberale partij zou een uitweg bieden.
Jean-Marie Dedecker, sinds woensdag persona non grata bij VLD, ontving gisteren zijn kameraad en Vlott-partijvoorzitter Hugo Coveliers in Oostende. De twee bereidden Dedeckers zaak voor de statutaire commissie van de VLD voor, en bespraken ook de toekomst van de voormalige liberale backbencher . ,,Ik laat alle mogelijkheden open, maar ik ga niet naar Vlaams Belang'', zei Dedecker achteraf. Hij bevestigde dat hij ook niet op een kartellijst gaat staan die met de extreem-rechtse partij naar de kiezer stapt. Hij gaat dus enkel met Coveliers' Vlott in zee als dat zonder Vlaams Belang gebeurt. ,,Ik heb nooit gezegd dat ik niet bij Vlott ga'', ontkende hij eerdere berichten uit het VTM-journaal. Hugo Coveliers bevestigde de versie van Dedecker. ,,Wij zijn gezellig bijeengekomen en hebben over vanalles gepraat, ook over een aantal mensen in de VLD'', zei Coveliers gisteren in de vooravond. Daarnaast stond de voorbereiding van Dedeckers verdediging maandag op de statutaire commissie van de VLD op het programma. Ook de Gentse rechtse liberaal Boudewijn Bouckaert wordt bij de verdediging van Dedecker betrokken. Het lijkt erop dat er plannen in de maak zijn voor een nieuwe rechtsliberale partij, die los van Vlaams Belang opkomt bij de federale verkiezingen in 2007 ,,Dat is een piste die we zeker verder zullen onderzoeken'', zegt Coveliers. ,,Maar het is nu nog te snel om al beslissingen te nemen. In de komende weken praten we verder over de toekomst. Echt serieuze gesprekken in die richting hebben we nu nog niet gevoerd.''
Als dit initiatief erdoor komt, dan kan de VLD angstig naar de kiesdrempel beginnen turen.

circe 15 oktober 2006 15:40

Als ze bovendien het cordon willen doorbreken wordt het nog eens leuk in 2007!

Big_daddy 16 oktober 2006 16:41



Wat een prioriteit! Hier vinden we de blauwe parvenus ten voeten uit! Zo min min mogelijk belastingen betalen en zo hard hard mogelijk op het gaspedaal drukken!

Niet verwonderlijk dat ze buiten de VLD zijn gezet. Ze liggen nu op straat wie hen wil hebben mag ze meenemen. De meeneemDecker est arrivé ....

chris k 16 oktober 2006 17:08

Hoe de VLD verdwijnen?....4 leden zullen overblijven .

Distel 17 oktober 2006 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy (Bericht 2086632)
Zo min min mogelijk belastingen betalen

... waarmee je Dedecker & co gelijk geeft over wat de superboetes eigenlijk zijn.

Citaat:

en zo hard hard mogelijk op het gaspedaal drukken!
Dat staat er helemaal niet op die foto.

stab 17 oktober 2006 07:29

Waar wacht Bouckaert op om ZELF uit de VLD te stappen ipv er zoals JMDD en HC eruit te worden gebonjourd?

Steenbok66 17 oktober 2006 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2083949)
Als dit initiatief erdoor komt, dan kan de VLD angstig naar de kiesdrempel beginnen turen.

hahahahahahahahaha
toch niet voor die pipo's zeker....

ik denk dat in het NL-talig gedeelte van België toch nog intelligente mensen wonen die dergelijke onnozelaars niet ernstig nemen...

zolang ze aan de VLD (alletwee) of aan het VB (de tweede) kanaliseerden ze foert stemmers naar zich toe... maar afzonderlijk kunnen ze er enkel van het Vb afsnoepen... (wat zondag al in Antwerpen gebeurde voor de Coveliers)...

er blijven toch nog limieten aan het belachelijke....

Distel 17 oktober 2006 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66 (Bericht 2088202)
er blijven toch nog limieten aan het belachelijke....

De VLD gaat er inderdaad op achteruit.

Steenbok66 17 oktober 2006 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 2088213)
De VLD gaat er inderdaad op achteruit.

en dan????
zoals ik vroeger reeds zegde moet de VLD terug naar de echte liberalen met uitsluiting van valse blokkers, pipo's en bekende inwoners van het NL-talig gebied die de VLD enkel gebruikten als springplank voor hun fanatasiekes....

dus goei opruiming dat die pipo's eruit zijn...
en soort zoekt soort... maar bij Flupke is de judoka niet welkom wegens te ambetant...
en Coveliers heeft Flupke niet helpen burgemeester worden en mag dus nu ook beschikken...

circe 17 oktober 2006 10:03

Citaat:

Coveliers heeft Flupke niet helpen burgemeester worden en mag dus nu ook beschikken...
Sinds wanneer zou Flupke burgemeester zijn geworden? Patrick heeft er toch zelf voor gezorgd dat er geen rechtstreekse burgemeestersverkiezingen waren?

Distel 17 oktober 2006 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66 (Bericht 2088242)
en dan????
zoals ik vroeger reeds zegde moet de VLD terug naar de echte liberalen met uitsluiting van valse blokkers, pipo's en bekende inwoners van het NL-talig gebied die de VLD enkel gebruikten als springplank voor hun fanatasiekes....

Dat wordt moeilijk. Je kan niet met 0 leden naar de verkiezingen trekken he?

Steenbok66 18 oktober 2006 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 2088812)
Dat wordt moeilijk. Je kan niet met 0 leden naar de verkiezingen trekken he?

nu moet ik nog harder lachen...
de VLD heeft meer echte leden (met lidkaart) dan het Vuil Blik...
en trouwens, echte serieuze partijen blijven altijd langer bestaan dan die opstootjes van anti's zoals het Vuil Blik en zijn aanverwanten...

weliswaar is er een publiek voor dat soort als het VB, maar dat is veel onstandvastiger op lange termijn... daarom worden ze soms "vlottende" vanallesennogwat genoemd.... al vinden ze soms "academici" zoals Bouckaert om met veel tralala te verkondigen dat ze een trouw kiezerspubliek hebben...

het heeft een voordeel: het bezorgd sommigen natte dromen die soms wel een tijdje kunnen duren... maar dan riskeren ze te beginnen kwalijke geurtjes te verspreiden, zoals alle afval...;-)

Distel 18 oktober 2006 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66 (Bericht 2090905)
nu moet ik nog harder lachen...
de VLD heeft meer echte leden (met lidkaart) dan het Vuil Blik...

Het ging niet om echte leden, het ging om echte liberalen. En die zijn bij de socialisten van de VLD niet zo dik bezaaid...

Citaat:

en trouwens, echte serieuze partijen blijven altijd langer bestaan dan die opstootjes van anti's zoals het Vuil Blik en zijn aanverwanten...

weliswaar is er een publiek voor dat soort als het VB, maar dat is veel onstandvastiger op lange termijn...
En dat baseer jij op welke historische feiten?

Citaat:

daarom worden ze soms "vlottende" vanallesennogwat genoemd.... al vinden ze soms "academici" zoals Bouckaert om met veel tralala te verkondigen dat ze een trouw kiezerspubliek hebben...
Of misschien zoeken ze "academici" om de VB-kiezer als "vlottend" te kunnen omschrijven om het VB toch maar als een passerend - en dus voor de kiezer oninteressant - fenomeen te kunnen afdoen...

Citaat:

het heeft een voordeel: het bezorgd sommigen natte dromen die soms wel een tijdje kunnen duren... maar dan riskeren ze te beginnen kwalijke geurtjes te verspreiden, zoals alle afval...;-)
Dat lijkt verdacht hard op het VLD-verhaal...

Hertog van Gelre 18 oktober 2006 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66 (Bericht 2088202)
hahahahahahahahaha
toch niet voor die pipo's zeker....

ik denk dat in het NL-talig gedeelte van België toch nog intelligente mensen wonen die dergelijke onnozelaars niet ernstig nemen...

zolang ze aan de VLD (alletwee) of aan het VB (de tweede) kanaliseerden ze foert stemmers naar zich toe... maar afzonderlijk kunnen ze er enkel van het Vb afsnoepen... (wat zondag al in Antwerpen gebeurde voor de Coveliers)...

er blijven toch nog limieten aan het belachelijke....

Ik denk dat er mensen zijn die op een rechtse partij willen stemmen maar VB te extreem vinden.
Ik denk dat er mensen VB hebben gestemd die die partij eigenlijk te extreem vinden maar bij andere partijen hun standpunten niet verwoord zien.
Ik denk dat er mensen zijn die de VLD te links en/of te slap vinden.

Deze nieuwe partij zou een behoorlijk kiezerspotentieel hebben. Zowel de VLD als VB zouden er weleens last van kunnen krijgen, tenzij ze hun koers bijstellen: VLD iets rechtser, VB minder extreem.

Steenbok66 18 oktober 2006 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 2091225)
Ik denk dat er mensen zijn die op een rechtse partij willen stemmen maar VB te extreem vinden.
Ik denk dat er mensen VB hebben gestemd die die partij eigenlijk te extreem vinden maar bij andere partijen hun standpunten niet verwoord zien.
Ik denk dat er mensen zijn die de VLD te links en/of te slap vinden.

Deze nieuwe partij zou een behoorlijk kiezerspotentieel hebben. Zowel de VLD als VB zouden er weleens last van kunnen krijgen, tenzij ze hun koers bijstellen: VLD iets rechtser, VB minder extreem.

tedjuuu, hier zitten knappe koppen....;-)

Steenbok66 18 oktober 2006 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 2091155)
Het ging niet om echte leden, het ging om echte liberalen. En die zijn bij de socialisten van de VLD niet zo dik bezaaid...



En dat baseer jij op welke historische feiten?



Of misschien zoeken ze "academici" om de VB-kiezer als "vlottend" te kunnen omschrijven om het VB toch maar als een passerend - en dus voor de kiezer oninteressant - fenomeen te kunnen afdoen...



Dat lijkt verdacht hard op het VLD-verhaal...

dat is er ook een...;-)

Hans1 18 oktober 2006 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 2088812)
Dat wordt moeilijk. Je kan niet met 0 leden naar de verkiezingen trekken he?

Ach, wij hebben in eigen rangen ook al zo'n zever gehoord dit jaar. De afgesplitsten weten vandaag wel beter.

Het is niet omdat je goed bent in het verkopen van wat goedkope show, dat je het ook ver gaat brengen. Dat kan alleen door verstandige volharding.

Zwartengeel 18 oktober 2006 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2091469)
Ach, wij hebben in eigen rangen ook al zo'n zever gehoord dit jaar. De afgesplitsten weten vandaag wel beter.

Het is niet omdat je goed bent in het verkopen van wat goedkope show, dat je het ook ver gaat brengen. Dat kan alleen door verstandige volharding.

:rofl:

Distel 19 oktober 2006 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 2091469)
Ach, wij hebben in eigen rangen ook al zo'n zever gehoord dit jaar. De afgesplitsten weten vandaag wel beter.

Yep, die mensen zijn doodongelukkig dat ze er niet bijwaren toen jij de historische kaap van 35 voorkeurstemmen rondde.

Citaat:

Het is niet omdat je goed bent in het verkopen van wat goedkope show, dat je het ook ver gaat brengen.
De kaap van 40 voorkeurstemmen is inderdaad nog niet voor morgen.

Citaat:

Dat kan alleen door verstandige volharding.
Pech voor de BUB dus.

ilfalco 19 oktober 2006 20:37

Dedecker en co zijn voor de massale toestroom van poolse arbeiders en voor de toetreding van turkije. Het is geen opgeblazen luchtballon waar enkel lucht uitkomt . maar als je door de mist heen kijkt zie je standpunten waar de vlaming het totaal niet mee eens is; Zoals bvb de massale instroom van poolse arbeiders om de werlgevers te plezieren.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be