Qui a dit ?
 

"Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas le
droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"

Re: Qui a dit ?
 

"Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas le
> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"

Sais pas...Un responsable du génocide rwandais?

Re: Qui a dit ?
 

"Tra la la" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas le
> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"

Orhan Pamuk?

Re: Qui a dit ?
 

"Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas le
> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"

Le Pen. Mais cette phrase ne veut pas dire grand-chose.
Il y a des preuves du génocide, des faits matériels. Mais pour Dieu...

Cela dit, je suis loin d'être un fan de cette loi...

--

F.

Re: Qui a dit ?
 

"Faelan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ...
> "Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
>> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas le
>> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"
>
> Le Pen. Mais cette phrase ne veut pas dire grand-chose.
> Il y a des preuves du génocide, des faits matériels. Mais pour Dieu...
>
> Cela dit, je suis loin d'être un fan de cette loi...
>

Et pourquoi est-ce de quelconque interet au Quebec ?

Re: Qui a dit ?
 

"D. A. Tsenuf" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
>
> >> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas
le
> >> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"
> >
> > Le Pen. Mais cette phrase ne veut pas dire grand-chose.
> > Il y a des preuves du génocide, des faits matériels. Mais pour Dieu...
> >
> > Cela dit, je suis loin d'être un fan de cette loi...
> >
>
> Et pourquoi est-ce de quelconque interet au Quebec ?

C'est une bonne question... �* poser �* l'initiateur du fil.

--
F.

Re: Qui a dit ?
 

D. A. Tsenuf wrote:
> "Faelan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] ...
> > "Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
> > news:[email protected]...
> >
> >> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas le
> >> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"
> >
> > Le Pen. Mais cette phrase ne veut pas dire grand-chose.
> > Il y a des preuves du génocide, des faits matériels. Mais pour Dieu....
> >
> > Cela dit, je suis loin d'être un fan de cette loi...
> >
>
> Et pourquoi est-ce de quelconque interet au Quebec ?

il n'y a pas de turcs au quebec?

Re: Qui a dit ?
 

Mohammed?

"Tra la la" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas le
> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"

Re: Qui a dit ?
 

"Ni coco ni facho" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...
D. A. Tsenuf wrote:
> "Faelan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] ...
> > "Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
> > news:[email protected]...
> >
> >> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas
le
> >> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"
> >
> > Le Pen. Mais cette phrase ne veut pas dire grand-chose.
> > Il y a des preuves du génocide, des faits matériels. Mais pour Dieu...
> >
> > Cela dit, je suis loin d'être un fan de cette loi...
> >
>
> Et pourquoi est-ce de quelconque interet au Quebec ?

il n'y a pas de turcs au quebec?

Avez-vous des raisons particulières d'attribuer la responsabilité du
génocide au turcs?

Re: Qui a dit ?
 

Ben la voil�*, la réponse !

Cette question est d'un intérêt au Québec comme partout ailleurs...
Juste pour que plus personne ne demande en quoi le génocide des
Arméniens est lié aux Turcs !

Gilles wrote:
> "Ni coco ni facho" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected] om...
> D. A. Tsenuf wrote:
> > "Faelan" <[email protected]> wrote in message
> > news:[email protected] ...
> > > "Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
> > > news:[email protected]...
> > >
> > >> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas
> le
> > >> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"
> > >
> > > Le Pen. Mais cette phrase ne veut pas dire grand-chose.
> > > Il y a des preuves du génocide, des faits matériels. Mais pour Dieu...
> > >
> > > Cela dit, je suis loin d'être un fan de cette loi...
> > >
> >
> > Et pourquoi est-ce de quelconque interet au Quebec ?
>
> il n'y a pas de turcs au quebec?
>
> Avez-vous des raisons particulières d'attribuer la responsabilité du
> génocide au turcs?

Re: Qui a dit ?
 

312471Jack3490 a écrit :
> Mohammed?
>
> "Tra la la" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>
>> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas le
>> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"
>>

C.A.D. qu'il te faut croire �* ce que dit ton gouvernement ouben té cuit !

Est bonne hein ?

!!

Gilmo

Re: Qui a dit ?
 

Gilles a écrit :
> "Ni coco ni facho" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected] om...
> D. A. Tsenuf wrote:
>
>> "Faelan" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected] ...
>>
>>> "Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>> news:[email protected]...
>>>
>>>
>>>> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas
>>>>
> le
>
>>>> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"
>>>>
>>> Le Pen. Mais cette phrase ne veut pas dire grand-chose.
>>> Il y a des preuves du génocide, des faits matériels. Mais pour Dieu...
>>>
>>> Cela dit, je suis loin d'être un fan de cette loi...
>>>
>>>
>> Et pourquoi est-ce de quelconque interet au Quebec ?
>>
>
> il n'y a pas de turcs au quebec?
>
> Avez-vous des raisons particulières d'attribuer la responsabilité du
> génocide au turcs ?

C'est que les Belges n'étaient pas �* portée de main, une fois !


!!

Gilmo

Re: Qui a dit ?
 

Gilmo wrote:
> Gilles a écrit :
>> "Ni coco ni facho" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected] om...
>> D. A. Tsenuf wrote:
>>
>>> "Faelan" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected] ...
>>>
>>>> "Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>>
>>>>> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on
>>>>> n'a pas
>> le
>>
>>>>> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de
>>>>> prison"
>>>> Le Pen. Mais cette phrase ne veut pas dire grand-chose.
>>>> Il y a des preuves du génocide, des faits matériels. Mais pour
>>>> Dieu... Cela dit, je suis loin d'être un fan de cette loi...
>>>>
>>>>
>>> Et pourquoi est-ce de quelconque interet au Quebec ?
>>>
>>
>> il n'y a pas de turcs au quebec?
>>
>> Avez-vous des raisons particulières d'attribuer la responsabilité
>> du génocide au turcs ?
>
> C'est que les Belges n'étaient pas �* portée de main, une fois !
>
>
Ni les bretons deux fois !

Re: Qui a dit ?
 

"dreads" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...
Ben la voil�*, la réponse !

Cette question est d'un intérêt au Québec comme partout ailleurs...
Juste pour que plus personne ne demande en quoi le génocide des
Arméniens est lié aux Turcs !

Il en est pourtant de cette question, comme de beaucoup d'autres... qu'elle
mérite au moins le débat, car tout ne semble pas aussi clair concernant
l'attribution des responsabilités. Mais évidemment aussi, �* partir du moment
où il devient interdit de se questionner, il ne reste plus qu'�* décider de
ce qui est "vraiment vrai"!

Re: Qui a dit ?
 

"Ni coco ni facho" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ups.com...
D. A. Tsenuf wrote:
> "Faelan" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] ...
> > "Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
> > news:[email protected]...
> >
> >> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas
> >> le
> >> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"
> >
> > Le Pen. Mais cette phrase ne veut pas dire grand-chose.
> > Il y a des preuves du génocide, des faits matériels. Mais pour Dieu...
> >
> > Cela dit, je suis loin d'être un fan de cette loi...
> >
>
> Et pourquoi est-ce de quelconque interet au Quebec ?
#
# il n'y a pas de turcs au quebec?
#

Oui
Et il y a des armeniens aussi..
So what ?

Re: Qui a dit ?
 

On Tue, 17 Oct 2006 07:10:19 -0500, "D. A. Tsenuf" <[email protected]>
wrote:

>
>"Faelan" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected] m...
>> "Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news:[email protected]...
>>
>>> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas le
>>> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"
>>
>> Le Pen. Mais cette phrase ne veut pas dire grand-chose.
>> Il y a des preuves du génocide, des faits matériels. Mais pour Dieu...
>>
>> Cela dit, je suis loin d'être un fan de cette loi...
>>
>
>Et pourquoi est-ce de quelconque interet au Quebec ?

en 2008, le pen compte se refugier au quebec et y créer un nouveau
parti.

--

>

UBU.

L�*, orgueil, ici superstition, et partout vanité.

Augustin.

Re: Qui a dit ?
 

On Tue, 17 Oct 2006 07:10:19 -0500, "D. A. Tsenuf" <[email protected]>
wrote:

>
>"Faelan" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected] m...
>> "Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news:[email protected]...
>>
>>> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas le
>>> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"
>>
>> Le Pen. Mais cette phrase ne veut pas dire grand-chose.
>> Il y a des preuves du génocide, des faits matériels. Mais pour Dieu...
>>
>> Cela dit, je suis loin d'être un fan de cette loi...
>>
>
>Et pourquoi est-ce de quelconque interet au Quebec ?
>

Notre destin manifeste nous amène �* nous intéresser �* tout ce qui est
humain. Rien de ce qui est humain ne nous est étranger.

Ayant été nous-mêmes victimes de l'Histoire, nous nous identifions
instinctivement aux peuples bafoués et victimes d'injustice, comme les
Arméniens, les Palestiniens, etc. Nous n'avons rien contre les Turcs
ou Juifs pour autant.

Il en va en définitive de la préservaton de l'ethnodiversité.

oB

Re: Qui a dit ?
 

"Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas le
> droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"

Donc, si émir kir, le ramasseur de voix turcs de la onckelinx, met ses
pompes en France il se fait coffrer?
Le Busard

Re: Qui a dit ?
 

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected] ...
> "Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
> > "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas le
> > droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"
>
> Le Pen. Mais cette phrase ne veut pas dire grand-chose.
> Il y a des preuves du génocide, des faits matériels. Mais pour Dieu...
>
> Cela dit, je suis loin d'être un fan de cette loi...

C'est aux génocidés de répondre.
Le Busard

Re: Qui a dit ?
 

"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected] ...
>
>>"Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>news:[email protected]...
>>
>>
>>> "Désormais, on a le droit de ne pas croire en dieu, mais on n'a pas le
>>>droit de ne pas croire au génocide arménien, sous peine de prison"
>>
>>Le Pen. Mais cette phrase ne veut pas dire grand-chose.
>>Il y a des preuves du génocide, des faits matériels. Mais pour Dieu...

Pas si simple, il s'agit d'une interprétation des faits : l'intention de
tuer tous le monde. Plus difficile cela et ça devient révisable avec le
temps (on trouve de nouvelles preuves qui accusent ou disculpent).

Donc c'est la sacralisation et la judiciarisation de ce qui n'est qu'une
opinion.