ACV stut cordon en dreigt
 

Vlaams Belang-Vlott is vakbondsdictatuur beu. ACV moet democratie respecteren

Het ACV heeft vandaag een open brief aan alle bewoners van het district Berendrecht-Zandvliet-Lillo bezorgd. In deze open brief verzet het ACV zich tegen het vormen van een meerderheid met het Vlaams Belang in het district Berendrecht-Zandvliet-Lillo. Het ACV gaat zelfs zo ver om de beleidsverantwoordelijke van de partij Polderbelangen te intimideren met de mededeling dat Polderbelangen de kiezers bedriegt indien ze met het Vlaams Belang zouden samenwerken.
Het Vlaams Belang vraagt zich af waarmee het ACV en KWB zich feitelijk bemoeien? De kiezer heeft zich in Berendrecht-Zandvliet-Lillo naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober duidelijk uitgesproken voor het Vlaams Belang-Vlott. Het kartel Vlaams Belang-Vlott scoorde in Berendrecht-Zandvliet-Lillo 35,8 % van de stemmen, 6,8 % meer dan in 2000. Samen met Polderbelangen beschikt het Vlaams Belang over de meerderheid in de districtsraad Berendrecht-Zandvliet-Lillo. Het ACV en KWB weigert zich blijkbaar neer te leggen bij de wil van de kiezer.
Is het de taak van de vakbond om meerderheden te vormen, partijen af te dreigen, en oekazes te formuleren? Terwijl het ACV vakbondsafgevaardigden die kandidaat zijn voor het Vlaams Belang en nu zelfs ook al ACV-leden die militant of lid zijn van het Vlaams Belang de deur wijst, gaat het ACV met deze open brief nog een stap verder. Blijkbaar wil het ACV Berendrecht-Zandvliet-Lillo onder vakbondscuratele plaatsen. Het Vlaams Belang legt zich in ieder geval niet neer bij de chantagepogingen en het dictaat van het ACV. Het Vlaams Belang roept dan ook alle politieke partijen in Berendrecht-Zandvliet-Lillo op om op een neutrale en objectieve manier te oordelen over het programma en de voorstellen van het Vlaams Belang voor Berendrecht-Zandvliet-Lillo. Het Vlaams Belang is bereid tot gesprek met één ieder zonder vakbondsbemoeienissen.

bron webstek VB antwerpen

Werkelijk walgelijk hoe een vakbond denkt aan politiek te moeten doen; Dat ze dan zelf mee doen aan de verkiezingen hé. Ze vormen hier een onaatastbare staat in de staat.

Als de politiekers niet aan poltiek doen maar aan spelletjes dan moeten anderen het doen. Waarom zou een drukkingsgroep ten andere geen druk mogen uitoefenen? Stellen dat politiek het monopolie zou zijn van politici is onzin.

Wat hier grote onzin is, is dat jij er van uitgaat dat politiekers niet aan politiek zouden doen, zoals je in je eerste zin zegt.

De stelling waaruit je verder redeneert en 'waaroms' aan koppelt is een leugen. Zo is het onmogelijk om redelijk te discuteren.

Zwakke reactie, waar de haat en de favoritiesme zo vanaf druipt.

Paulus.

Waarom zou een drukkingsgroep geen druk mogen uitoefenen en waarom zouden politici een monopolie hebben op politiek?

Omdat de melkboer vanachter de hoek ook niet op de kieslijst stond.

Klinkt even belachelijk als da het ACV zich moeit.

De vakbond zou er moeten zijn om al haar leden te verdedigen, ongeacht welke partij ze stemmen.
Vakbond heeft trouwens zeer veel macht maar niet de bijhorende verantwoordelijkheid af te leggen.
Roepen over hoge waarden als respect en verdraagzaamheid maar in werkelijkheid enkel belust op macht en postjes voor de vriendjes en zelf onverdraagzaam tov andersdenkenden.

Hoe kan een organisatie haar leden verdedigen als ze mensen binnen haar rangen toelaat die een programma verdedigen die niet toelaat dat ze hun leden verdedigen?

Het is toch belangrijk de inwoners te laten weten waar ze aan toe zijn. Het ACV kan zich alleszins niet permiteren zomaar leugens te verspreiden.

Als dat al niet meer mag. Van het VB mag er niet veel precies. En dat zou niet beter worden moesten ze ooit macht hebben.

Las ik niet ergens dat VB zich met vakbond-achtige dingen is gaan bezighouden? Dan moet "andersom" ook maar kunnen. May the best man win.

Ik zeg nergens dat ze dat niet zou mogen. Wat ze niet mogen is de democratie ondermijnen waar het de kiezer is die beslist wie bestuurt. Niet de vakbond.

Willen we eens een enquête houden onder de ACV-leden wat ze van het cordon vinden? Dat durven ze niet eens. Eerst alle sympatisanten van het Vlaams Belang onder hun leden elimeneren en daarna gaan ze misschien eens stemmen. Net zoals bij het ABVV trouwens. Een geheime stemming, enquête of referendum durven ze niet aan. Ze spreken helemaal niet in naam van hun leden. Ze spreken in naam van hun politieke vriendjes.

Paulus.

Vervallen we weer lekker in complot theoriën...:roll:
Mijn goedkeuring hebben ze alleszins. 'k Zei 't Cortebeeck vorige week nog : 'Stuurt ze anders es een briefke in Lillo'...

Het middenveld speelt haar rol.

En dit is: enkel belangen van vakbondstop en bevriende politici verdedigen en hun belgicistisch links programma verdedigen, in weerwil van feit dat meeste vlaamse werknemers rechts stemmen.
In wiens naam praat de vakbondstop?
Zeker niet in naam van de meerderheid van zijn leden.

En mogen we ook eens weten waarom ze jou goedkeuring hebben of zeg je maar gewoon de anderen na?

Paulus.

Omdat ik geloof dat VB een bedreiging voor Lillo, Vlaanderen, België en de mensheid is.

Ik vind dat van uw partij ook.

En ik geloof dat men in een democratie de wil van de kiezer moet respecteren. Ongeacht wat anderen geloven.

Anders kun je net zo goed geen verkiezingen houden en met drukkingsgroepen een regering opdringen aan de bevolking, waarin die drukkingsgroepen geen bedreiging zien.

Waar gaan we naartoe?

Paulus.

Vakbonden zijn de vakverenigingen van de mensen die een bepaalde politieke strekking aanhangen en deze hebben dus de picht te zorgen dat de politieke strekking van haar leden gevolgd word door de politieke partij die zij steunen

Deze moet zich dan ook houden aan de afspraken die er zijn met haar vakbond

Weer aan de wiet gezeten ?