Re: Un ministre polonais traite la =?ISO-8859-1?Q?th=E9orie_de?==?ISO-8859-1?Q?_l=27=E9volution_de_=22mensonge=22?=
 

UBUjean-jacques viala a écrit :
> On Wed, 18 Oct 2006 01:11:47 +0200, Nestor le pingouin pour la France
> <[email protected]> wrote:
>
>
>
>>N'importe quoi ! Depuis qu'on connaît un peu mieux la génétique, on sait
>>que les "mutations aléatoires" rendent le darwinisme statistiquement
>>farfelu :
>>http://www-igm.univ-mlv.fr/~berstel/...Darwinisme.pdf
>
>
> oui.
>
> mais ce n'est pas parce qu'on ne comprend pas comment ça marche que les
> faits observés des arbres de DNA ne correspondent pas �* une évolution
> naturelle.

"évolution" donc intention ? Ou simplement changement ?

Naturelle (ça exclut déj�* le surnaturel), hmm.

Pour le reste l'article s'attaque au darwinisme : mutation-sélection qui
est insuffisant pour expliquer l'"évolution" (dans un sens alors?) observée.

>
> c'st la même erreur que celle de ceux qui nient les races sous pretexte
> qu'on n'a pas mis en evidence les g énes qui les commandent.
>

Re: Un ministre polonais traite la théorie de l'évolution de "mensonge"
 

"Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> UBUjean-jacques viala a écrit :
> > On Wed, 18 Oct 2006 01:11:47 +0200, Nestor le pingouin pour la France
> > <[email protected]> wrote:
> >
> >
> >
> >>N'importe quoi ! Depuis qu'on connaît un peu mieux la génétique, on sait
> >>que les "mutations aléatoires" rendent le darwinisme statistiquement
> >>farfelu :
>
>>http://www-igm.univ-mlv.fr/~berstel/...he/1996-2Faill
esDarwinisme.pdf

Que du contraire, la nature invente tout et la "sélection naturelle" est l�*
pour organiser les choix en fonction des besoins du moment.

> > oui.
> >
> > mais ce n'est pas parce qu'on ne comprend pas comment ça marche que les
> > faits observés des arbres de DNA ne correspondent pas �* une évolution
> > naturelle.

La chute d'un astéroïde sur la péninsule du Yucatan n'est pas non plus un
"évènement naturel", envisagé sous l'angle du développement de la vie.

> "évolution" donc intention ? Ou simplement changement ?
>
> Naturelle (ça exclut déj�* le surnaturel), hmm.
>
> Pour le reste l'article s'attaque au darwinisme : mutation-sélection qui
> est insuffisant pour expliquer l'"évolution" (dans un sens alors?)
observée.
>
> >
> > c'st la même erreur que celle de ceux qui nient les races sous pretexte
> > qu'on n'a pas mis en evidence les g énes qui les commandent.

Et dans le fond de mon jardin il y a aussi des lutins qui se cachent
quand j'arrive.
Le Busard

Re: Un ministre polonais traite la =?ISO-8859-1?Q?th=E9orie_de?==?ISO-8859-1?Q?_l=27=E9volution_de_=22mensonge=22?=
 

Le Busard a écrit :
> "Tra la la" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
>>UBUjean-jacques viala a écrit :
>>
>>>On Wed, 18 Oct 2006 01:11:47 +0200, Nestor le pingouin pour la France
>>><[email protected]> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>N'importe quoi ! Depuis qu'on connaît un peu mieux la génétique, on sait
>>>>que les "mutations aléatoires" rendent le darwinisme statistiquement
>>>>farfelu :
>>
>>>http://www-igm.univ-mlv.fr/~berstel/...he/1996-2Faill
>
> esDarwinisme.pdf
>
> Que du contraire, la nature invente

Bin, voil�* une belle affirmation �* prouver.

>tout et la "sélection naturelle" est l�*
> pour organiser les choix en fonction des besoins du moment.

C'est un article de foi, en effet.

>
>
>
>>"évolution" donc intention ? Ou simplement changement ?
>>
>>Naturelle (ça exclut déj�* le surnaturel), hmm.
>>
>>Pour le reste l'article s'attaque au darwinisme : mutation-sélection qui
>>est insuffisant pour expliquer l'"évolution" (dans un sens alors?)
>> observée.


>>>c'st la même erreur que celle de ceux qui nient les races sous pretexte
>>>qu'on n'a pas mis en evidence les g énes qui les commandent.
>
>
> Et dans le fond de mon jardin il y a aussi des lutins qui se cachent
> quand j'arrive.
> Le Busard

Réponse nulle.

Re: Un ministre polonais traite la =?iso-8859-1?q?th=E9orie?= de =?iso-8859-1?q?l=27=E9volution?= de "mensonge"
 

Le Wed, 18 Oct 2006 20:39:46 +0200, Le Busard a écrit�*:

> Et dans le fond de mon jardin il y a aussi des lutins qui se cachent
> quand j'arrive.
> Le Busard

Vous confondez avec les enfants des voisins

--
Ps:j'ai lut dans un fil qu'il y en a un qui crois
dur comme fer a un être supérieur.............
et bien...c'est moi!!!!!!!mais shuuuuttttttttt
je suis la incognito

Re: Un ministre polonais traite la théorie de l'évolution de "mensonge"
 

On Wed, 18 Oct 2006 11:18:08 -0700, Tra la la <[email protected]>
wrote:

>UBUjean-jacques viala a écrit :
>> On Wed, 18 Oct 2006 01:11:47 +0200, Nestor le pingouin pour la France
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>
>>
>>>N'importe quoi ! Depuis qu'on connaît un peu mieux la génétique, on sait
>>>que les "mutations aléatoires" rendent le darwinisme statistiquement
>>>farfelu :
>>>http://www-igm.univ-mlv.fr/~berstel/...Darwinisme.pdf
>>
>>
>> oui.
>>
>> mais ce n'est pas parce qu'on ne comprend pas comment ça marche que les
>> faits observés des arbres de DNA ne correspondent pas �* une évolution
>> naturelle.
>
>"évolution" donc intention ?

ah le point omega du regretté reverend.

> Ou simplement changement ?

si vous preferez, le choix des mots n'est pas neutre vu tous les �* cotés
qu'ils trainent, mais l'essentiel est que tant les fossiles que le DNBA
montrent bien des traces d'évolution �* peu près continue.
>
>Naturelle (ça exclut déj�* le surnaturel), hmm.
>
>Pour le reste l'article s'attaque au darwinisme : mutation-sélection qui
>est insuffisant pour expliquer l'"évolution" (dans un sens alors?) observée.

on ne comprend pas comment s'effectue le processus de mutation qui en
général necessite des modifications importantes et concommitantes.

rael a une excellente explication.

--


UBU.

L�*, orgueil, ici superstition, et partout vanité.

Augustin.