|
Rattachisme in Wallonië van de kaart geveegd
De rattachisten in Wallonië hebben bij de gemeenteraadsverkiezingen zwaar verloren. Het rattachisme wordt dus definitief geen item in Wallonië, straks zelfs niet meer in de Waalse beweging, stelt Guido Fonteyn (ex-DS, nu columnist bij DM)
'De lijst Rassemblement Wallonie-France, van Paul-Henri Gendebien en François Perin, haalde beschamende resultaten: nergens boven het anderhalf procent, amper 528 stemmen in Namen en 302 in het als zeer Fransgezind afgeschilderde Doornik. De Walen weigeren elk Frans avontuur, en hebben duidelijk veel meer vertrouwen in België, en dus in een blijvende relatie met de Vlamingen. Het zal niet mogen zijn.' De conclusie van Fonteyn: Net zomin als Philip Dewinter ooit burgemeester van Antwerpen zal worden, zal Wallonië ooit deel uitmaken van Frankrijk. Vive la Belgique.' Commentaar: lees het laatste zinnetje hierboven. Dat volstaat. Bron: www.vvb.org Met andere woorden: we zullen zelf voor de onafhankelijkheid moeten zorgen, want de Franstaligen blijven verknocht aan hun Belgique. |
Citaat:
|
Ik snap eigenlijk niet waarom je bij gemeenteraadsverkiezingen op een partij die in feite draait om "rattachement" zou stemmen? Wat kan op gemeentelijk niveau nu besloten worden om een Waalse gemeente... Franser te maken?
|
Citaat:
|
geef maar toe... de hier vaak aangekondigde tsunami van het VB is uitgebleven...
en komt nooit... niet bij gemeente-, noch regionale-, noch federale verkiezingen... de ,"opmars" stuit bij het percentage dat non-establishment-kiezers en racisten (niet cumulatief) uitmaakt van het geheel van de kiezers... en dat percentage is wel plus/minus standvastig... iets meer in de groet centra dan op het platteland... |
Citaat:
Blijkbaar is Steenbok nog lang niet overtuigd dat het VB gestopt is als hij de ondergang van het VB zelfs komt verkondigen in topics die met het VB niks te maken hebben. Overigens: "de ,"opmars" stuit bij het percentage dat non-establishment-kiezers en racisten (niet cumulatief) uitmaakt van het geheel van de kiezers..." En het percentage kiezers van traditionele partijen stuit bij het percentage dat establishment-kiezers en racisten (niet cumulatief) uitmaakt van het geheel van de kiezers Je hebt dus ontdekt dat er een onderscheid is tussen establishment en oppositie. Duh. Proficiat. |
Citaat:
Het VB is in tal van gemeenten -vanuit het niets- een middelgrote partij geworden. Het mag dan wel zijn dat het VB in de steden gestopt is, maar een Vlaming woont nu eenmaal niet in een stad, maar in een dorp, onder de kerktoren. Ik weet dat Guy&Freya het graag willen doen geloven dat alles lavendelfris is in landje België, maar de extreem-rechtse tsunami in de dorpen, doen mij toch twijfelen aan die gedachte... |
De enige opties in de politieke partijereld zijn dus :
- België behouden zoals het is .. federaal land met nog wat heen en weer schuiven van bevoegdheden (maximaal) : blijkbaar het meerderheidsstandpunt - Het huidige gewest Vlaanderen afscheuren en Bruxelles/Wallonie het "Belgique nouveau" laten vormen - >Het federalisme afschaffen en een unitair België van papa herstellen - Retour de la Wallonie �* la France en dat de Brusselaars het maar met de Vlamingen alleen uitvechten. ---- We missen de heel-nederlandse opinie of het nu over een som Vlaanderen + Nederland, België + Luxemburg + Nederland, of een federatie met stadsstaten en vergrote provinciegewesten of eender wat gaat. Het kan er natuurlijk aan liggen dat de identiteitscriusis van een toch aanzienlijk deel der belgen zich totaal onbegrepen voelt in de door ons toch met sympathie betrachte buurlanden. ergens hebben we een donker vermoeden dat ze ons in die landen Nederland, Luxemburg, Frankrijk niet erg lusten... Ligt het aan ons imago van domme, bierzwelgende, frietetende belgen ? Ik heb zo de indruk dat we bij de verderafgelegenden en ook bij de Britten een ietwat gunstigere reputatie hebben. |
Citaat:
In 2000 haalden ze in Binche bij de lokale verkiezingen nog 4,4% als ik me niet vergis. Maar hun nederlaag is slechts schijn omdat ze net als wij uit de media worden geweerd. Het spel wordt dus niet eerlijk gespeeld. Nee, het risico dat Zuid-België, Brussel en de Rand naar Frankrijk gaan, is nog altijd reëel. |
Citaat:
Gewoon België unitair en al de rest in de prullenmand. Punt aan de lijn. We zijn al klein genoeg in deze gemondialiseerde samenleving. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Oké, en daarnaast heb je het idee ook van onze eindeloze belgenmoppen, en van de zorgen die er ook in Nederland leven over het Vlaams Belang. Een federatie met vergrote provinciegewesten? Ik krijg op eens weer een aanval van heel-Brabantisme... P.S. Als je van de belgenmoppen af wil, ga ze dan als Limburgenmoppen vertellen en schakel vervolgens de GLAD in. (GLAD=Geef Limburg Aan Duitsland.) |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Done that Didn't work Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Daar komt nog bij dat veel mensen vlaams toch wel grappig vinden klinken, Frans verstaan ze gewoon niet, daar horen ze geen verschil tussen een Fransman (laten we zeggen, een Parijzenaar) en een waal. En dan over de compensatiedrang als argument, grote landen hebben wel meer te zeggen, en kunnen meer bereiken. Als je een partner is waarmee je het redelijk eens kan worden is samenwerking iets waarmee je je voordeel kan doen. En hoe nauwer de samenwerking, hoe sterker. Dan gaat het bijvoorbeeld over onderhandelingen in Europa of de VN, maar ook over samenwerking op gebieden als justitie, defensie en milieubeleid. Vandaar ook heel-Nederlandse ideeën als het samenvoegen van de Benelux, als je ervan uitgaat dat de verschillen relatief klein zijn en te overwinnen zou zoiets een goede zet kunnen zijn, maar ja, de huidige Belgische situatie lijkt dat toch niet echt uit te wijzen. Zetten we daartegenover het niet erg vaak gebezigde idee om heel de Benelux uiteen te laten vallen in stukjes als Vlaanderen, Brabant en Friesland, dan zijn er wel maar heel weinig 'cultuurverschillen' (tussen de autochtonen), maar als je bijvoorbeeld wilt gaan studeren moet je vaak al allerlei dure regelingen treffen omdat je naar het buitenland gaat. De treinregeling tussen al die landjes wordt een ramp, en er ontstaat een heuse wedloop op de benzineprijzen, omdat mensen anders over de grens gaan tanken. (Wat betekent dat dat geld wel weer via andere belastingen geint wordt). En ergens in het midden liggen een aantal oplossingen waarmee je tevreden kan zijn. En de vraag der vragen is dan: is België zo'n oplossing? |
Citaat:
Mja, mijn Frans is ook niet goed genoeg om het verschil tussen een Fransman en een Waal te horen. (In het Engels kan ik wel Brits, Amerikaans, zuiders Amerikaans, Australisch,... onderscheiden). Behalve natuurlijk als je ze vraagt om tot honderd te tellen in het Frans.;-) Terug naar rattachisme heb ik een kleine vraag, en dat heeft juist te maken met de verschillen in taal. Je kan nu niet zeggen dat de Walen hun Frans maar evenveel op Frans gelijkt als Spaans. Hoe komt het dat ze niet alleen een Romaanse taal spreken, maar ook effectief FRANS. Daarvoor laat mijn kennis van geschiedenis me even in de steek...8O |
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:55. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be