80% van de Vlamingen blijkt tegen het stemrecht voor migranten te zijn.

Toch wil Rode Paus Steve Stevaert zijn willetje doordrukken, ondanks dat meer dan 60% van de socialistische kiezers eveneens tegen dit stemrecht is.


Bij de VLD blijkt 90% van de kizers tegen, bij CD&V 75%.


De Vlaamse partijen in het parlement lijken slechts symbolisch weerstand te willen bieden.


Daarom moet er zo snel mogelijk een Mars op Brussel georganiseerd worden, over alle partijgrenzen heen, tegen de invoering van het migrantenstemrecht.


Wij hoeven immers geen dictators die bepalen "wat goed voor ons is", ook al weten ze dat 4 op 5 van de bevolking tegen is.

Ja, en het zal voor mij en mijn familie de eerste maal zijn, dat we gaan betogen, het is broodnodig. De meerderheid van de bevolking MOET gehoord worden.

Het is wel belangrijk - om met zulke actie goed in de media te komen - dat deze actie niet uit zou gaan van het VB, omdat de actie dan direct als racistisch bestempeld worden.

Misschien een goede zaak om het vanuit de oppositepartijen te doen:
CD&V, N-VA, Lib. Appel, Vlaams Blok, BUB?

Dat lijkt me ook het beste.

Lib. Appel, BUB, dat zijn geen oppositiepartijen dat zijn hobbyclubs, die kerels (en meiden) hebben geen enkele vertegenwoordiger in het parlement

De grootste oppositiepartij in dit debat is trouwens de VLD. Jammergenoeg gaan ze er ook niet in slagen om het migrantenstemrecht tegen te houden.

Coekie

En ik maar denken dat zij in de regering zaten...
Ze zijn akkoord met een regeerakkoord, dat zegt dat het stemrecht voor migranten er komt.
En nu, nadat ze merken hoe zwaar de tegenstand van de burger is, zijn ze plots een 'oppositiepartij' binnen hun eigen coalitie?
Kan het nog hypocrieter?

Sorry, maar dan ben ik liever lid van onze 'hobbyclub'!

En als we nu eens gingen betogen voor het invoeren van het algemeen bindend referendum ?

De VLD zit inderdaad in de regering maar het migrantenstemrecht is geen regeringszaak. Ge gaat toch niet ontkennen dat de fractieleider van de VLD oppositie voert tegen het migrantenstemrecht.

In het regeerakkoord staat dat dit dossier door het parlement dient te worden besproken, wat op zich vrij normaal is dat is namelijk de wetgevende macht.

Coekie

Een mars op Brussel? :P

Een mars op Brussel tegen het migrantenstemrecht zou inderdaad een goede zaak zijn. Niet alleen bij de Vlamingen, doch ook bij de Franstaligen is er overigens een ruime meerderheid tegen.

?????????????????????????????????????????????????? ?????????

De VLD is wat dit dossier betreft zowat de grootste commediantenpartij. Lees in dat verband eens het volgende topic : http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=6877.

Als het migrantenstemrecht er komt, dan is dat mét medeplichtigheid van de VLD.

Ik ben een zeer grote voorstander van een soort mars op Brussel TEGEN het migrantenstemrecht! Want het kan NIET zijn dat naar 80% van de Vlamingen niet gehoord wordt! Ik dacht toch altijd dat de kamerleden VOLKSvertegenwoordigers waren??? 8O

En daarbij er is al een protestmeeting georganiseerd door het VLaams BLok,

OP DINSDAG 4 NOVEMBER 2003 OM 20u00
Zaal Harmonie
Mechelsesteenweg 216
2000 Antwerpen

met Filip Dewinter, Gerolf Annemans en Frank Vanhecke

Organisatie: Vlaams Blok - Nationaal
Meer info: Guy Eggermont (03/216.92.13)

Goed voorstel, Darwin.

Een mars tégen migrantenstemrecht én vóór een bindend referendum omtrent dit onderwerp.

Zo zou de regerende politieke kaste kunnen aanvoelen dat zij niet meer hun volk vertegenwoordigen, maar de wil van het volk naast zich neerleggen.

De roep van de bevolking moet pijn doen aan hun ballen. :D :D

Laat ons nu niet onze krachten verspillen in zinloos geleuter over politiek.
Het gaat hier om een zaak waar blijkbaar het merendeel van de bevolking, alle gezindten door elkaar, tegen is.
Daarom : onze krachten bundelen en geen gezever!
Ikzelf zou het sneu vinden dat dit bezwaar van het volk uitsluitend door VB en dergelijke zou gerecupereerd worden!
Darwin, concreet, waar, wanneer en hoe...laat die mars er komen, erover leuteren heeft geen zin...als we nog lang wachten is het te laat!

Dutch

hebt ge de stunt op de tv gehoord?wij moeten niet naar de kiezers luisteren,wij moeten hun opleggen wat (goed) is voor hun.ik dacht dat hij de voorzitter van een zelfverklaarde DEMOCRATISCHE partij is.ik dacht nog eventjes dat de kiezers bepaalden wat er in het land moet gebeuren en niet de particratie,of is dat een waandenkbeeld van mij,en dan maar het vlaams blok betitelen als ondemocratisch. :grab:

Darwin,
Een meerderheid in België en Vllaanderen heeft gestemd voor partijen die migrantenstemrecht duidelijk in hun programma hadden staan....d�*�*r veranderen al dan niet getrukeerde polls en kazakkendraaiers niets aan.
Migrantenstemrecht is opgenomen in het regeerakkoord van een democratisch samengestelde regering.

het verbaast mij dat alle Blokkers en andere rechtsen zitten te schreeuwen om een referendum. Ik ben daar een tegenstander van, omdat een referendum complexe situaties simplistisch voorstelt en omdat de gemiddelde Belg nu éénmaal niet echt veel van politiek weet. Dit terzijde, neemt het niet weg dat de argumenten contra- veel sterker zijn dan de argumenten pro-, en is het dus duidelijk dat de VLD zich weer heeft laten rollen door Di Rupo en co.

Straffe uitspraak...

Pfft... die anti-migrantenhetze blijft voortduren. Over hoeveel mensen dat het gaat? Hou je vast: 55.000 over heel België, 7.000 wat Antwerpen betreft, een stad van een half miljoen inwoners. Het is duidelijk dat de minderheden in dit land, voortdurend onder vuur blijven liggen door meesteropziener (en voordien de grootste stroper) ttz: het Vlaams Blok.

De hoer van het Blok (dixit J-P van Rossem) , Hugo Coveliers niet vergeten natuurlijk. :roll: