Aalst en Spa
 

De stichting 'Buitenlandse partner' prijst op haar forum ten behoeve van inwoners uit Nederland van vreemde origine het gebruik aan van de Belgische immigratieregels teneinde de striktere wetgeving in Nederland te omzeilen.
Groot is nu mijn verbazing als ik tussen de namen van Belgische advocaten die aangeprezen worden om deze 'route' te kiezen de naam lees van An Van De Steen, lijsttrekker van de Spa in Aalst en intussen misschien al schepen.
Ten eerste kan je je natuurlijk vragen stellen bij de deontologie van sommige advocaten waarvan 'een goede ervaring' wordt weergegeven.
Maar meer nog vind ik het verbijsterend dat een belangrijk politica in toch wel delicate omstandigheden het geen probleem vind zich op deze manier aangeprijsd te zien.
In mijn straat in Aalst huren nu al 3 nederlandse gezinnen sedert twee maanden, moet ik daar enige link leggen met haar persoonlijke inzet voor deze buurt?
Wat er ook van zij, ik vind het geen geruststellende gedachte een lijst van Belgische advocaten te zien die aangeprezen worden om aan wetsontduiking te doen, zonder enige reactie vanuit die hoek.

Ach, dit is eigenlijk goede reclame voor de SPA. Ze trekken al langer de kaart van de nieuwe/allochtone stemmen, en dit zal hen zeker helpen.

Quasi iedereen is voor strakkere immigratie in NL en B........CDA/VVD/G.Wilders/Fortuyn.... en CD&V/VLD(op papier toch)/VB/VLOTT/NVA...!
En SPA/GROEN!/PS/Ecolo, en GroenLinks/SP/PVDA hebben overduidelijk het electoraal belang gezien van de allochtone stem.
Dit is al gebleken tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in NL (op't randje van fraude), en onlangs in België ook.....en dit zal er niet op beteren.
Dat men hiervoor het land eigenlijk uitverkoopt zal hen een zorg wezen, ze zijn aan de macht eh...da's voor hen 't belangrijkste.:?

Dit staat op de website van 'buitenlandse partner'.....:?
De inkomenseis is er gekomen om ervoor te zorgen dat mensen die de middelen niet hebben om een partner/familielid te onderhouden te beletten dat ze die laten overkomen, en vervolgens aan de dop/ocmw te zetten.
Maw. in't verleden kon de staat/belastingsbetaler opdraaien voor alle gezinsherenigingen door mensen die niet werkten of er gewoonweg niet de financiële middelen voor hadden.

Nu wil GroenLinks dit terug afschaffen! 't Is overduidelijk wat men wil bereiken eh...:?

Hoe meer vreemdelingen hoe beter toch he....
(lees: hoe meer stemmen voor de socialisten....)

Ze moeten bij de volgende verkiezingen toch weer stemmen halen zeker!