![]() |
TDJ
Salut
Je comprends pas qu'on puisse, d'un côté, cataloguer de secte une religion pacifique qui fout la paix �* tous le monde sous le presqu'unique prétexte du refus de transfusion sanguine. Est-ce pire que les musulmans qui refusent qu'on soigne leurs femmes, même pas les ausculter, si ce sont des docteurs hommes? Franchement et en toute sincérité, quelle est la VRAIE secte? Le nier serait �* mon sens être aveugle ou de très mauvaise foi. Bjorn |
Re: TDJ
Tu as tout �* fait raison!
|
Re: TDJ
Bjorn a écrit : > Salut > > Je comprends pas qu'on puisse, d'un côté, cataloguer de secte une religion > pacifique qui fout la paix �* tous le monde sous le presqu'unique prétexte du > refus de transfusion sanguine. > Est-ce pire que les musulmans qui refusent qu'on soigne leurs femmes, même > pas les ausculter, si ce sont des docteurs hommes? > Franchement et en toute sincérité, quelle est la VRAIE secte? > Le nier serait �* mon sens être aveugle ou de très mauvaise foi. > > Bjorn je répondrais les 2 mon capitaine! |
Re: TDJ
"Bjorn" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]... > Salut > > Je comprends pas qu'on puisse, d'un côté, cataloguer de secte une religion > pacifique qui fout la paix �* tous le monde sous le presqu'unique prétexte > du refus de transfusion sanguine. Manifestement, il n'y a pas que cette raison-l�*. > Est-ce pire que les musulmans qui refusent qu'on soigne leurs femmes, même > pas les ausculter, si ce sont des docteurs hommes? Ca ne fonctionne pas par comparaison. Une religion est simplement une secte qui a "réussi". -- F. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:54. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be