Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Eppink: Verhofstadt liegt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=65188)

Jazeker 22 oktober 2006 18:03

Eppink: Verhofstadt liegt
 
video

De man spreekt klare taal en vraagt zich terecht af waarom de media niet meer doen om de leugens van Guy te doorprikken.

voicelesscharlie 22 oktober 2006 18:31

Eppinck is een wijze kerel.
Vreemd dat ze hem hier in den belziek nog niet de mond hebben gesnoerd.

circe 22 oktober 2006 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 2102009)
Eppinck is een wijze kerel.
Vreemd dat ze hem hier in den belziek nog niet de mond hebben gesnoerd.

Gij ZWANST zeker? Eppink was een paar jaar geleden vast verbonden als columnist bij De Standaard.

Waarom denk je dat hij werd buitengebonjoured? Omdat hij niet goed kon schrijven en lezen?

Gorefest 22 oktober 2006 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 2102009)
Eppinck is een wijze kerel.
Vreemd dat ze hem hier in den belziek nog niet de mond hebben gesnoerd.

Effe teruggaan naar 2002

http://forum.politics.be/showthread.php?t=1089

voicelesscharlie 22 oktober 2006 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest (Bericht 2102029)

Dat was een poging.
Maar ik denk dat angst voor de Nederlandse opinie hem een beetje beschermt.
Anders was het al lang gebeurt.

voicelesscharlie 22 oktober 2006 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2102011)
Gij ZWANST zeker? Eppink was een paar jaar geleden vast verbonden als columnist bij De Standaard.

Waarom denk je dat hij werd buitengebonjoured? Omdat hij niet goed kon schrijven en lezen?

Hij is nog niet volledig uitgeteld.
Gelukkig maar.

Jaani_Dushman 22 oktober 2006 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2101930)
Eppink: Verhofstadt liegt

Ja. Dat weten we nu ook wel. Daar hebben we geen derderangsjournalistje als Derk-Jan Eppink voor nodig.

Een Rik Van Cauwelaert durft even hard tegen Verhofstadt's beleid ingaan, maar het grote verschil is dat Van Cauwelaert zijn artikels sterk onderbouwt. Eppink mag dan wel zeggen dat Verhofstadt liegt, hij mag daar ook wel gelijk in hebben, maar als hij ze niet harder kan onderbouwen is hij niets waard als journalist.

koewachtenaar 22 oktober 2006 19:18

Zware ,maar klare uitspraken.
Wil je worden bedrogen ,stem verhofstadt!

Mitgard 22 oktober 2006 20:17

eppink is een extreem-rechts opiniemaker.
verder heeft die man weinig kwaliteiten.

voicelesscharlie 22 oktober 2006 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2102237)
eppink is een extreem-rechts opiniemaker.
verder heeft die man weinig kwaliteiten.

U noemt een extreem-rechtse opinie hebben een kwaliteit?:-P

circe 22 oktober 2006 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2102237)
eppink is een extreem-rechts opiniemaker.
verder heeft die man weinig kwaliteiten.

volgens mitgard blijkt er buiten extreem links, nog enkel extreem rechts te bestaan.:-D

Mitgard 22 oktober 2006 20:24

hij heeft wel een dikke kop.
eigenlijk is zijn kop te dik om fatsoenlijk op tv te kunnen komen.
maarja, als je tegenwoordig rechts bent kom je overal op tv.

Gorefest 22 oktober 2006 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2102251)
hij heeft wel een dikke kop.
eigenlijk is zijn kop te dik om fatsoenlijk op tv te kunnen komen.


leeuwenhart 22 oktober 2006 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2102251)
hij heeft wel een dikke kop.
eigenlijk is zijn kop te dik om fatsoenlijk op tv te kunnen komen.
maarja, als je tegenwoordig rechts bent kom je overal op tv.

Alweer een sterke bijdrage van Mitgard aan het debat...

Dalai Lama 22 oktober 2006 20:56

als je verkiezing na verkiezing verliest, het VB op een rechtvaardige, wetmatige manier niet kunt afstoppen en gebonden bent aan de linkse dictatuur, weet je tot den duur van geen hout meer pijlen te maken. Liegen is blijkbaar voor de guy de laatste strohalm, de reddingsboei om kost wat kost aan de macht te blijven. Liegen is uw verantwoordelijkheid ontlopen en bij de premier is dat niet anders. Zielig voor een staatsman. Afspraak volgend jaar bij de federale verkiezingen.

circe 22 oktober 2006 21:11

Citaat:

Zielig voor een staatsman.
Ik geef toe dat ik er ook even was ingetrapt na zijn boekjes.

Blijkbaar is hij gewoon een olijfboer.

Cyrano 22 oktober 2006 21:22

Misschien is hij geen leugenaar maar heeft een zeer kort geheugen. Hij vergeet wat hij zelf zegt en schrijft :

Quot . Overigens schreef de premier zélf in 2001 nog in De
Standaard, in een stuk getiteld `Het wonder van de verdraagzaamheid':
„Uitsluitend in een verdraagzame wereld kunnen vriend en vijand met open
vizier naast en met elkaar leven. Daar hebben ze ook het recht en de plicht
elkaar te bestrijden, in het enige politieke systeem dat zijn vijanden
bestrijdt zonder ze te willen uitschakelen."
Verschenen in NRC Handelsblad van 16/17 november 2002.
Caroline de Gruyter

Eerst je vijanden veroordelen en dan hun geld afpakken om hen uit te schakelen en zeker niet met open vizier.

"Let niet op mijn woorden maar kijk naar mijn daden !"

Keyfan 22 oktober 2006 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2101930)
video

De man spreekt klare taal en vraagt zich terecht af waarom de media niet meer doen om de leugens van Guy te doorprikken.

Zo zouden er meer moeten zijn. Helaas zul je dergelijke fragmenten niet op de rode staatszender te zien krijgen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be