Topinkomens in een boevenpak
 

Wilders wil crimineel in boevenpak

Uitgegeven: 24 oktober 2006 07:22
Laatst gewijzigd: 24 oktober 2006 07:30

ROTTERDAM - Criminelen moeten in een duidelijk herkenbaar pak buiten aan het
werk worden gezet. Dat zou een afschrikwekkende werking hebben op met name
niet-westerse allochtonen. Dat stelt politicus Geert Wilders dinsdag in het
AD.

De politicus heeft het punt over de 'boevenpakken' opgenomen in de
veiligheidsplannen van zijn Partij voor de Vrijheid --nou, mooie vrijheid
dan--die hij deze week presenteert. Criminelen moeten volgens hem worden
gedwongen in deze kleding werkzaamheden te verrichten zoals werken bij de
plantsoenendienst. "Dat willen mensen echt niet", aldus Wilders.


"Dat geldt voor iedereen, niet alleen voor Marokkanen. Maar in bepaalde
culturen is het gevoel van schaamte wel groter."



Hoeven criminelen dan niet meer naar de gevangenis ? Waar heeft hij het over
? Volgens mij weet hij niet waar hij het over heeft.

Belachelijk plan natuurlijk. Waarom niet mensen die boven een bepaald
inkomen verdienen in een boevenpak zetten, waarom toch altijd de kleine man
pakken ?

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

B55 wrote:

> Wilders wil crimineel in boevenpak
>
> Uitgegeven: 24 oktober 2006 07:22
> Laatst gewijzigd: 24 oktober 2006 07:30
>
> ROTTERDAM - Criminelen moeten in een duidelijk herkenbaar pak buiten aan het
> werk worden gezet. Dat zou een afschrikwekkende werking hebben op met name
> niet-westerse allochtonen. Dat stelt politicus Geert Wilders dinsdag in het
> AD.

In ernstige gevallen moet het afhakken van een handje hier en daar ook
mogelijk zijn. Alleen ter afschrikking uiteraard. Misschien moeten we
gewoon de sharia invoeren.



--
Steven

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

"B55" <B55@Vereniging-ter-Bevordering-van-het-Ketchupgooien (ingeschreven
bij KvK).org> wrote in message news:[email protected]...
> Wilders wil crimineel in boevenpak
>
> Uitgegeven: 24 oktober 2006 07:22
> Laatst gewijzigd: 24 oktober 2006 07:30
>
> ROTTERDAM - Criminelen moeten in een duidelijk herkenbaar pak buiten aan
het
> werk worden gezet.

http://www.durexzoekttestpersonen.nl/

A.

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

Steven wrote:

> In ernstige gevallen moet het afhakken van een handje hier en daar ook
> mogelijk zijn. Alleen ter afschrikking uiteraard. Misschien moeten we
> gewoon de sharia invoeren.

Die Steven! Van een boevenpakje naar handen afhakken. Da's logisch,
toch? Of toch niet? Of is dit koddig bedoeld?

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

yew betcha wrote:

> Steven wrote:
>
>> In ernstige gevallen moet het afhakken van een handje hier en daar ook
>> mogelijk zijn. Alleen ter afschrikking uiteraard. Misschien moeten we
>> gewoon de sharia invoeren.
>
> Die Steven! Van een boevenpakje naar handen afhakken. Da's logisch,
> toch? Of toch niet? Of is dit koddig bedoeld?

Je moet even de gedachtengang van Wilders abstraheren. Kan je dat?


--
Steven

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

Steven wrote:

> Je moet even de gedachtengang van Wilders abstraheren. Kan je dat?

Jazeker! Abstraheren, de grotere verbanden zien, tot de kern van de zaak
komen - kan ik als de beste. Daarvoor heb ik lang op school gezeten.

Maar dan nog: zie ik geen logische stap van boevenpak naar handen
afhakken. Op geen enkele manier.

Dus, leg eens uit.

Als je dat niet kunt, dan moet ik helaas concluderen dat ook jij een
hysterisch krijsertje bent.

Of in ieder geval tenminste één keer vandaag op hysterisch gekrijs is
betrapt.

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

Op Tue, 24 Oct 2006 13:34:26 +0200 kwam uit het klavier van yew betcha
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:


> Als je dat niet kunt, dan moet ik helaas concluderen dat ook jij een
> hysterisch krijsertje bent.
>
> Of in ieder geval tenminste één keer vandaag op hysterisch gekrijs is
> betrapt.

Knap hoor, dat je via je ADSL modem ook kunt luisteren naar een
tekstgebaseerde froup.

Kennelijk heb je je spullen nog steeds niet terug.

(www.nu.nl)
Gevaarlijke medicijnen gestolen

Uitgegeven: 23 oktober 2006 09:09
AMSTERDAM - Uit een geparkeerde auto in de Vespuccistraat in De Baarsjes
in Amsterdam is zondagavond een hoeveelheid gevaarlijke medicijnen
gestolen. Het gaat om zware slaapmiddelen, zware pijnstillers en
medicijnen tegen psychoses.

Inname van de medicijnen kan voor gezonde mensen dodelijk zijn, aldus
een woordvoerder van de politie maandag. De medicijnen zaten in een
weekendtas en waren van een patiënt.


--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

Lost in Iceland wrote:

> Knap hoor, dat je via je ADSL modem ook kunt luisteren naar een
> tekstgebaseerde froup.

Zeker. Stijlfiguur die synesthesie heet. Moeilijk woord, dat geef ik toe.

> Kennelijk heb je je spullen nog steeds niet terug.

Ha, ha... haaa!

De ongein van de halfwas-intellectueel. Proza dat op je afkomt, als een
man die uit zijn oksels stinkt.

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

Op Tue, 24 Oct 2006 13:43:59 +0200 kwam uit het klavier van yew betcha
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

> Lost in Iceland wrote:
>
>> Knap hoor, dat je via je ADSL modem ook kunt luisteren naar een
>> tekstgebaseerde froup.
>
> Zeker. Stijlfiguur die synesthesie heet. Moeilijk woord, dat geef ik toe.

"Je leest iets (de meeste mensen doen dat met hun ogen) en dan probeer
je het voor te stellen dat je iets hoort?"

Aldus de taal-i-ban yew betcha in nl.politiek.


--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

yew betcha wrote:

> Steven wrote:
>
>> Je moet even de gedachtengang van Wilders abstraheren. Kan je dat?
>
> Jazeker! Abstraheren, de grotere verbanden zien, tot de kern van de zaak
> komen - kan ik als de beste. Daarvoor heb ik lang op school gezeten.

Dan zou het geen probleem voor je moeten zijn mijn gedachtrengang te
volgen. Wellicht zijn er dan andere oorzaken voor je onnozelheid.

> Maar dan nog: zie ik geen logische stap van boevenpak naar handen
> afhakken. Op geen enkele manier.
>
> Dus, leg eens uit.
>
> Als je dat niet kunt, dan moet ik helaas concluderen dat ook jij een
> hysterisch krijsertje bent.

Je concludeert maar een eind in de ruimte. Je kan je beter nog wat bezig
houden met de logische abstractie voor je conclusies trekt. Maar goed je
wilt vlug wat roepen...

Over hysterische krijsertjes gesproken, wat dacht je van Wilders?

--
Steven

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

"yew betcha" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Lost in Iceland wrote:
>
> > Knap hoor, dat je via je ADSL modem ook kunt luisteren naar een
> > tekstgebaseerde froup.
>
> Zeker. Stijlfiguur die synesthesie heet. Moeilijk woord, dat geef ik toe.
>
> > Kennelijk heb je je spullen nog steeds niet terug.
>
> Ha, ha... haaa!
>
> De ongein van de halfwas-intellectueel. Proza dat op je afkomt, als een
> man die uit zijn oksels stinkt.

Off-Topic

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

Steven wrote:

> Dan zou het geen probleem voor je moeten zijn mijn gedachtrengang te
> volgen.

Toch wel.

Strike Two! (One More Strike, And You're Out.)

> Je concludeert maar een eind in de ruimte. Je kan je beter nog wat bezig
> houden met de logische abstractie voor je conclusies trekt. Maar goed je
> wilt vlug wat roepen...

Leg eens uit waarom pleiten voor boevenpakjes noodzakelijkerwijs leidt
tot handen afhakken.

Nou? Kun je dat?

Je hebt nog één kans.

Ik weet ook wel dat er een beetje om heen zult draaien. Natuurlijk! I
verbeeld mij niets. Je zult een beetje de el misti gaan dansen.

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

Lost in Iceland wrote:

> Aldus de taal-i-ban yew betcha in nl.politiek.


De halfwas-intellectueel moest erop worden gewezen dat synesthesie een
stijlfiguur is. Dat is vrij triest. Vind ik. Leerden we dit vroeger niet
op de middelbare school?

Iets menen te horen terwijl je in werkelijkheid iets ziet, valt daar
niet onder. Dat is hooguit een verhaspeling.

Maar goed.
Het is weer droefenis alom.

Puntjes scoren. Hele kleine miezerige puntjes. Ha, ha, ha. Een wedstrijd
die "niek" toch nooit kan winnen.

En ondertussen? Ik lig nog steeds in een deuk vanwege zijn dreigementjes:
"Dan maar een goedkoper schilderijtje bij Christies", ik kom echt niet
meer bij.

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

Lost in Iceland wrote:
> Op Tue, 24 Oct 2006 13:43:59 +0200 kwam uit het klavier van yew betcha
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>> Lost in Iceland wrote:
>>
>>> Knap hoor, dat je via je ADSL modem ook kunt luisteren naar een
>>> tekstgebaseerde froup.
>>
>> Zeker. Stijlfiguur die synesthesie heet. Moeilijk woord, dat geef ik
>> toe.
>
> "Je leest iets (de meeste mensen doen dat met hun ogen) en dan probeer
> je het voor te stellen dat je iets hoort?"
>
> Aldus de taal-i-ban yew betcha in nl.politiek.

En de troll, hij smikkelde voort.

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

Op Tue, 24 Oct 2006 14:08:30 +0200 kwam uit het klavier van yew betcha
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

> Lost in Iceland wrote:
>
> > Aldus de taal-i-ban yew betcha in nl.politiek.

[knip wanhopig gepruttel]



--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

yew betcha wrote:

> Steven wrote:
>
>> Dan zou het geen probleem voor je moeten zijn mijn gedachtrengang te
>> volgen.
>
> Toch wel.
>
> Strike Two! (One More Strike, And You're Out.)
>
>> Je concludeert maar een eind in de ruimte. Je kan je beter nog wat bezig
>> houden met de logische abstractie voor je conclusies trekt. Maar goed je
>> wilt vlug wat roepen...
>
> Leg eens uit waarom pleiten voor boevenpakjes noodzakelijkerwijs leidt
> tot handen afhakken.

Als je al niet kan lezen zal het met je vermogen tot abstractie en
logische analyse nog wel droeviger gesteld zijn. Die opleiding van jou
heeft niet veel nut gehad zo te zien.

---8<---

--
Steven

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

Lost in Iceland wrote:

> [knip wanhopig gepruttel]

Compleet uitgeluld, geen enkel weerwoord.

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

Steven wrote:

> Als je al niet kan lezen zal het met je vermogen tot abstractie en
> logische analyse nog wel droeviger gesteld zijn. Die opleiding van jou
> heeft niet veel nut gehad zo te zien.

Strike three!

And you're out.

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

yew betcha wrote:

> Steven wrote:
>
>> Als je al niet kan lezen zal het met je vermogen tot abstractie en
>> logische analyse nog wel droeviger gesteld zijn. Die opleiding van jou
>> heeft niet veel nut gehad zo te zien.
>
> Strike three!
>
> And you're out.

Ha ha ha... Wat een komediant.

--
Steven

Re: Topinkomens in een boevenpak
 

Op Tue, 24 Oct 2006 14:13:04 +0200 kwam uit het klavier van yew betcha
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

> Lost in Iceland wrote:
>
>> [knip wanhopig gepruttel]
>
> Compleet uitgeluld, geen enkel weerwoord.

LOL!

--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)