Waarom staat het tegenwoordig goed als politici geen das dragen in het parlement of op een andere publieke verschijning?
Dit stoort mij ik heb het altijd een teken van waardigheid en respect gevonden dat mannelijk politici een das droegen, en nu is dat ineens niet meer politiek-correct.
Ik heb veel respect voor mensen als Eyskens , Decroo, De Gucht, enz. die toch een das blijven dragen, en de rest zou hun voorbeeld moeten volgen.Stefaan Declerck heeft de gevolgen al onder ogen moeten zien, één congres zonder das en daar gingen de tsjeven.

Trek een aap een pak en een das aan, het blijft een aap.

Ik geloof niet dat de kleren de man maken. Zelfs al liepen Geert Bourgeois of Herman De Croo in een hawaihemd rond en een stooien rokje, dan nog zou je naar hun woorden moeten luisteren en hun parlementaire werk moeten evalueren om hen naar waarde te schatten. Filip De Winter met een HJ-Vlaanderen kostumpje aan...

Toegegeven die overdreven voorbeelden zouden de aandacht afleiden van de essentie, maar wezenlijk doet een stropdas niet ter zake.

NPC meet je niet af aan het wel of niet dragen van een stropdas maar aan de politiek die op een andere manier bedreven wordt en daar heb ik nog altijd bitter weinig van gemerkt, integendeel zou ik zeggen. Geen wonder dat je er nooit meer over hoort praten....behalve als het over stropdassen gaat dus...

Ik dacht dat wij toch wel in een land woonden waar men tracht zoveel mogelijk opties open te houden...

als zij die geen das willen dragen, dan vind ik dat deze gerespecteerd moeten worden. als zij die zich ergeren aan hen die geen das dragen, die zouden dan ook beter es geen dasje dragen en stoppen met de grote jan uit te hangen...

ik zou me er absoluut niet aan ergeren aan de kledij dat men draagt, zolang hetgeen wat ze verkondigen maar op iets slaat...

greetz,

Björn

FDW met of zonder das: het blijft een verkleed would-be fascistje!