Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Weer een socialist in de cel voor diefstal ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=65543)

PAJOT 25 oktober 2006 21:46

Weer een socialist in de cel voor diefstal !
 
Ontvanger van provincie Luik in cel voor verduistering

Een regionale ontvanger die rechtstreeks afhangt van de Luikse gouverneur en de arrondissementscommissaris, is woensdagnamiddag aangehouden in Luik en overgebracht naar de gevangenis van Lantin.

De 43-jarige man uit Blegny is regionaal ontvanger voor de gemeente Dalhem. Recent speurwerk bracht aan het licht dat hij al tien jaar geld uit de kassa van Dalhem verduistert. De ontvanger stelde namelijk valse documenten op voor geld dat uitgegeven werd.

De man, die de feiten bekende, zou tussen 250.000 en 500.000 euro verduisterd hebben.

De ontvanger verscheen dinsdagavond eerst voor de gouverneur, die besliste naar het gerecht te stappen. De speurders ondervroegen de man woensdag. (belga)

__________________________________________________ ___


Ongelooflijk !

Het stopt daar maar niet.
Hoe is het mogelijk dat er zoveel schandalen aan het licht komen op zo'n korte tijd ...
De maffia aan de Maas bestaat al decennia en plots is het hek van de dam.
Is dit domino-effect het gevolg van verklikking of schuilt hier meer achter ?


zerotolerantie !!

schaduwrijk 25 oktober 2006 21:49

de grove borstel...

Bazilfunk 25 oktober 2006 21:50

Tijd dat ze het extreem rechts gespuis ook eens zo deftig zouden aanpakken. Het VB is veroordeeld maar ze lopen nog steeds vrij rond. Een schande is het!

another brick 25 oktober 2006 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk (Bericht 2110029)
Tijd dat ze het extreem rechts gespuis ook eens zo deftig zouden aanpakken. Het VB is veroordeeld maar ze lopen nog steeds vrij rond. Een schande is het!

Een mening verkondigen is één zaak, geld verduisteren is een iets zwaarder feit.
Het ene is wettelijk, het andere niet.

jurgen79 25 oktober 2006 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 2110020)
Is dit domino-effect het gevolg van verklikking of schuilt hier meer achter ?

Wie weet een vlaams complot om di rupo van de macht proberen te houden:-D

Bazilfunk 25 oktober 2006 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick (Bericht 2110053)
Een mening verkondigen is één zaak, geld verduisteren is een iets zwaarder feit.
Het ene is wettelijk, het andere niet.

Een mening verkondigen is inderdaad één zaak, maar het VB verkondigt geen mening het verkondigt enkel laster. Stellen dat het VB in antwerpen verloren heeft vanwege allochtonen noem ik geen mening maar laster en dus niet wetttelijk te noemen.

daiwa 26 oktober 2006 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk (Bericht 2110277)
Stellen dat het VB in antwerpen verloren heeft vanwege allochtonen noem ik geen mening maar laster en dus niet wetttelijk te noemen.


Een halve percent erop vooruitgaan kan men moeilijk verlies noemen.

Marlboro 26 oktober 2006 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk (Bericht 2110029)
Tijd dat ze het extreem rechts gespuis ook eens zo deftig zouden aanpakken. Het VB is veroordeeld maar ze lopen nog steeds vrij rond. Een schande is het!

Hug?Wat heeft dit nu met de topic te maken?
En het vb heeft hier niets mee te maken.

Het vlaams belang is helemaal niet veroordeeld.

En oesje,heeft fdw ofzo een moord begaan?Want ze moeten blijkbaar in den bak voor u en ik zou niet weten waarom?

Marlboro 26 oktober 2006 23:04

Ja, 3 vzw's zijn veroordeeld geweest door een politiek benoemde rechter die tevens lid was van de Franstalige Lions Club.
Eminente juristen maakten brandhout van het arrest en de Vlaamse kiezers hebben op 13 juni massaal gevolg gegeven aan de oproep van het VB om een stem uit te brengen voor de vrije meningsuiting. Wat de Belgische rechtbank ook zegt: 1 miljoen Vlamingen hebben het Vlaams Blok in de stembus vrijgesproken. Maar dat heeft de politiek en de rechters niet tot bezinning en andere inzichten gebracht. De juridische huurmoordenaars waren betaald en de afrekening moest voltrokken worden.
Laten we ook niet vergeten dat het regime vijf wetswijzigingen en een grondwetsherziening, twee nieuwe wetten en vier lange procesjaren nodig hadden om een partij dat ze niet via een debat of stembusgang konden verslaan, te vermoorden.
Laat ons dit toch maar niet vergeten.

En ook dat paterke leman die had verklaard;we zullen een rechter VINDEN die het vb zal VEROORDELEN.

bartje 27 oktober 2006 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 2112784)
Een halve percent erop vooruitgaan kan men moeilijk verlies noemen.

Is indd geen verlies maar als ze beneden de verwachte 35 % blijven kan je moeilijk van een succes spreken hé.

DenHollander1981 27 oktober 2006 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk (Bericht 2110277)
Een mening verkondigen is inderdaad één zaak, maar het VB verkondigt geen mening het verkondigt enkel laster. Stellen dat het VB in antwerpen verloren heeft vanwege allochtonen noem ik geen mening maar laster en dus niet wetttelijk te noemen.

Is gewoon feit blaaskaak; 42% van de autochtonen heeft op het VB gestemd! Zonder snel-belgwet was het VB nu zeer dicht bij de absolute meerderheid gekomen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be