GOD(en), een handleiding.
 

Religies zijn in onze samenleving ingebed en laten vandaag sterk van zich horen. De tentoonstelling God(en), een handleiding leidt je rond in de wereld van de dagelijkse praktijk van meer dan 4000 levende godsdiensten. Films, foto's, allerlei religieuze voorwerpen uit grote internationale musea, doe-hoeken, muziek en artistieke installaties geven je een inzicht in hoe universeel religies zijn in de vragen en de angsten die ze kennen en hoezeer ze toch verschillen in antwoord en praktijk.

Vanaf morgen 27.10.2006 tot 25.03.2007 kan je in Tour & Taxis een merkwaardige tentoonstelling zien.

http://www.expo-goden.be/onthaal.htm

Wat denkt u hiervan ? Zou dergelijke tentoonstelling mensen nieuwe inzichten kunnen verschaffen en zouden die dan kunnen leiden naar meer begrip en verdraagzaamheid voor elkaar, voor de godsdienst van de andere ? Of zullen alleen overtuigde atheïsten dergelijke tentoonstelling bezoeken en zal de overtuigde gelovige vooral niet gaan om niet geconfronteerd te worden met het feit dat er veel andere godsdiensten en waarheden zijn dan de zijne ?

pff elke godsdienst is een sekte, al dan niet "erkend"... maar het blijft een idee van volgelingen die samen een utopie beleven, kortom useless

Elke godsdienst drukt ook verlangens en angsten uit, diepmenselijke gevoelens die bij het leven horen. Zullen we die gevoelens dan ook maar meteen verbannen.
Wat blijft er dan nog over..... alleen ratio ?

tentoonstellingen daarrond zijn goed, maar je bereikt alleen maar de reeds bereikten...

Ik ken, en er is slechts 1 god... mezelf...

ik kniel voor u, Mijn Heer !

*stomp*

Het zou inderdaad interessant zijn de vertegenwoordigers van de verschillende godsdiensten hierover te ondervragen en hun reacties te zien.

Hmmm... zou het satanisme der ook bij zitten?

Vormen God en Satan een eenheid ? Indien wel, dan hoort Satan daar ergens in een hoekje wel tussen te zitten ........

Wissewasjes mbt. de nieuwe en al evenzeer overtuigde atheïsten.
http://www.wired.com/news/wiredmag/0...tw=wn_index_24

ps. godsdienst is de ultieme tango

Godsdienst is wat de mensen ervan maken. Ze kunnen een verleidelijke gunstige God scheppen als ze het maar willen. Meestal scheppen ze iets dat hen moet helpen in bange dagen waaraan ze dan allerlei dingen vragen, ze leggen de verantwoordelijkheid voor hun daden bij de andere, maar nooit bij henzelf.

Waarom dans je niet eens met God ? Waarom vrees je Hem steeds........ en waarom vecht je voor Hem ?

zij die daarentegen de verantwoordelijkheid volledig voor zichzelf willen opnemen zijn dan weer onverdraagzaam, he?

ik heb meer vrees voor de rekeningen van deze maand dan voor hem - zonder hoofdletter. :mrgreen:

Alleen je eigen ik is natuurlijk wel wat beperkt voor een god. Je mag maar over God spreken als je het in een wat ruimere context plaatst en daar horen de anderen bij.

Think again :twisted: I'm watching you

Om bepaalde mensen hier beetje te embeteren ....een utopisch gevoel of gewaar wording bij aanbidden/roepen/jubelen/zingen whatever is NIET usseles yah stupid freak...al is gehoort van het animisme en andere of een somnabule geestes staat .

En psychische gewaarwordingen die wonderen en geloof doet leven zoals bvb syncroniciteit ( het samenlopen van gedachte/gevoel/volk...) .

Voor zover de wetenschap zag zen we kudde beesjes en VOLGEN we of ge da nu goe vindt of ni intreseert me niet maar omschrijf het niet als zijnde zinloos/usseless omdat der vele mensen wonderen met deze kennis verrichten al dan niet religieus .

Wetenschap geeft ook aan dat er zo iet bestaat als natuurlijke manipulaties .

In plaats van eeuwen lang cynisch te anologiseren/ categoriseren en etiketten te kleven zou men wel eens beetje bewuster mogen omgaan met onszelf onze naasten en onze energie VOOR we over utopie spreken bij gelovigen aub .

*den bijbel zegt ons bij het hoofdstuk rechters :

zo sprak hij ; ZIJ die oordelen in naam van de wet worden zelf vooroordeelt .

Wa eigenlijk impliceert datge ni kunt oordelen naar een geloofs gemeenschap toe als je er zelf geen voeling / band mee hebt zoals de meeste atheïsten want dit geeft niet enkel een foute weergave van een geloofs gemeenschap maar sluit ze ook uit zoals vele geloofs vormen.

Labyrith je schreef :
Alleen je eigen ik is natuurlijk wel wat beperkt voor een god...klopt maar vergeet niet dat we gemaakt werden naar zijn gelijke en zijn beeld .

Mogenlijkerwijs is er meer dan deze planeet en wezens & is onze éne god dezelfde god voor meer dan onze planeet & goden .
Te beseffen dat al die duizende goden 1 god zijn kan je als zijnde een natuurlijke ontwikkeling noemen .
Wie weet gebruiken we maar SLECHTS 5% van onze hersenen & kunnen we eigenlijk nog meer % halen door sterk door te blijven bidden en ontwikkelen ;-)

Ey we kunne al globaal universeel praten é op www das al een prulle begin .
:-D
Nu nog nen galactische jezus en bewustzijn brengen daarin :-p

Asjeblieft niet! Je zult maar landen op een andere planeet om dan te bemerken dat ze ook daar elkaar de kop inslaan teneinde voor eens en altijd uit te maken wie over de Enige Echte Ware God beschikt.

Laat maar zitten.

Last van bekeringsijver? Van plan om zieltjes te winnen, al dan niet hardhandig?

M.a.w. Verlangens, angsten en diepmenselijke gevoelens zijn exclusief voorbehouden aan gelovigen? Atheisten zijn robotten zonder enige gevoelens?

Zo ja, ben je in hetzelfde bedje ziek als de superieure gelovigen die menen dat zij en zij alleen een streepje voor hebben op de niet/anders-gelovigen.

Zo neen, is je antwoord irrelevant.

Een rationeel denker is niet automatisch verstoken van menselijke gevoelens.