Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1
Wel een ingewikkeld gedoe daar in NL met al die verschillende omroepen, niet?
|
't Is wel uniek in de wereld denk ik. Waar kun je nog meer je eigen publieke omroep oprichten? Het garandeerd alvast de diversiteit en onafhankelijkheid van de publieke omroep. Het voorkomt het ontstaan van een door de regering te manipuleren staatsomroep, zoals in Italië.
De indeling van de omroepen is wel al heel oud; gebaseerd op de verzuilde Nederlandse samenleving en grotendeels opgericht in de jaren 20. De omroepen hebben echter een vrij hoge status en bemoeienis van de overheid in het omroepbestel wordt gezien als aantasting van de vijheid en onafhankelijkheid.
Toch zijn er ook in Hilversum wel mensen die pleiten voor hervormingen. Gisteren nog de voorzitter van de AVRO, die voorstelde om zijn omroep, de oudste van Nederland en lange tijd spreekbuis van de neutrale (vrnl. liberale) zuil, desnoods te laten fuseren met de Humanistische Omroep (een van de kleine levensbeschouwelijke omroepen), de NPS (ontstaan uit de niet-primaire programma-afdeling van de NOS) en educatieve omroepen als Teleac (cursussen), de NOT (Nederlandse Onderwijs Televisie, schooltv) en de RVU (Radio Volksuniversiteit, semi-academische programma's voor hoger onderwijs). Zo zou er één grote neutrale omroep kunnen ontstaan.
De meeste andere omroepen hebben echter nog steeds wel bestaansrecht vanwege hun levensbeschouwelijke, ideologische of maatschappelijke karakter: KRO (katholiek), NCRV (protestants), EO (orthodox protestants), BNN (jongeren), VARA (progressief), VPRO (alternatief). Alleen de TROS vertegenwoordigt geen echte stroming en is "onafhankelijk en ondogmatisch", hoewel hen dat misschien juist onderscheidt van de rest. Maar die omroep zou, als ze vandaag werd opgericht, misschien toch geen licentie meer krijgen, want essentieel is tegenwoordig dat een omroep "een representatieve afspiegeling biedt van een maatschappelijk relevante stroming in onze samenleving". Een paar jaar geleden werd daarom een licentie geweigerd voor een omroep die zich enkel wilde richten op programma's over ontwikkelingssamenwerking, milieu e.d. Maar zou er bijv. een seniorenomroep worden opgericht, en krijgen de oprichters 60.000 leden bij elkaar, dan zouden ze ongetwijfeld een uitzendmachtiging krijgen als aspirant-omroep. Hebben ze na vijf jaar uitzenden 150.000 leden, dan krijgen ze een definitieve status. Met 300.000 leden word je tenslotte een hoofdomroep, zoals AVRO, KRO, NCRV, TROS, EO, VARA en VPRO (en vroeger ook Veronica) zijn. De meeste omroepen hebben tussen de 500.000 en 600.000 leden, maar de precieze ledenaantallen worden niet meer bekendgemaakt. KRO en EO zouden met meer dan 600.000 leden de grootste zijn. Veel mensen zijn wel enkel lid van een omroep vanwege de televisiegidsen. De omroepen hebben daar zowat het monopolie op.
