Hervorming kiesstelsel betekent dood of leven voor kleine partijen
Afhankelijk van de wijze waarop het kiessysteem voor de Vlaamse parlementsverkiezingen wordt gewijzigd dreigen de kleine partijen Agalev en N-VA te verdwijnen uit het parlement of zetelwinst te boeken. Dat stellen KUL-politologen Jo Noppe, Bram Wauters en Bart Maddens die op basis van de kiesuitslag van 18 mei 2003 de consequenties voor de zetelverdeling berekenden van een aantal voorstellen.

Indien de situatie onveranderd blijft - er wordt dus gewerkt met verschillende kieskringen per provincie, op provinciaal niveau is er een apparentering en er geldt een quorum (0,66) in plaats van een kiesdrempel - zou met dezelfde uitslag als op 18 mei de VLD bij de Vlaamse parlementsverkiezingen 34 zetels (+5) halen, sp.a-Spirit 32 (8+), CD&V 29 (-2), Vl.Blok 24 (+2), Agalev 2 (-10), N-VA 2 (-1) en UF 1 (ongewijzigd).

Met provinciale kieskringen en een kiesdrempel van 5 procent verliest Agalev de 2 laatste zetels, NV-A verliest er 1, terwijl sp.a-Spirit, CD&V en Vl.Blok er elk 1 bijwinnen. Enkel het quorum op arrondissementeel niveau veranderen tot een kiesdrempel van 5 procent - deze geldt ook om mee te kunnen doen aan provinciale apparentering - geeft een identiek resultaat. Als overgeschakeld wordt op provinciale kieskringen zonder de invoering van een kiesdrempel behoudt Agalev haar 2 zetels, wint N-VA er zelfs 2 en verliezen CD&V en Vl.Blok er elk 1.

Wat de mogelijke coalities betreft is het zo dat - uitgaande van het cordon sanitaire tegen het Vlaams Blok - bij ongewijzigde situatie alle coalities mogelijk blijven behalve CD&V-sp.a-Spirit. In het scenario van de provinciale kieskringen met de 5 procent drempel evenals in dat van de arrondissementele kieskringen met 5 procent drempel zijn alle coalities mogelijk. In het systeem van provinciale kieskringen zonder drempel is zowel CD&V-VLD, CD&V-sp.a-Spirit als CD&V- sp.a-Spirit-Agalev niet mogelijk.

straf is dat

dat is pas een oud topic.

wie is PDR?