Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Stemgerechtigde leeftijd (https://forum.politics.be/showthread.php?t=66136)

lombas 31 oktober 2006 09:44

Stemgerechtigde leeftijd
 
Een poll ter discussie van de stemgerechtigde leeftijd in België.

lombas 31 oktober 2006 09:50

Persoonlijk verkies ik 25, met een optie op 21 en 32.

Geertje 31 oktober 2006 10:42

Vanaf 18 MOGEN gaan stemmen. En dus niet moeten. Iedereen moet vrij zijn om te gaan of niet.

Cynical Ice 31 oktober 2006 11:02

Vanaf 18 mogen, vanaf 21 moeten. Allé ja 'moeten'... Als ge ni wilt, dan is dat u goed recht en vind ik niet dat ge daar een boete voor moet krijgen. Of erger.
Apenland.

FISHERMAN 31 oktober 2006 11:07

StemRECHT(en dus geen plicht) vanaf 18.

Casca 31 oktober 2006 11:10

Stemrecht vanaf 16.

van Maerlant 31 oktober 2006 11:11

16? 8o

Casca 31 oktober 2006 11:12

Legale volwassenheid vanaf 16, eigenlijk :-D

koewachtenaar 31 oktober 2006 11:16

Stemrecht vanaf 16 ,stemplicht op je 21ste.

lombas 31 oktober 2006 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca (Bericht 2123121)
Legale volwassenheid vanaf 16, eigenlijk :-D

Ja, laten we dat vooral doen. 16-jarigen zijn snullen. 20-jarigen zijn zelfs nog snullen.

Ik wil mijn lot niet in handen geven van een bende vierdejaars. (Ik wil mijn lot zelfs niet in handen geven van iemand anders dan mijn keuze.)

van Maerlant 31 oktober 2006 11:37

Laat iedere 18-jarige een examen afleggen, waarin de kennis van de politiek getoetst wordt. Falen=niet stemmen. :twisted:

Wimpeus 31 oktober 2006 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2123164)
Ja, laten we dat vooral doen. 16-jarigen zijn snullen. 20-jarigen zijn zelfs nog snullen.

Ik wil mijn lot niet in handen geven van een bende vierdejaars. (Ik wil mijn lot zelfs niet in handen geven van iemand anders dan mijn keuze.)

U bent dus, kort gezegd, tegen de democratie ?

koewachtenaar 31 oktober 2006 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 2123173)
Laat iedere 18-jarige een examen afleggen, waarin de kennis van de politiek getoetst wordt. Falen=niet stemmen. :twisted:

En als we dit nu eens voor de ganse bevolking invoeren?
Zeker voor degene die als vreemdeling willen gaan stemmen :twisted:

Casca 31 oktober 2006 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2123164)
Ja, laten we dat vooral doen. 16-jarigen zijn snullen. 20-jarigen zijn zelfs nog snullen.

Ik wil mijn lot niet in handen geven van een bende vierdejaars. (Ik wil mijn lot zelfs niet in handen geven van iemand anders dan mijn keuze.)

Uiteraard zou de Staat heel wat minder bevoegdheden hebben. Jouw lot is dus in jouw handen.

Casca 31 oktober 2006 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 2123173)
Laat iedere 18-jarige een examen afleggen, waarin de kennis van de politiek getoetst wordt. Falen=niet stemmen. :twisted:

Hoe democratisch van je ;-)

lantjes 31 oktober 2006 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 2123173)
Laat iedere 18-jarige een examen afleggen, waarin de kennis van de politiek getoetst wordt. Falen=niet stemmen. :twisted:

Er zullen op termijn niet veel stemgerechtigden meer over zijn op die manier....de politieke kennis bij de 20, 30, 40 of x-jarigen is vrees ik bij een groot deel van de bevolking vrij beperkt...

lombas 31 oktober 2006 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 2123174)
U bent dus, kort gezegd, tegen de democratie ?

Ik ben tegen een meerderheidsprincipe. Dat is een klein verschil. Als je de lijn doortrekt, boh waarom niet, ben ik niet zo te vinden voor "democratie", nee.

Maar ik zie niet in wat die repliek te maken heeft met mijn opinie de stemgerechtigde leeftijd op te trekken.

lombas 31 oktober 2006 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca (Bericht 2123184)
Uiteraard zou de Staat heel wat minder bevoegdheden hebben. Jouw lot is dus in jouw handen.

Dat buiten beschouwing gelaten, we spreken hier over VIERDEJAARS eh. En in vele gevallen zitten ze zelfs daar nog niet.

Casca 31 oktober 2006 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2123202)
Dat buiten beschouwing gelaten, we spreken hier over VIERDEJAARS eh. En in vele gevallen zitten ze zelfs daar nog niet.

Op verschillende vlakken in het recht is iemand vanaf zijn 16 al 'volwassen'. Op andere vlakken dan weer niet. Ik denk dat, als we de trend doortrekken (en bv leerplicht dus ook maar tot 16 brengen) heel wat probleemjongeren eens met de werkelijkheid zouden geconfronteerd worden. Rechten en plichten en al die zever.

lombas 31 oktober 2006 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca (Bericht 2123209)
Op verschillende vlakken in het recht is iemand vanaf zijn 16 al 'volwassen'. Op andere vlakken dan weer niet. Ik denk dat, als we de trend doortrekken (en bv leerplicht dus ook maar tot 16 brengen) heel wat probleemjongeren eens met de werkelijkheid zouden geconfronteerd worden. Rechten en plichten en al die zever.

Ik zou zeggen dat we de leerplicht afschaffen, de volwassenheidsdrempel meteen optrekken naar 21 en andere bizarre leeftijdsgebonden zaken zoals roken en alcoholconsumptie meteen ook maar deleeftijderen.

En stemgerechtigdheid optrekken.

Een bijkomende leuke denkpiste is of dat ambtenaren en andere mensen in dienst van de overheid zouden mogen gaan stemmen. Een burgemeestersverkiezing in een dorp van vijf waarbij één van de vijf tien slaven heeft, is namelijk ook niet zo eerlijk.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be